Votação da lei de encriptação fracassou inesperadamente, "Semana da Encriptação" não conseguiu avançar como previsto
A "semana da encriptação" originalmente programada para esta semana em Washington sofreu um grande revés. Três projetos de lei de regulação de criptomoedas, que geraram muita atenção, falharam inesperadamente em uma votação processual, resultando em 196 votos a favor e 223 votos contra. Treze deputados republicanos votaram contra ao lado dos democratas, impedindo que esses projetos entrassem na fase de debate substancial.
Esta derrota na votação é um golpe considerável para a indústria. Anteriormente, os profissionais da encriptação em Washington esperavam que estas propostas fossem aprovadas sem problemas. Estas propostas são vistas como a pedra angular para que os Estados Unidos estabeleçam uma estrutura regulatória abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, e a sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado desta vez contém três projetos de lei-chave:
O projeto de lei GENIUS: visa fornecer uma estrutura regulatória clara para as moedas estáveis, sendo considerado a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Lei CLARITY: O objetivo é esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulados pela SEC como valores mobiliários e quais devem ser regulados pela CFTC como mercadorias.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): visa proibir o Federal Reserve de criar uma moeda digital do banco central.
Uma das principais razões para a falha da votação foi a aparição de "dissidência" dentro do Partido Republicano. Alguns deputados conservadores expressaram dúvidas sobre o conteúdo do projeto, especialmente em relação à questão da proibição de CBDC. Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição de oposição, argumentando que o projeto GENIUS não inclui uma proibição de CBDC.
O presidente da Câmara, Johnson, enfrenta uma situação difícil. Ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" parece não ser viável, refletindo a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas das diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram em resposta. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma conhecida bolsa de encriptação caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista sobre o futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para clientes que espera que a Câmara dos Representantes acabe aprovando o projeto de lei GENIUS. O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também tem confiança na aprovação final do projeto de lei, acreditando que a aprovação do projeto de lei GENIUS é a melhor forma de resolver o problema das CBDCs.
O Presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a proposta de encriptação na quarta-feira, hora local. Ele enfatizou que "essas propostas de encriptação são uma prioridade conjunta da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais notáveis podem sucumbir ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "encriptação" das criptomoedas está destinado a não ser fácil. Os stakeholders da indústria e os formuladores de políticas ainda precisam de mais diálogo e coordenação para encontrar a melhor solução que equilibre as necessidades de regulação e o espaço para inovação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSquirrel
· 7h atrás
Como sempre, não é confiável.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-13 22:37
previsto af... chamei essa falsificação regulatória meses atrás. ngmi
Ver originalResponder0
GasDevourer
· 08-13 22:25
Brincando, estes senhores oficiais.
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 08-13 22:14
Ai, a regulamentação não chega, o que me fez perder muito dinheiro.
O projeto de lei de encriptação dos EUA foi inesperadamente rejeitado, e a falha de três grandes projetos de lei causou agitação na indústria.
Votação da lei de encriptação fracassou inesperadamente, "Semana da Encriptação" não conseguiu avançar como previsto
A "semana da encriptação" originalmente programada para esta semana em Washington sofreu um grande revés. Três projetos de lei de regulação de criptomoedas, que geraram muita atenção, falharam inesperadamente em uma votação processual, resultando em 196 votos a favor e 223 votos contra. Treze deputados republicanos votaram contra ao lado dos democratas, impedindo que esses projetos entrassem na fase de debate substancial.
Esta derrota na votação é um golpe considerável para a indústria. Anteriormente, os profissionais da encriptação em Washington esperavam que estas propostas fossem aprovadas sem problemas. Estas propostas são vistas como a pedra angular para que os Estados Unidos estabeleçam uma estrutura regulatória abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais, e a sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O "pacote" de legislação sobre encriptação que foi bloqueado desta vez contém três projetos de lei-chave:
Uma das principais razões para a falha da votação foi a aparição de "dissidência" dentro do Partido Republicano. Alguns deputados conservadores expressaram dúvidas sobre o conteúdo do projeto, especialmente em relação à questão da proibição de CBDC. Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição de oposição, argumentando que o projeto GENIUS não inclui uma proibição de CBDC.
O presidente da Câmara, Johnson, enfrenta uma situação difícil. Ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, agrupar os três projetos de lei em um "pacote grande" parece não ser viável, refletindo a dificuldade estratégica que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas das diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Após a divulgação da notícia sobre a falha na votação, as ações relacionadas com encriptação caíram em resposta. As ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma conhecida bolsa de encriptação caiu mais de 4%, e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista sobre o futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para clientes que espera que a Câmara dos Representantes acabe aprovando o projeto de lei GENIUS. O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também tem confiança na aprovação final do projeto de lei, acreditando que a aprovação do projeto de lei GENIUS é a melhor forma de resolver o problema das CBDCs.
O Presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre a proposta de encriptação na quarta-feira, hora local. Ele enfatizou que "essas propostas de encriptação são uma prioridade conjunta da Casa Branca, do Senado e da Câmara".
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo as agendas mais notáveis podem sucumbir ao delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "encriptação" das criptomoedas está destinado a não ser fácil. Os stakeholders da indústria e os formuladores de políticas ainda precisam de mais diálogo e coordenação para encontrar a melhor solução que equilibre as necessidades de regulação e o espaço para inovação.