Descentralização do armazenamento: da concepção à prática
A Descentralização do armazenamento foi um dos tópicos mais quentes da indústria de blockchain. O Filecoin, como pioneiro, teve um valor de mercado que ultrapassou os 10 bilhões de dólares, enquanto o Arweave, com o conceito de armazenamento permanente, também alcançou um pico de 3,5 bilhões de dólares. No entanto, à medida que a viabilidade do armazenamento de dados frios foi questionada, a necessidade de armazenamento descentralizado também foi desafiada. Recentemente, o projeto Shelby, lançado pela Walrus e Aptos em colaboração com a Jump Crypto, trouxe nova atenção a este campo. Este artigo analisará o desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, explorando o processo de evolução do armazenamento descentralizado e tentando responder a uma questão-chave: quão longe está o armazenamento descentralizado da aplicação generalizada?
Filecoin: A essência da moeda mineradora sob o manto do armazenamento
Filecoin é um dos projetos de criptomoeda que surgiu precocemente, com um direcionamento de desenvolvimento em torno da Descentralização. O projeto relaciona armazenamento com Descentralização, visando resolver a questão da confiança em provedores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, a Filecoin sacrificou certos aspectos no processo de implementação da Descentralização, e esses problemas tornaram-se posteriormente pontos críticos que projetos como Arweave ou Walrus tentam resolver.
A tecnologia subjacente do Filecoin, IPFS, enfrenta o problema de velocidade de acesso lenta, dificultando sua promoção em aplicações práticas. IPFS é mais adequado para "dados frios", ou seja, conteúdo estático que não muda com frequência, não apresentando vantagens significativas no tratamento de dados quentes. Embora o IPFS não seja uma blockchain, seu design de gráfico acíclico direcionado está altamente alinhado com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o uma estrutura de construção subjacente para blockchain.
O modelo econômico do token Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um espaço potencial para comportamentos maliciosos, já que os mineradores de armazenamento podem preencher dados lixo para obter recompensas. O funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia do token, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado.
Arweave: O extremo do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. O projeto não tenta construir uma plataforma de computação descentralizada, mas se desenvolve em torno de uma hipótese central - dados importantes devem ser armazenados uma única vez e permanecer para sempre na rede. Este extremo longo-prazismo faz com que o Arweave seja muito diferente do Filecoin em termos de mecanismos, modelos de incentivo, requisitos de hardware e perspectiva narrativa.
Arweave utiliza o Bitcoin como objeto de estudo, dedicando-se a otimizar continuamente a rede de armazenamento permanente ao longo de longos períodos. O projeto não se preocupa com marketing ou concorrentes, focando apenas na iteração da arquitetura da rede. Este longo prazo faz com que Arweave tenha sido muito procurado no último mercado em alta, e mesmo durante períodos de baixa no mercado, pode continuar a existir. No entanto, o valor do armazenamento permanente ainda precisa de tempo para ser validado.
A atualização do Arweave da versão 1.5 para a versão 2.9 tem se dedicado continuamente a reduzir os custos de participação dos mineradores e a aumentar a robustez da rede. O projeto adota uma abordagem conservadora, não abraçando comunidades de mineradores, atualizando a mainnet a um custo mínimo, enquanto reduz o limiar de hardware sem comprometer a segurança da rede.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A abordagem de design do Walrus é completamente diferente da do Filecoin e do Arweave. Seu ponto de partida é otimizar o protocolo de armazenamento de dados quentes. O Walrus considera que os custos de armazenamento do Filecoin e do Arweave são irracionais, tentando encontrar um equilíbrio entre a disponibilidade de dados e a eficiência de custos.
A tecnologia central do Walrus, Redstuff, é baseada na codificação Reed-Solomon (RS). É um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização. O Redstuff divide os dados em fatias principais e fatias secundárias, reduzindo a exigência de consistência dos dados, mas ao mesmo tempo enfraquecendo a garantia de disponibilidade imediata e integridade dos dados.
O cenário principal do Walrus é o armazenamento de grandes arquivos binários (Blobs), como NFTs e imagens e vídeos de conteúdo de redes sociais. O projeto depende da capacidade de alta performance da cadeia Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, a fim de reduzir os custos operacionais. O custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do dos serviços em nuvem tradicionais, mas é dezenas de vezes mais caro do que o Filecoin e o Arweave.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a limitação de "performance de leitura" do armazenamento descentralizado na raiz. O projeto introduziu o mecanismo de Leitura Paga, ligando diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço. O maior avanço técnico da Shelby foi a introdução de uma rede de fibra óptica dedicada, proporcionando um canal de transmissão de alto desempenho para a leitura instantânea de dados quentes da Web3.
Shelby adotou o Esquema de Codificação Eficiente construído com Clay Codes, alcançando uma redundância de armazenamento de até <2x, enquanto mantém alta durabilidade e disponibilidade. Isso confere à Shelby uma vantagem tanto em eficiência técnica quanto em competitividade de custos.
Conclusão
A evolução de Filecoin para Shelby mostra que a Descentralização do armazenamento está gradualmente passando de uma rota de utopia técnica para uma rota de realismo. Projetos iniciais focavam em conceitos e incentivos econômicos, enquanto projetos posteriores dão mais ênfase a aplicações práticas e desempenho. A chegada de Shelby abre um caminho possível de "desempenho sem compromissos" para o armazenamento descentralizado, quebrando a dualidade paradoxal de "ou resistente à censura, ou fácil de usar".
A popularização do armazenamento descentralizado precisa avançar para uma fase impulsionada por aplicações que sejam "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". No futuro, projetos que conseguirem resolver os verdadeiros pontos de dor dos usuários terão a oportunidade de remodelar o cenário da narrativa da infraestrutura. O avanço do Shelby pode marcar o início da transição do armazenamento descentralizado de uma lógica de moeda de mineração para uma lógica de uso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Descentralização de armazenamento evolutiva: da FIL à exploração de tecnologia e aplicações de Shelby
Descentralização do armazenamento: da concepção à prática
A Descentralização do armazenamento foi um dos tópicos mais quentes da indústria de blockchain. O Filecoin, como pioneiro, teve um valor de mercado que ultrapassou os 10 bilhões de dólares, enquanto o Arweave, com o conceito de armazenamento permanente, também alcançou um pico de 3,5 bilhões de dólares. No entanto, à medida que a viabilidade do armazenamento de dados frios foi questionada, a necessidade de armazenamento descentralizado também foi desafiada. Recentemente, o projeto Shelby, lançado pela Walrus e Aptos em colaboração com a Jump Crypto, trouxe nova atenção a este campo. Este artigo analisará o desenvolvimento dos quatro projetos: Filecoin, Arweave, Walrus e Shelby, explorando o processo de evolução do armazenamento descentralizado e tentando responder a uma questão-chave: quão longe está o armazenamento descentralizado da aplicação generalizada?
Filecoin: A essência da moeda mineradora sob o manto do armazenamento
Filecoin é um dos projetos de criptomoeda que surgiu precocemente, com um direcionamento de desenvolvimento em torno da Descentralização. O projeto relaciona armazenamento com Descentralização, visando resolver a questão da confiança em provedores de serviços de armazenamento de dados centralizados. No entanto, a Filecoin sacrificou certos aspectos no processo de implementação da Descentralização, e esses problemas tornaram-se posteriormente pontos críticos que projetos como Arweave ou Walrus tentam resolver.
A tecnologia subjacente do Filecoin, IPFS, enfrenta o problema de velocidade de acesso lenta, dificultando sua promoção em aplicações práticas. IPFS é mais adequado para "dados frios", ou seja, conteúdo estático que não muda com frequência, não apresentando vantagens significativas no tratamento de dados quentes. Embora o IPFS não seja uma blockchain, seu design de gráfico acíclico direcionado está altamente alinhado com muitas blockchains e protocolos Web3, tornando-o uma estrutura de construção subjacente para blockchain.
O modelo econômico do token Filecoin inclui três papéis: usuários, mineradores de armazenamento e mineradores de recuperação. No entanto, esse modelo apresenta um espaço potencial para comportamentos maliciosos, já que os mineradores de armazenamento podem preencher dados lixo para obter recompensas. O funcionamento do Filecoin depende em grande parte do investimento contínuo dos mineradores na economia do token, em vez de se basear na demanda real dos usuários finais por armazenamento descentralizado.
Arweave: O extremo do longo prazo
O objetivo de design do Arweave é fornecer capacidade de armazenamento permanente para dados. O projeto não tenta construir uma plataforma de computação descentralizada, mas se desenvolve em torno de uma hipótese central - dados importantes devem ser armazenados uma única vez e permanecer para sempre na rede. Este extremo longo-prazismo faz com que o Arweave seja muito diferente do Filecoin em termos de mecanismos, modelos de incentivo, requisitos de hardware e perspectiva narrativa.
Arweave utiliza o Bitcoin como objeto de estudo, dedicando-se a otimizar continuamente a rede de armazenamento permanente ao longo de longos períodos. O projeto não se preocupa com marketing ou concorrentes, focando apenas na iteração da arquitetura da rede. Este longo prazo faz com que Arweave tenha sido muito procurado no último mercado em alta, e mesmo durante períodos de baixa no mercado, pode continuar a existir. No entanto, o valor do armazenamento permanente ainda precisa de tempo para ser validado.
A atualização do Arweave da versão 1.5 para a versão 2.9 tem se dedicado continuamente a reduzir os custos de participação dos mineradores e a aumentar a robustez da rede. O projeto adota uma abordagem conservadora, não abraçando comunidades de mineradores, atualizando a mainnet a um custo mínimo, enquanto reduz o limiar de hardware sem comprometer a segurança da rede.
Walrus: Uma nova tentativa de armazenamento de dados quentes
A abordagem de design do Walrus é completamente diferente da do Filecoin e do Arweave. Seu ponto de partida é otimizar o protocolo de armazenamento de dados quentes. O Walrus considera que os custos de armazenamento do Filecoin e do Arweave são irracionais, tentando encontrar um equilíbrio entre a disponibilidade de dados e a eficiência de custos.
A tecnologia central do Walrus, Redstuff, é baseada na codificação Reed-Solomon (RS). É um protocolo leve de redundância e recuperação redesenhado para cenários de Descentralização. O Redstuff divide os dados em fatias principais e fatias secundárias, reduzindo a exigência de consistência dos dados, mas ao mesmo tempo enfraquecendo a garantia de disponibilidade imediata e integridade dos dados.
O cenário principal do Walrus é o armazenamento de grandes arquivos binários (Blobs), como NFTs e imagens e vídeos de conteúdo de redes sociais. O projeto depende da capacidade de alta performance da cadeia Sui para construir uma rede de recuperação de dados de alta velocidade, a fim de reduzir os custos operacionais. O custo de armazenamento do Walrus é cerca de um quinto do dos serviços em nuvem tradicionais, mas é dezenas de vezes mais caro do que o Filecoin e o Arweave.
Shelby: A rede dedicada libera o potencial das aplicações Web3
Shelby tentou resolver a limitação de "performance de leitura" do armazenamento descentralizado na raiz. O projeto introduziu o mecanismo de Leitura Paga, ligando diretamente a experiência do usuário à receita dos nós de serviço. O maior avanço técnico da Shelby foi a introdução de uma rede de fibra óptica dedicada, proporcionando um canal de transmissão de alto desempenho para a leitura instantânea de dados quentes da Web3.
Shelby adotou o Esquema de Codificação Eficiente construído com Clay Codes, alcançando uma redundância de armazenamento de até <2x, enquanto mantém alta durabilidade e disponibilidade. Isso confere à Shelby uma vantagem tanto em eficiência técnica quanto em competitividade de custos.
Conclusão
A evolução de Filecoin para Shelby mostra que a Descentralização do armazenamento está gradualmente passando de uma rota de utopia técnica para uma rota de realismo. Projetos iniciais focavam em conceitos e incentivos econômicos, enquanto projetos posteriores dão mais ênfase a aplicações práticas e desempenho. A chegada de Shelby abre um caminho possível de "desempenho sem compromissos" para o armazenamento descentralizado, quebrando a dualidade paradoxal de "ou resistente à censura, ou fácil de usar".
A popularização do armazenamento descentralizado precisa avançar para uma fase impulsionada por aplicações que sejam "utilizáveis, integráveis e sustentáveis". No futuro, projetos que conseguirem resolver os verdadeiros pontos de dor dos usuários terão a oportunidade de remodelar o cenário da narrativa da infraestrutura. O avanço do Shelby pode marcar o início da transição do armazenamento descentralizado de uma lógica de moeda de mineração para uma lógica de uso.