Ray Dalio: O meu clone de IA e as nossas expectativas sobre clones de IA

Fonte: Ray Dalio

Compilado: The Wall Street Journal

Este artigo tem como objetivo explicar: 1) por que estou entusiasmado com meu clone de IA; 2) quais são as diferenças significativas entre um clone de IA, agentes de IA e modelos de linguagem de grande escala; 3) como construir um clone de IA que se comporte tão bem quanto ou até melhor que a figura original em que se baseia; e 4) os resultados que já construí, as razões pelas quais os construí e minhas ideias sobre o desenvolvimento futuro.

Por que estou entusiasmado com meu clone de IA

Para mim, o progresso mais emocionante no momento é a fusão de indivíduos inteligentes com IA inteligente, pois a eficácia das decisões tomadas pela combinação de ambos é inigualável em comparação com um único indivíduo sem assistência de IA ou uma IA isolada sem a participação humana. Mais especificamente, o que me entusiasma é que a IA pode tomar decisões que estão alinhadas com os valores, princípios e preferências do indivíduo, permitindo que as decisões sejam feitas de acordo com a vontade do indivíduo (ou até melhor). É isso que eu chamo de “clonagem de IA”, que é diferente dos agentes de IA ou modelos de linguagem que ajudam as pessoas a realizar tarefas. Estou entusiasmado em compartilhar com você a versão V1 do meu clone de IA, pelas seguintes razões:

1, Ele me permitirá ter conversas ilimitadas com aquelas pessoas com quem eu não consegui interagir profundamente antes devido à falta de tempo.

2. A tecnologia de clonagem de IA é a extensão natural do trabalho que realizei nos últimos 40 anos e é também a extensão mais empolgante. Cerca de 50 anos depois de fundar o Bridgewater Associates, comecei a construir sistemas de decisão computacional que poderiam executar a minha vontade. Os computadores tornaram-se parceiros de decisão excepcionais, pois possuem vantagens que eu não tenho (e ainda não tenho), sendo a mais importante: uma capacidade de percepção mais aguçada, uma capacidade superior de processar problemas complexos instantaneamente, e menos interferência emocional nas decisões de investimento. Por outro lado, eu possuo vantagens enormes que os computadores não têm, sendo a mais importante: a minha imaginação, a minha capacidade de aprender e pesquisar, o meu senso comum e a minha empatia para entender as motivações comportamentais dos outros. Baseei a minha empresa (Bridgewater Associates) em torno desse método e, como explicarei em detalhes a seguir, venho fazendo isso de forma contínua ao longo das décadas. Estou empolgado em continuar avançando nesta jornada que funde a humanidade com a inteligência artificial e explorando os limites, e explicarei aqui as maneiras específicas.

3. Eu espero que, ao fundir meu clone de IA com meus outros sistemas de decisão, ele acabe se tornando um parceiro de pensamento super competente para mim e para os outros.

4, Compartilhar tudo o que aprendi, tudo o que estou fazendo e tudo o que imagino, está alinhado com meu principal objetivo de vida atual, que é transmitir o que possuo, algo que tem valor para os outros. A partir da experiência de construir meu próprio clone de IA, sei bem quais são as capacidades do clone de IA e quais são as condições necessárias para alcançar essas capacidades. Acredito que tenho uma compreensão clara do seu potencial, tanto para a a) que usa clones digitais para acessar os pensamentos do clonado, quanto para a b) que deseja usar o clone digital como um parceiro de pensamento. Além de construir meu próprio clone de IA para os outros, espero poder ajudar os outros ao compartilhar meus pensamentos sobre essas questões.

5, Estou ansioso para que o utilize e me dê feedback, ajudando-me a aperfeiçoá-lo.

A diferença entre clones de IA, agentes de IA e modelos de linguagem de IA.

Os clones de IA replicam o modo de pensar e todas as características de um indivíduo específico, incluindo os valores, perspectivas, preferências e capacidades reflexivas desse indivíduo. Eles se originam de todos os elementos que moldam esse indivíduo único. Em contraste, os agentes de IA executam tarefas específicas, enquanto os modelos de linguagem de IA/grandes são produtos universais excepcionais, formados pela convergência de pensamentos de muitas pessoas e fontes, mas carecem dos valores, perspectivas e preferências que são cruciais para a tomada de decisões humanas. Embora eu tenha visto uma enorme quantidade de conhecimento e capacidade de processamento em modelos de linguagem grandes, não percebi muita sabedoria filosófica, imaginação ou pensamento fora da caixa. Em vez disso, vejo uma tendência extremamente forte para processar e output informações conhecidas rapidamente. Além disso, há uma quantidade significativa de conteúdo prejudicial nos modelos de linguagem grandes – erros, desinformação, falta de filosofia de vida ou princípios sólidos e pensamento de alto nível. Talvez os modelos de linguagem grandes acabem adquirindo essas capacidades. Claro, eles precisam dessas capacidades para atender às nossas necessidades.

Se você quer saber a minha opinião sobre algo, em vez da visão genérica que um grande modelo de linguagem poderia oferecer sobre isso, você deve perguntar a mim ou ao meu clone de IA, e não ao grande modelo de linguagem. Todos nós valorizamos mais as crenças, perspectivas, preferências e sabedoria de pessoas específicas, em vez do conteúdo genérico fornecido pelo grande modelo de linguagem, por isso as opiniões e conselhos do grande modelo de linguagem provavelmente não substituirão, a curto prazo, as opiniões e conselhos dos pensadores mais valorizados. Além disso, se um grande modelo de linguagem não incorporar suas crenças, perspectivas, preferências e sabedoria, assim como as características de outras pessoas que você respeita, ele não poderá torná-lo o melhor tomador de decisões que você pode ser.

Imagine, is there a large language model that can confidently make the most important decisions for you? I think not, and I believe this will not change unless we achieve the kind of “personalization” that I am talking about. In contrast, I believe that well-developed AI clones, with similar values, perspectives, and preferences, can become excellent thought partners, helping to guide you in making better decisions. Moreover, they can engage in unrestricted conversations with you. With well-constructed AI clones, you will be able to have unlimited conversations directly with their AI clones, rather than just listening to the comments of influencers or podcast interviews. There are many people I admire and would love to have long conversations with, but I can't because their time is limited. If those individuals had excellent AI clones, certified to converse with me just like they do, I would be very pleased. Furthermore, I would like to have a group of such clones work together as an advisory board to collectively discuss issues. Who knows where this will lead? I want to help push the boundaries and explore the answers.

Os clones de IA estão atualmente em uma fase inicial de desenvolvimento. Muitas pessoas e empresas diferentes estão realizando experimentos, e os clones existentes parecem interessantes, pois podem ser feitos para parecer e soar como a pessoa que estão copiando e podem responder a um número limitado de perguntas pré-definidas. Mas eu ainda não vi um clone que consiga ter uma conversa profunda com os usuários, cuja qualidade de diálogo possa rivalizar com a conversa entre o usuário e a própria pessoa clonada pela IA. Eu acredito que isso se deve ao fato de que seus criadores ainda não completaram essa tarefa árdua: treinar o clone com base em todos os pensamentos do clonado.

A razão pela qual meu clone de IA consegue ter diálogos profundos com você, e o conteúdo da conversa é quase indistinguível da conversa entre você e eu, é principalmente porque ele recebeu um treinamento massivo.

Como fazer um clone de IA ser tão bom ou até melhor do que o cloneado.

A chave está no treinamento.

Nos últimos cerca de 40 anos, passei muito tempo escrevendo meus princípios e regras de decisão, e registrando as perguntas que recebo e minhas respostas. Graças ao hábito que desenvolvi, quase sempre que tomo decisões, penso e escrevo os princípios/critérios que uso para decidir. Depois, programo esses princípios/critérios no computador, criando um tomador de decisões computacional, que é essencialmente uma forma primitiva do meu clone de IA.

No início, eu só usei esse método com minha equipe na Bridgewater, aplicando-o ao meu trading de mercado. Juntos, criamos um sistema de decisão que poderia ser testado em retrospectiva, permitindo que o computador executasse um plano de jogo bem pensado, assim como um computador bem programado pode jogar xadrez. Como resultado, o computador tomava decisões em sincronia com minha equipe e eu. Nós coordenávamos quaisquer divergências, e os padrões do computador e os nossos acabaram se fundindo no sistema computacional. Esses clones de decisão se tornaram os principais tomadores de decisão de investimento da Bridgewater e a base de seu sucesso. Até hoje, assim permanece.

Mais tarde, comecei a usar isso na gestão de pessoal da Bridgewater e, eventualmente, expandi para quase todas as minhas decisões. À medida que transitei para a fase de orientação da vida, apliquei isso ao meu trabalho de orientação. Há cerca de 8 anos, desenvolvi um aplicativo chamado “Coach”, onde as pessoas podem interagir com ele para obter conselhos. Também escrevi livros, ofereci conselhos nas redes sociais e colaborei com a Singapore Wealth Management Institute para criar um curso de investimento para transmitir os meus princípios de investimento. Então, a partir do final de 2022, surgiram o Chat GPT e outros grandes modelos de linguagem, então eu inseri a maior parte desse material em um grande modelo de linguagem que personalizamos de várias maneiras para treinamento, criando assim uma versão do Coach que atualmente chamo de “Digital Ray”.

Embora eu tenha seguido esse método no passado para ter sucesso em investimentos e na gestão do Bridgewater Fund, agora faço isso porque acredito que posso ajudar as pessoas. Por exemplo, alguns dias atrás, pedi a todos que enviassem perguntas sobre ouro. Recebi centenas de perguntas e então pedi ao Digital Ray que respondesse a essas perguntas com base em todo o conhecimento que eu havia compartilhado sobre ouro; em seguida, revisei todas as respostas e fiz ajustes para garantir que estivessem totalmente alinhadas com o que eu queria dizer, para que fossem perfeitas para todos os momentos futuros. Se eu não fizesse essa curadoria, essas respostas pareceriam mais com as respostas genéricas que um grande modelo de linguagem daria, em vez de minhas respostas reais.

Como você pode imaginar, se você registrar tudo o que sabe e sente (incluindo seus valores, intuições, princípios e preferências), catalogar quase todas as perguntas que as pessoas lhe fizeram e quase todas as respostas que você deu, e então inserir todas essas informações no treinamento de um clone de IA, você terá um clone de IA bastante decente de si mesmo. Basicamente, é isso que eu faço, e é isso que aqueles que desejam ser clonados com alta qualidade, para poderem se comunicar de forma qualitativa sobre uma ampla gama de tópicos, precisam fazer.

Os meus resultados atuais e a minha visão para o futuro

Com a ajuda da minha excelente equipe, agora tenho a primeira versão do meu clone de IA, que pode conversar com as pessoas, com uma qualidade aproximadamente equivalente ao nível de conversa que têm comigo pessoalmente, mas sem a minha limitação de tempo.

Acredito que isso seja verdade, pois há cerca de dois anos, eu e as pessoas com quem trabalho estamos testando este clone de IA, para ver como suas respostas se comparam às que eu poderia dar. Centenas de testadores independentes também avaliaram a qualidade de suas respostas. O clone de IA obteve resultados excelentes nesses testes.

De acordo com as pessoas que o testaram, em termos de princípios de vida e trabalho, ele tem aproximadamente 95% de similaridade com o efeito de uma conversa comigo, pois foi bem treinado nessa área. Em tópicos sobre mercado, investimentos, economia, política e geopolítica, ele tem aproximadamente 80% de similaridade com o efeito de uma conversa comigo. Isso se deve ao fato de que ele ainda não foi tão bem treinado nesses temas como foi no anterior. O treinamento nessa área está em andamento, portanto, espero que em breve ele também possa dialogar com você nesses campos como eu. Espero que, com mais treinamento, o Digital Ray se torne mais conhecedor e, ao lidar com muitas considerações complexas, seja mais rápido do que eu, tornando-se assim muito melhor do que eu.

Estou agora a realizar uma nova ronda de testes em maior escala para recolher sugestões para mais melhorias. Suspeito que, se achar valioso conversar comigo como consultor, agora descobrirá que o Digital Ray é um excelente parceiro de ideias e que aprende muito rapidamente, tornando-se mais poderoso no futuro. Espero que possa colaborar comigo para que o Digital Ray se torne o seu consultor, pois é mais inteligente do que eu e está sempre disponível para o servir. (Se estiver interessado, pode registar-se aqui.)

O Digital Ray pode interagir com você através de texto e voz, então agora você pode ter conversas sobre a vida e o trabalho com ele, como se estivesse conversando comigo pessoalmente. De acordo com as avaliações de pessoas que o usaram, você descobrirá que os pensamentos e a comunicação obtidos do Digital Ray nessas conversas são praticamente indistinguíveis do que você obteria diretamente de mim, e ele não gera alucinações. Eu também sei que, se você deixar o Digital Ray conhecê-lo, poderá ter conversas personalizadas de alta qualidade com ele, com um efeito semelhante ao de conversar comigo pessoalmente. Portanto, recomendo que você faça a avaliação de personalidade “PrinciplesYou”, que permitirá que o Digital Ray compreenda melhor suas características.

Em suma, para que o Digital Ray alcance o nível atual, é necessário um grande volume de dados de treinamento cuidadosamente selecionados, algo que os outros têm dificuldade em igualar. Para atingir um nível equivalente, é necessário fazer todas as perguntas possíveis ao clone (sendo o número pelo menos na casa das milhares) e obter suas respostas, que é basicamente o que fizemos.

No que diz respeito às expectativas em relação aos clones de outras pessoas, sei que a minha capacidade de construir este clone é mais fácil para mim do que para os outros, porque tive a oportunidade de interagir com algumas das pessoas mais conhecedoras e com mais recursos do mundo. Eles também querem fazer isto por si mesmos, mas não conseguem, porque não passaram pelo processo que torna claros todos os seus critérios de decisão. Espero que no futuro eles o façam.

Agora, vou falar sobre o que eu acho que pode acontecer, com base na minha experiência e no que aprendi através da pesquisa.

Eu acho que pode acontecer uma situação.

Sobre as capacidades da IA em relação às humanas, embora os computadores possam tomar decisões excelentes, como no xadrez, no go e em carros autônomos, eles ainda têm deficiências em se tornarem tomadores de decisão completos nos quais as pessoas possam confiar, capazes de capturar preferências e sabedoria, e de ponderar as coisas como fazem os clones. Assim como você tende a buscar conselhos de certas pessoas porque respeita mais os seus valores, habilidades, competências, preferências, sabedoria e personalidade, é evidente que você também esperaria ver as mesmas qualidades nos clones de IA de quem você busca conselhos.

Os modelos de linguagem convencionais não possuem isso, pois o “pensamento” dos grandes modelos de linguagem é genérico. Por exemplo, sua IA não pode lhe dizer quais vinhos e alimentos ela gosta e recomenda, e se você achar que seu gosto é bom, você apreciará isso. Ela também não pode lhe dizer como se sente ou simpatizar com seus sentimentos; ela só pode fingir fazer isso. Os grandes modelos de linguagem ainda não têm uma personalidade e preferências que ressoem com você. Em vez disso, eles são pensadores “one-size-fits-all”. Mas eu sei que, se essas características forem inseridas a partir de clones, eles podem ter essas qualidades, porque é isso que eu faço.

Tudo isso já é muito.

Acredito que a evolução da IA levará as pessoas a terem a sua própria IA personalizada, que será chamada de “minha IA”. Essas IAs receberão e filtrarão informações para garantir que seu conteúdo seja cuidadosamente selecionado, adequado às preferências de cada um. Isso as tornará muito mais confiáveis do que a IA geral que existe atualmente.

Ainda existem muitas coisas que a IA não pode fazer e que os humanos conseguem. Sabemos que existem limitações, pois a inteligência artificial carece do tipo de inteligência que os humanos possuem, que vem da complexidade da interação entre as várias partes do cérebro (como neurônios, sinapses, substâncias químicas e sinais elétricos). Esses elementos geram o subconsciente, instinto, intuição e emoções que são fruto de milhões de anos de experiência e evolução. A IA pode fingir ter essas coisas, mas, na verdade, não as possui.

Assim, embora possam tornar-se excelentes parceiros de pensamento que superam os humanos em muitos aspectos (por exemplo, analisando informações complexas de forma profunda, rápida e sem emoções), em outros aspectos elas continuarão a ter desvantagens (por exemplo, falta de inteligência emocional e intuição). Na verdade, eu descobri que, devido à sua dependência excessiva do que foi aprendido, elas muitas vezes não possuem aquele tipo de insight fora da caixa que é crucial para o sucesso. Pelo menos, eu ainda não vi esse tipo de pensamento no campo dos investimentos e da economia. (Dito isto, em certos campos, como medicina, ciência dos materiais e muitos outros, a IA realmente oferece algumas percepções/descobertas que são consideradas incríveis e sem precedentes.)

De qualquer forma, estou ansioso para continuar a colaborar com a minha IA, competindo no mercado e em outras áreas com aqueles que não têm parceiros de IA excelentes (ou aqueles que não têm excelentes parceiros humanos de IA), porque acredito que esta é uma avaliação justa das nossas abordagens diferentes.