A estratégia de Wall Street: O que 500 milhões $ oferecem em Ripple?

O destaque desta rodada de investimentos é a atração de grandes nomes: Wall Street Fortress Investment Group e Citadel Securities lideram, acompanhados de instituições reconhecidas como Pantera Capital, Galaxy Digital, Brevan Howard e Marshall Wace.

Para quem acompanha a Ripple, este é um verdadeiro ponto de virada — realmente se trata da mesma empresa que enfrentou processos judiciais da SEC e já foi rotulada como “empresa zumbi”?

De “Mestre das Narrativas” a “Referência em Compliance”

Fundada em 2012, a Ripple é uma das iniciativas mais antigas do universo cripto. Seu principal recurso técnico, o XRP Ledger, é um registro descentralizado dedicado a transferências internacionais. Com base nisso, a Ripple criou sistemas de pagamento e liquidação, e seu token XRP ganhou destaque global entre 2017 e 2018, tornando-se o terceiro maior em capitalização de mercado, atrás apenas de Bitcoin e Ethereum.

Entretanto, após o colapso dos preços dos tokens e a exposição de parcerias superestimadas, a narrativa das “parcerias bancárias” da Ripple perdeu força.

Na época, a Forbes divulgou uma reportagem alegando que o modelo de negócios da Ripple poderia ser um “pump and dump”: a empresa utilizava seu grande estoque de XRP para garantir parcerias e criar uma imagem de sucesso, recorrendo a declarações ambíguas para contornar regulações. O objetivo final não seria inovação, mas sim elevar o preço dos tokens recebidos gratuitamente por meio de marketing e hype, permitindo que insiders lucrassem com a venda.

Os reguladores agiram de forma decisiva em dezembro de 2020.

A SEC processou a Ripple por “venda de valores mobiliários não registrada”, acusando o levantamento ilegal de mais de 1,3 bilhão de dólares via XRP.

Esse foi um dos processos regulatórios mais marcantes do setor cripto.

O impacto foi imediato: Coinbase, Kraken e outras exchanges importantes retiraram o XRP; a parceria com a MoneyGram foi encerrada; o preço do XRP caiu mais de 60% no mês seguinte. Os negócios da Ripple sofreram e a empresa passou a ser monitorada por órgãos reguladores.

Mudança Estratégica

Essa longa batalha judicial custou quase 200 milhões de dólares para a Ripple, mas garantiu tempo e decisões judiciais favoráveis, permitindo uma mudança de rota estratégica.

Em 2024, a Ripple lançou o RLUSD, uma stablecoin lastreada em dólar, voltada para compliance e liquidações institucionais. Diferente de USDT e USDC, o RLUSD não tem foco em exchanges, mas sim em sistemas tradicionais de cartões de crédito e compensação internacional.

Em 2025, a Ripple anunciou parcerias com Mastercard, WebBank e Gemini, viabilizando o RLUSD para liquidação instantânea de cartões de crédito — tornando-se a primeira stablecoin on-chain a integrar redes globais de pagamento por cartão.

Esse avanço abre espaço para adoção de stablecoins por empresas e facilita a integração da Ripple com o setor financeiro tradicional.

Para compor uma infraestrutura financeira completa em blockchain, a Ripple realizou aquisições estratégicas entre 2023 e 2025:

• Compra da Metaco: Obteve tecnologia de custódia de ativos digitais de padrão institucional, base para atender grandes instituições financeiras.
• Compra da Rail: Incorporou sistemas de emissão e gestão de stablecoins, acelerando o lançamento do RLUSD.
• Compra da Hidden Road: Adicionou redes de crédito institucionais e capacidade de liquidação entre blockchains, completando a estrutura da empresa.

Essas aquisições ampliaram o escopo da Ripple: de pagamentos internacionais básicos para uma infraestrutura financeira completa — emissão de stablecoins, custódia institucional e liquidação entre blockchains.

O Que Está por Trás da Avaliação de 40 Bilhões de Dólares

À primeira vista, a transformação da Ripple parece grandiosa.

No entanto, investidores experientes enxergam de outra forma.

Para entender o real motivo desse investimento, é preciso analisar a essência da Ripple: trata-se de um grande cofre de ativos digitais.

No início do XRP, 80 bilhões dos 100 bilhões de tokens ficaram sob custódia da Ripple. Hoje, a empresa ainda detém 34,76 bilhões de XRP, com valor de mercado superior a 80 bilhões de dólares — o dobro da avaliação desta rodada.

Vários fundos confirmam que o acordo de 500 milhões de dólares está relacionado à compra das reservas de XRP da Ripple, provavelmente por valores bem abaixo do mercado.

Em termos de investimento, os compradores estão adquirindo ativos por uma relação de 0,5x entre valor de mercado e patrimônio líquido. Mesmo com um desconto de 50% na liquidez dos XRP, o valor dos ativos ainda equivale à avaliação da empresa.

Um insider revelou à Unchained: “Se a Ripple não conseguir desenvolver o negócio, pode simplesmente comprar outra empresa.”

Um investidor afirmou: “O valor da Ripple está exclusivamente nos XRP que possui. Ninguém utiliza a tecnologia; não há engajamento no ecossistema ou na rede blockchain.”

Membros da comunidade reforçaram: “O patrimônio da Ripple provavelmente não vale tanto — certamente não 40 bilhões de dólares.”

Outro participante explicou: “Os pagamentos estão crescendo de forma acelerada. Os investidores precisam apostar em várias alternativas.”

A Ripple é uma dessas alternativas — talvez não seja a mais avançada tecnologicamente, mas possui grandes reservas de XRP.

Para a Ripple, trata-se de uma estratégia vantajosa:

• Definição de valuation: Estabelecimento oficial do valor privado de 40 bilhões de dólares, referência para saída dos primeiros investidores.
• Redução de pressão de venda: Uso do capital para adquirir empresas, evitando venda massiva de XRP no mercado e minimizando impacto no preço.

A fortuna do cofundador Chris Larsen ultrapassou aproximadamente 15 bilhões de dólares.

Nesse contexto, o caso Ripple é um clássico do mercado financeiro — envolvendo ativos, avaliação e gestão de liquidez.

Da defesa contra a SEC às reuniões em Wall Street, a trajetória da Ripple exemplifica a transição do cripto do idealismo ao pragmatismo. Se antes a Ripple era símbolo da “economia narrativa”, hoje revela que, na retração do mercado, projetos dependem da força do capital central para garantir estabilidade.

Informações:

1. Este artigo é uma reprodução de [BitpushNews]. Os direitos autorais pertencem ao autor original, [Seed.eth]. Para solicitações de republicação, entre em contato com a equipe Gate Learn, que responderá conforme os procedimentos internos.
2. Aviso legal: As opiniões expressas são do autor e não configuram aconselhamento de investimento.
3. As versões em outros idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem referência explícita ao Gate, não é permitido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.