

O token PLEB apresentou tendência fortemente baixista nos últimos meses de 2025, marcada por expressiva queda de preço. Análises de mercado indicam retração de 37,20% nos últimos 30 dias, reflexo de eventos negativos que minaram a confiança dos investidores. Esse movimento reflete apreensão generalizada sobre fundamentos e utilidade do token no ecossistema Base.
Os indicadores de mercado atuais são preocupantes para quem detém PLEB. O RSI semanal está em 0,00, denotando situação de extrema sobrevenda e apontando para possível continuidade da pressão vendedora. Projeções de analistas estimam nova queda de 25,08% até 27 de dezembro de 2025, podendo levar o preço a cerca de US$0,000043 por token.
| Período | Desempenho do Preço | Status do RSI |
|---|---|---|
| 30 Dias | -37,20% de queda | Baixista |
| Projeção (até 27 de Dez) | -25,08% previsto | Sobrevendido |
| Volume Negociado (24h) | US$47.986,34 | Moderado |
A capitalização de mercado do PLEB encolheu drasticamente, e a oferta circulante não garantiu suporte suficiente. O volume negociado permanece restrito, próximo de US$47.986 em 24 horas, indicando liquidez limitada e baixa participação. Esses dados mostram que investidores institucionais e de varejo reduziram fortemente sua exposição ao PLEB, evidenciando desconfiança quanto à recuperação do ativo no curto prazo.
Ao manter PLEB ou outras criptomoedas em exchanges centralizadas como Gate e Bitget, o usuário assume riscos de custódia elevados, diferentes da administração em carteira própria. Essas plataformas atuam como custodiante, exigindo que o usuário transfira o controle das chaves privadas à exchange, o que implica em risco de contraparte relevante.
| Fator de Segurança | Exchange Centralizada | Carteira de Auto-Custódia |
|---|---|---|
| Controle da Chave Privada | Exchange detém as chaves | Usuário detém as chaves |
| Vulnerabilidade a Ataques | Alvo de alto valor | Dependente de smart contract |
| Interferência Reguladora | Acesso pode ser bloqueado | Sem interferência de terceiros |
| Impacto de Paralisação | Negociação paralisada | Controle total dos ativos |
O modelo de custódia expõe o investidor a diversas vulnerabilidades. Violações de segurança representam riscos diretos, e casos já demonstraram como plataformas centralizadas são alvos de ataques sofisticados. Falta transparência sobre reservas e práticas de segurança, mesmo com esforços como Prova de Reservas para reconquistar a confiança do mercado.
Mudanças regulatórias aumentam consideravelmente esses riscos. Decisões governamentais podem restringir ou bloquear o acesso dos usuários, independentemente do nível de segurança da plataforma. Casos de insolvência ou falhas operacionais das exchanges ampliam a exposição, sem que o usuário consiga mitigar apenas escolhendo outra plataforma.
Para mitigar a dependência de custódia, recomenda-se que apenas o saldo destinado à negociação permaneça na exchange, enquanto posições de longo prazo em PLEB sejam mantidas em carteiras não custodiais sob controle próprio. Assim, o investidor reduz sua exposição aos riscos das exchanges e mantém autonomia sobre seus ativos por meio de alternativas descentralizadas.
Em 2025, o token PLEB registrou volatilidade intensa, com variação de preço de até 343,75% em 24 horas — cenário que evidencia os riscos extremos dos mercados cripto emergentes. A equipe de desenvolvimento cancelou planos essenciais de provisão de liquidez em meados de novembro, ao constatar riscos sérios de manipulação de preço e perdas para investidores.
O problema central está na estrutura do mercado do PLEB, que apresenta volume negociado diário muito baixo, em torno de US$47.986, diante de uma oferta total de 1 bilhão de tokens. Essa limitação de liquidez faz com que até movimentações moderadas resultem em oscilações acentuadas, expondo investidores de varejo a possíveis prejuízos expressivos.
Foi observado que o abandono da iniciativa de liquidez, inicialmente pensada como proteção, expôs fragilidades estruturais do projeto. A concentração de negociações em apenas cinco pares de mercado aumenta o risco de manipulação, pois ações coordenadas podem influenciar de forma desproporcional o processo de formação de preço.
Esse padrão de volatilidade reforça preocupações do mercado sobre concentração de tokens e movimentos especulativos. O investidor fica sujeito a reversões abruptas de preço, especialmente em ambientes com baixa liquidez, onde as possibilidades de saída são reduzidas em momentos de estresse. O caso do PLEB ilustra como a postergação ou o cancelamento de medidas de proteção aprofunda a desconfiança entre os participantes do projeto.











