Kingbest

vip
币龄 1.2 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
这就是一个真正叙事转变的样子。
向$4B 在代币化商品中的转变并不是加密货币的流入。
这是一种压力反应。
黄金创下历史新高。白银和铂金突破。代币化黄金供应同步扩大。这不是资本轮换。这是资本在宏观风险上升时选择可携带性的表现。
关键点?这种流动不是反身的。
链上商品不是对价格动能做出反应,而是对体制信号做出反应:通胀持续、地缘政治尾部风险,以及对法币结算体系信心的下降。
结构上可以清楚看到这一点。
几乎所有的代币化商品价值都集中在黄金上。不是能源,也不是工业金属。黄金。具有最清晰抵押历史的资产,是唯一在链上通过信任门槛的资产。
这就是选择压力。
实际发生的事情:
+ 这不是收益驱动的资本
+ 也不是杠杆追逐
+ 也不是DeFi原生的轮换
它是资产负债表资本在优化:
+ 结算速度
+ 存管选择性
+ 市场时间独立性
代币化并没有取代金条市场。它是在更流动的结算层上包裹它们。价格仍然以传统市场为锚。需求仍然源自那里。链上只是减少了摩擦。
这如何改变仓位:
1. 这些流动在下跌时不会退出
它们对宏观压力做出反应,而不是对局部价格波动。
2. 增长不需要加速才能保持相关性
即使资产管理规模持平,也表明在压力下需求依然存在。
3. 波动性表现不同
这是缓慢积累,而非反身追逐。
这不是加密周期。
这是资产行为的转变。
当资本开始通过链上工具表达宏观压力时,这些工具不再像Beta一样交易,而开始像
DEFI3.37%
FLOW-28.44%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
2.1M+ 的日活跃用户里程碑之所以重要,不是因为它的规模,而是因为在投机减少的情况下,使用量依然保持。
这告诉你 @helium 已经跨越了大多数 DePIN 网络从未达到的门槛:人们在任何市场条件下都依赖它。
在机械上,系统做对了一些事情:
+ 需求是由真实的连接差距驱动,而不是激励
+ 在拥堵时卸载规模,而不仅仅是在增长阶段
+ 扩展利用现有基础设施,而不是资本支出繁重的推广
+ 使用在规避风险的期间持续存在
这种组合很重要。这意味着网络活动不是反射性的。它不会在叙事上激增,并在情绪降温时崩溃。它会正常化并持续清除需求。
从基本面来看,这就是链上产品与市场契合的样子。不是指数图表。在压力下保持稳定的行为。
当一个网络开始默默地消除摩擦而不是大声宣传时,采用变得不可见。而不可见的采用是那种会复利的。
$HNT:唯一一枚能上班的币。
查看原文
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
因你而特别vip:
啥也不是这币
代币化股票在2025年并没有快速增长。
它们越过了反转变得不太可能的最低规模。
市场资本在不到一年的时间里从$32M 移动到$830M 。百分比的增长并不是重点。重点是代币化的股票现在已经足够大,以证明永久基础设施、监管关注和分配所有权的合理性。
这改变了如何评估这个行业。
...
— 📌 为什么2500%的数字是错误的视角
早期市场总是表现出极高的增长率,因为它们是从零开始的。这使得基于百分比的叙述变得嘈杂。
重要的是绝对阈值。
在子-$100M 规模下,代币化的股票可能会被忽视:
+ 实验性
+ 监管边缘案例
+ 平台易于降级优先级
接近10亿美元,他们不可能是。
这是重点所在:
+ 工程团队得到配备
+ 合规框架已正式化
+ 分销渠道承诺资源
+ 内部损益开始关注持续性
这不再是“测试需求。”
它正在运营一个市场。
— 📌 实际上是什么推动了转折
增长并非仅仅来自投机。它源于通常不同步的三个层面的协调。
1. 监管 美国的监管立场在2025年显著放宽。这减少了关于发行、保管和访问的不确定性。结果并不是立刻增加交易量,而是获得了建设的许可。
2. 分销 零售优先的平台积极进入。加密交易所紧随其后。这比协议创新更为重要。分销决定了代币化资产是保持小众还是成为习惯。
3. 基础设施 链上结算、保管和二级交易已经成熟到足以支持真实使用,而无需不断的操作失败。
当这三者对齐时,增长
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
为什么一些加密货币叙事在缩减,而另一些则在悄然崛起
很多人现在看待加密货币时会觉得,“兴趣正在消退。”
其实并非如此。
实际上,注意力在某些领域被压缩,在另一些领域则在扩展。
把注意力想象成水。
它不会消失,只会流向有用的地方。
— 📌 正在缩减的叙事
在过去的一年里,一些最响亮的加密货币叙事迅速失去了关注:
• AI
• 表情包
• 交易所交易基金(ETF)
• 游戏金融(GameFi)
这些叙事容易被讨论。
它们承诺美好的未来。
它们令人兴奋、简单且高度易分享。
但大多数都遇到同样的瓶颈:
人们开始问:“好吧……但这在今天实际上能做什么?”
当一个故事不再回答这个问题时,注意力就会迅速崩塌。
这就是叙事压缩。
— 📌 正在扩展的叙事
与此同时,一组完全不同的叙事正在增长:
• 零知识技术 (ZK)
• 现实世界资产 (RWA)
• 预测市场
• 全同态加密 (FHE)
• 隐私基础设施
这些并不炫酷。
它们也不容易用一句话解释清楚。
大多数人甚至无法说出这些类别中的项目名称。
然而,注意力正向它们转移。
为什么?
因为这些叙事解决了真实的结构性问题。
它们让系统运行得更好。
它们降低风险。
它们实现信任、验证和协调。
这就是叙事扩展。
— 📌 潜在的重大变化
加密货币正从炫目的叙事转向基础设施叙事。
在周期的早期,叙事之所以获胜,是因为它们:
• 激动人心
• 简单
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@dYdX 开放美国用户现货交易的意义并不在于操作层面。
它是结构性的。
美国现货的资金流是加密货币中最深的零售需求池。
解锁它,整个交易所的交易方式都会不一样。
深度变化。偏斜变化。波动性变化。
结合 Solana 现货市场,你可以获得直接连接到 dYdX 订单簿的最快流动的零售资金流。
Solana 代币带来交易量,缩小价差,创造真正的日内价格发现。
这是 dYdX 从未拥有过的流动。
三件事会立即发生翻转:
1️⃣ 深度扩大:美国现货需求压缩了 SOL 生态系统对的价差。
2️⃣ 波动性稳定:现货流稳定了永续合约的偏斜。融资反应真实买家,而非孤立的杠杆。
3️⃣ 价格发现加快:订单簿与更广泛的市场结构同步更快。延迟更少。信号更多。
零费率的 SOL 永续合约甚至让这一切更进一步。
低成本执行 → 更活跃的交易者 → 更紧凑的微结构 → 更粘性的流动性。
这是交易所多年努力建立的反馈循环。
这就是衍生品平台成为多轨道流动性中心的方式:
不是通过更多功能,而是通过更多流动。
现货是解锁钥匙。
美国的接入是催化剂。
Solana 是加速剂。
@dYdX 最终掌握了推动市场的订单流,而这正是大家所忽视的部分。
DYDX1.22%
SOL0.92%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Helium 今年的收入增长空前。网络收入增长了787%,目前是收入最高的协议之一。
作为 Solana 上表现最突出的 DePIN 协议,这不仅仅是数字的表现,而是强劲的PMF、真实的订阅用户、实惠的5G WiFi 以及无线网络向南美等全球市场扩展的结果。
每个人都想部署热点并赚取 $HNT ,因为它真的有效。随着网络的扩展,滚轮旋转得如此之快。
更多热点 → 更广覆盖 → 更多订阅 → 更多数据 → 更多收入 → 更多 HNT 被销毁 → 价格提升。
在我看来,这将是下一场电信革命,我称之为“人民的网络”。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
因你而特别vip:
这货要退
查看更多
传统电信已经服务全球一个多世纪,但在密集和室内环境中往往面临覆盖薄弱的问题。
@helium 采取了不同的方法,将分散的Wi-Fi网络链接成一个统一的系统。
这意味着Helium将许多独立的热点变成一个共享网络,让你的手机在不同地点移动时可以自动保持连接,无需再次登录。
在像拥有50,000人以上的体育场等人口密集的地方,Helium还会将流量分担到附近的热点,帮助防止传统基站常出现的网络过载问题。
Helium网络不依赖庞大的电信基础设施。它由社区驱动,个人负责部署和维护网络能力。
这就是DePIN的运作方式,这就是我们需要的未来!
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
11月的-16.5%回撤看起来像是结构性失败。但事实并非如此。破裂的是心理,而不是系统。比特币的执行层在价格重置的同时得到了加强,创造了自2023年以来情绪和基本面之间最干净的背离。
α/ 重要的部分没有坏掉
哈希率在10月份再攀升5%,达到约1,082 EH/s,在抛售潮中创下历史新高。矿工们没有放弃,而是加倍下注。
ETF资金流动保持不变。11月份的流出大约为35亿美元,包括单日$523M 的赎回,然而月末仍实现$70M 的净流入。这不是恐慌;这是轮动。
关键数据:
- 哈希率约为1,082 EH/s,为历史最高
- 尽管价格下跌,矿工们仍在增加资本配置
- 到月底,$BTC ETF的现货流出逆转为适度的净流入
- 没有矿工投降,没有区块时间不稳定,没有结构性故障
- 长期持有者几乎没有动;卖出来自短期流动
这些不是一个处于压力下的系统的信号。
它们是市场重新定价的信号,速度快于基本面恶化的速度。
β/ 为什么这不是流动性危机
此轮行情背后没有系统性的催化因素。没有稳定币偏差,没有监管打压,没有矿业困境。流动性只是沿着风险曲线滑落,远离杠杆周边,进入基础层工具。
比特币在收紧的条件下表现得像一种宏观资产。
解除暴露了投机性杠杆,而非结构性弱点。
当价格如此急剧地与基本面脱节时,潜在的信息很简单:头寸崩溃了;网络没有。
γ/ 现在到底是什么推动比特币
比特币在这个月突破了一个重要
BTC0.38%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
@helium 与其他 DePIN 的区别不在于品牌或定位。
这证明了系统在真实流量下的有效性,安静而稳健。
+ 366k+ 热点在全球范围内运行
+ 60 TB的移动数据每天被路由
+ $45k–$60k 的持续DC燃烧
+ 收入主要来源于普通消费者的使用
这些不是预测或试点数字。
它们是一个像基础设施一样运作的网络的指标,而不是代币实验。
大多数去中心化基础设施网络(DePIN)模型仍在等待首波真实需求。
氦气已经在吸收它;手机连接,数据流动,手续费燃烧,收入在链上结算。
最明显的信号是,这种活动看起来是多么的不显眼。
它类似于一个成熟的连接轨道,只是采用了去中心化经济而不是承运商的资产负债表。
氦气不需要叙述来证明自己。
它的基本面已经完成了工作。
如果你想要从具有真实吞吐量的系统中分离噪声,Helium 是为数不多的跨越了那条线的项目之一。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
如果你早期错过了 Rollbit 或 Shuffle……你可能想现在看看 @qzino_official。
他们已经推出了一个TG迷你应用,提供免费旋转和每日奖金,完整的Web3 iGaming平台即将上线。
候补名单已上线,早期测试者将获得$500K 的漏洞奖励。
如何加入 Beta ( 需要 30 秒 ):
1️⃣ 前往
2️⃣ 点击加入测试版并留下您的电子邮件
3️⃣ 在小程序中等待时农场
早期用户通常在这些周期中获得巨大利益,低投入,高潜力。
自主研究。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大多数人认为路由是选择最佳的矿池。
这不是。
这与您的系统多频繁更新其市场视图有关。
如果你的路由器每隔几秒就拉取数据,你就是在交易鬼影。
价格波动。深度变化。滑点变化。
你的“最佳路径”几乎立刻就不再是最佳了。
@Infinit_Labs 通过从 Mantle、Base、Katana、MegaETH 和主要 DEX 场所流动 200 多个来源的流动性来解决这个问题。
不是快照。是流!
当流动性实时更新时,路由变得连续而非静态:
+ 每毫秒重新评分的路由
+ 滑点在形成时重新计算
+ 深度变化立即被吸收
+ 提交前避免失败的交易
+ 执行符合意图而不是漂移
这就是为什么在 Infinit 上实现的 APY 看起来不同。
它并不依赖于一个完美的池。
它依赖于完美的时机。
一个对实时状态作出反应的系统总是优于一个对延迟状态作出反应的系统。
这就是全部的优势。
这样想吧:
大多数路由器选择一条路径。
@Infinit_Labs一直在选择。
当流动性表现得像一个恒定信号而不是周期性获取时,执行变得更加简洁、便宜和可预测。
@Infinit_Labs 并不是因为它拥有更多的数据而获胜。
它之所以获胜,是因为它看待市场的方式是它现在的样子,而不是几秒钟前的样子。
MNT-0.05%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
$ENLV,一家生物科技公司,刚刚为$212M 数字资产金库筹集了$RAIN
$RAin,一个去中心化预测市场,将成为这家纳斯达克上市公司的主要储备资产。
此外,意大利前总理马泰奥·伦齐将加入该公司董事会。
如果你还没有关注@rain_protocol,现在就是时候了。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
DeFi TVL 已从10月初的$172B 下降到本周的$112B ,跌幅为34.9%。
但更重要的信号在于流动性最先从哪里消失。
资金流出现象并不均匀,层级结构可以揭示系统在压力下的表现。
1. 由激励驱动的TVL最先流出:
这是最不稳定的流动性。
当激励减弱或市场波动加剧时,这部分资金会立刻流动。
这也暴露了哪些协议是靠实际使用维持,哪些只是人为抬高TVL。
2. 稳定币深度较弱的链出现了更高的百分比跌幅:
稳定币是底层流动性的基础。
当基础薄弱时,每一美元的流出都会在DEX、借贷和抵押品市场产生放大效应。
3. 早期L2缺乏成熟货币市场或永续合约时,资金流失最快:
用户可能依然活跃,但资金无处可用。
TVL会流向已具备借贷、永续合约和稳定币流动性的L2。
4. 黏性流动性集中在有真实收入的协议中:
拥有持续费用收入的永续合约和借贷市场能够更长时间留住TVL。
这种转变强化了结构性趋势:使用产生的收益大于代币激励。
TVL缩减不是单一事件。
它是一种筛选机制,显示哪些生态系统拥有结构性流动性,哪些则依赖于短暂的资本流动。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
复制是多链BTC的隐性故障模式。
每条新链都会创建一个新的供应面,稍后需要进行调和。
大多数系统从未完全对账。
$LBTC 不创建表面。
它移动资产本身。
+ 一种供应
+ 一个注册
+ 一个真理
这就是为什么$LBTC 可以在不破坏其货币完整性的情况下进行扩展。
α/ 包裹$BTC Fails
包装模型在每个周期中重复相同的缺陷:
链A:100 $BTC
链B:100 $BTC
桥接抵押:100 $BTC
流通供应:200 $BTC ——只有一个实体知道原因。
用户获得便利。
协议继承风险。
+ 问题不是“它被桥接了吗?”
+ 问题是“谁控制真相?”
铸造密钥。燃烧跟踪。供应核对。
一旦波动性来袭,这些“实施细节”便变得至关重要。
$LBTC 无法通过复制进行扩展。
它通过完整性进行扩展。
β/ 如何$LBTC 维持供应一致性
@Lombard_Finance 在架构层面解决了碎片化问题,而不是在营销层面。
1. 受控铸币路径
铸造仅发生在真实的$BTC 存款上。
没有多重桥接铸币表面。
没有二级包装。
没有幽灵供应。
2. 统一供应注册
所有$LBTC; 铸造、销毁、重新定位的映射都回到一个单一的标准供应。
其他链不创造$LBTC。
他们提到它。
“一个供应。多个链。零漂移。”
3. 无重复的流动性
$LBTC 在移动时不会铸造副本。
它迁移。
跨链移动是一种迁移,而不是重建。
BTC0.38%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt