Un paradoxe intéressant se produit sur les marchés américains ces derniers mois. Les indices boursiers augmentent, tandis que la cote politique de la principale figure du pays diminue. Cela peut sembler étrange, mais c’est exactement ce que nous constatons actuellement.

D’après les derniers sondages d’Economist et YouGov, la situation en matière d’approbation devient de plus en plus tendue. La cote de Trump est tombée à 37 %, tandis que le taux de désapprobation a atteint 57 %. Cela signifie une cote nette de moins vingt pour cent — un nouveau minimum pour son deuxième mandat. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.

Ce qui est encore plus révélateur, c’est qu’une fracture commence même au sein de son propre parti. Le soutien chez les républicains est passé de 88 % à 79 % en seulement une semaine. C’est le signe de profondes divergences internes.

D’où viennent les racines de cette insatisfaction ? La majorité des électeurs associe les problèmes à la politique tarifaire. Soixante-neuf pour cent des répondants déclarent clairement que les tarifs augmentent leurs dépenses personnelles et le coût de la vie. C’est concret, cela concerne le portefeuille des gens.

Un autre point m’a frappé : lorsqu’il s’agit de confiance en matière de politique monétaire, les gens font davantage confiance à la ФРС qu’à la Maison Blanche. Quarante-quatre pour cent font confiance au président de la Федерального резерва, Jerome Powell, en matière de taux d’intérêt, contre seulement dix-huit pour cent pour Trump. Cela reflète une profonde méfiance face aux tentatives de s’immiscer dans la politique monétaire.

Ajoutez à cela les aventures géopolitiques — des idées au sujet du Groenland, des discussions sur le Venezuela — et il devient clair pourquoi la cote de Trump ne progresse pas. La majorité des électeurs s’oppose à de telles démarches.

Il s’avère donc que l’essor des marchés boursiers ne se transforme pas en capital politique. La hausse des indices et la baisse de la cote coexistent. Les pressions sur les prix, les inquiétudes inflationnistes et l’incertitude diplomatique — voilà ce qui préoccupe réellement les électeurs, malgré les bons chiffres de Wall Street.