銀行陷入全面恐慌，因加密貨幣威脅其金融控制

金融機構正經歷許多觀察者所描述的真正警訊。根據特朗普 Jr. 和業界分析師的說法，傳統銀行機構正動員資源阻擋加密貨幣立法。他們的動機很單純：他們害怕失去數百年來對貨幣交易和金融中介的控制權。加密貨幣對其商業模式構成的結構性威脅已經無法忽視。

百年壟斷遭受攻擊

數十年來，主要金融機構一直維持對資本流動的有效壟斷。舉個實際例子：為什麼星期五下午5點後就無法進行電匯？答案揭示了銀行系統內部建立的人為限制。金融機構故意維持這些操作限制，以在週末和市場表面上關閉的延長期間，通過利息套利創造盈利機會。他們累積數千億的存款，並利用時間差來獲取回報，阻止普通人自由存取資金。

整個系統的設計是圍繞著存取的稀缺性，而非資本的稀缺性。現代科技已使即時點對點價值轉移成為技術上可行的事，但傳統中介一直抗拒實施，因為他們的盈利模式依賴於控制交易的時機和流程。

加密貨幣如何顛覆中介模型

加密貨幣從根本上打破了這一既定範式。通過實現持續運作的點對點直接交易——不受傳統營業時間或地理界限限制——加密技術消除了依賴中介、通過資訊不透明和流程障礙來獲利的必要。

這代表著金融權力結構的真正轉變。當個人能獨立轉移價值時，從人工瓶頸中獲利的中介機構將面臨過時。銀行業全力阻擋加密貨幣立法，不僅是出於競爭焦慮，更是對其根本商業模式的存亡之戰。

金融民粹主義與金融精英主義：真正的衝突

表面上看似技術辯論，實則是一場權力鬥爭。加密貨幣使普通人能重新掌握自己資產的主權——這是對長久以來由中心化機構主導的金融通路的直接挑戰。這是金融民粹主義與金融精英主義最直白的對抗。

銀行業的恐慌從他們的角度來看完全合理。問題在於，最終監管框架會服務於既得利益的金融機構，還是會擁抱去中心化金融系統的民主潛力。