Négociations américano-iraniennes : comment l', avec sa superficie importante et sa position stratégique, se prépare à faire face aux États-Unis

Le monde observe attentivement l’évolution des événements dans le Golfe Persique. Selon les dernières informations, les États-Unis et l’Iran prévoient de tenir des négociations cruciales à Oman, ce qui est considéré comme une étape importante dans le domaine de la géopolitique et de la diplomatie militaire. À première vue, les États-Unis ont un avantage évident : une machine militaire puissante, des porte-avions dans la région et des forces de coalition. Cependant, le jeu est bien plus complexe qu’il n’y paraît. Malgré la pression internationale, l’Iran possède ses atouts, rendant le conflit moins évident.

Avantage géographique : pourquoi une opération terrestre est une utopie pour les États-Unis

La superficie de l’Iran est d’environ 1,65 million de kilomètres carrés — un territoire immense qui pose de sérieux problèmes à toute armée agressive. L’histoire en témoigne clairement. Lors de l’opération « Tempête du désert » en 1991, la coalition internationale a mobilisé environ 700 000 militaires pour opérer au Koweït et en Irak. Lors de l’invasion de l’Irak en 2003, les États-Unis ont déployé environ 300 000 soldats.

L’Iran est bien plus grand que l’Irak — quatre fois plus grand. Pour contrôler efficacement un territoire d’une telle taille, les États-Unis auraient besoin d’au moins 800 000 soldats au sol. Mais Washington fait face à de graves problèmes politiques et économiques : il doit simultanément rivaliser avec la Chine et la Russie, résoudre des conflits internes, et la société américaine est épuisée par de longues opérations militaires à l’étranger. Une guerre terrestre à cette échelle serait un suicide politique.

Même sans engager de forces terrestres, les États-Unis ne pourront pas vaincre l’Iran uniquement par des frappes aériennes. Si le régime iranien maintient sa stabilité intérieure et peut empêcher une division civile, sa position restera forte. La superficie du pays lui offre une protection naturelle.

Des milliers de missiles et l’aveuglement stratégique d’Israël

Le deuxième atout de l’Iran est son arsenal de missiles. L’Iran a déclaré posséder des milliers de missiles capables de frapper avec concentration des cibles critiques en Israël. Contrairement aux grandes puissances, Israël est un petit pays avec un territoire limité. La fameuse « œuf dans le même panier » — un réseau dispersé d’infrastructures critiques, d’installations énergétiques et de bases militaires.

Les missiles iraniens transportent en moyenne une tonne de munitions. Des milliers de tonnes de munitions peuvent infliger des dégâts dévastateurs à l’infrastructure d’un pays voisin et affaiblir considérablement sa défense. Cela crée une dilemme pour les États-Unis et Israël : tout conflit direct avec l’Iran aurait des conséquences imprévisibles.

Énergie mondiale et soutien solide en arrière-plan

Le troisième atout est la politique énergétique mondiale et le soutien international. Les États-Unis cherchent à contrôler les ressources énergétiques mondiales. Parmi les dix premiers pays en réserves d’hydrocarbures, les États-Unis ont déjà une influence significative sur sept d’entre eux. Si les États-Unis parviennent à étouffer le Venezuela et l’Iran, à contrôler les Houthis au Yémen et à établir une hégémonie sur le canal de Panama, ils pourront monopoliser les flux énergétiques mondiaux et les routes commerciales maritimes — la mer Rouge, le Golfe Persique, les principales voies du commerce maritime.

Cela donnerait à Washington le droit de contrôler de manière légitime les prix mondiaux de l’énergie et la logistique. Mais d’autres grandes puissances en sont conscientes. C’est pourquoi l’Iran ne restera pas seul. Au nord, il est lié à la Russie et au système commercial caspien. Au sud-est, il est connecté au corridor économique sino-pakistanais. Ces garanties rendent une victoire facile pour les États-Unis impossible. L’Iran peut compter sur un soutien matériel et militaire de ses alliés influents.

Chances de l’Iran dans les négociations

Compte tenu de ces trois avantages stratégiques, l’Iran ne devrait pas négocier en se montrant faible. Le problème réside cependant non pas dans ses capacités objectives, mais dans la volonté politique et la cohérence. L’histoire montre que la direction iranienne fait souvent preuve d’hésitation : elle exige le maximum dans ses déclarations publiques, mais accepte le minimum en privé.

Les récentes nouvelles concernant la volonté de l’Iran d’obtenir des sanctions nucléaires en transférant quelques centaines de kilogrammes de matériel nucléaire témoignent d’une position souple de la part des négociateurs. Cette flexibilité attire souvent les États-Unis à demander encore plus. Pour réussir dans les futures négociations, l’Iran doit faire preuve de détermination et de volonté de défendre ses intérêts, en s’appuyant sur le fait que sa superficie géographique, son potentiel militaire et ses alliances internationales en font un acteur sérieux avec lequel il faut compter.