Les grâces présidentielles suscitent le débat : Ulbricht et l'industrie crypto sur le devant de la scène politique

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a dévoilé une plateforme de suivi documentant ce qu’il qualifie d’utilisation controversée des grâces présidentielles par le président Donald Trump, avec une attention particulière portée aux bénéficiaires liés au secteur de la cryptomonnaie. L’initiative met en lumière plusieurs affaires de haut profil, notamment celle de Ross Ulbricht — le fondateur de Silk Road, condamné en lien avec la facilitation de plus de $214 millions de transactions illicites de drogues via la cryptomonnaie.

L’affaire Ulbricht au centre de l’attention

La grâce de Ross Ulbricht demeure l’un des exemples les plus controversés cités par le bureau de Newsom. Initialement condamné en 2015 pour des infractions liées au trafic de narcotiques et à une conspiracy de blanchiment d’argent liée à Silk Road — la marketplace du darknet aujourd’hui disparue — Ulbricht a bénéficié cette année d’une grâce totale. L’affaire est devenue emblématique de préoccupations plus larges concernant les politiques de l’administration Trump envers des figures précédemment poursuivies en vertu du droit fédéral.

Extension du champ d’action des grâces dans le secteur crypto

Au-delà d’Ulbricht, l’initiative de suivi met en évidence plusieurs bénéficiaires ayant des liens avec l’industrie de la cryptomonnaie. Les co-fondateurs d’une plateforme majeure de trading de dérivés ont reçu des grâces après avoir plaidé coupables pour des violations des réglementations bancaires. L’entité corporative possédant cette plateforme a également bénéficié d’une clémence exécutive. De plus, la grâce du opérateur de la marketplace du dark web s’inscrit aux côtés de décisions controversées touchant d’autres figures proches de la crypto.

Contexte politique et opposition démocrate

La campagne de Newsom reflète l’inquiétude croissante des démocrates concernant la relation de Trump avec les entreprises de cryptomonnaie. Son bureau a publié des données indiquant que la famille Trump aurait accumulé une richesse importante — dépassant reportedly $800 millions — grâce à des ventures en crypto depuis début 2025. La déclaration du gouverneur a souligné : « Lorsque la criminalité est traitée par la gouvernance, les grâces présidentielles ne devraient pas permettre aux criminels de réintégrer le système. »

L’initiative intervient dans un contexte de surveillance séparée du Congrès. Les législateurs ont soulevé des questions sur d’éventuels conflits d’intérêts, notamment des allégations selon lesquelles des actions réglementaires impliquant certains projets blockchain coïncidaient avec des arrangements financiers profitant à des entités liées à l’administration.

Implications plus larges pour le marché

La vague de grâces liées à la crypto a intensifié le débat sur la capture réglementaire et l’intersection du pouvoir politique avec les industries des actifs numériques. Les critiques soutiennent que ce précédent compromet l’application des réglementations sur la criminalité bancaire et financière, tandis que les partisans estiment que les bénéficiaires méritent une révision à la lumière des priorités actuelles de l’administration.

Ce moment souligne la tension continue entre l’opposition démocrate, qui voit dans ces décisions un favoritisme envers l’industrie crypto, et les politiques de l’administration de plus en plus imbriquées dans les intérêts du secteur blockchain.