Récemment, une action du ministère américain de la Justice a fait grand bruit — ils ont saisi environ 6,3 millions de dollars en Bitcoin issus d’un accord de reconnaissance de culpabilité avec le développeur du portefeuille Samourai. Cette affaire suscite beaucoup de discussions, principalement en raison de contradictions dans la politique.

Des figures politiques ont publiquement exprimé leur opinion, estimant que ces actifs devraient être intégrés dans la réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis, plutôt que d’être vendus directement sur le marché. La sénatrice Cynthia Lummis a même remis en question la légitimité de cette décision du ministère de la Justice. Elle a souligné qu’au moment où de nombreux pays augmentent activement leurs réserves de Bitcoin et élaborent des stratégies pour les actifs numériques, la vente précipitée de ces actifs stratégiques par les États-Unis mérite d’être discutée.

Du point de vue du marché, cela reflète une divergence de perception au sein des États-Unis concernant la position à adopter face au Bitcoin — doit-on le considérer comme un produit de criminalité à liquider immédiatement ou comme un actif stratégique à conserver à long terme ? Avec l’augmentation de la volatilité du marché BTC, ces orientations politiques deviennent également un point d’attention pour les investisseurs.