En examinant les données de position de FLUID, il y a un phénomène intéressant. Les comptes longs ne représentent que 40 % de la position totale, mais cette part de position concentre une grande quantité de fonds — les institutions et les gros investisseurs détenant la majorité contrôlent le prix. À l'inverse, en termes de nombre, le nombre de comptes acheteurs est 1,14 fois supérieur à celui des vendeurs, ce qui indique que les investisseurs particuliers ont déjà largement participé. Le paradoxe est le suivant : il y a trois fois plus de comptes vendeurs, mais la position est dominée par les fonds longs. Que se passera-t-il dans cette configuration ? La partie avec moins de fonds mais plus de personnes a du mal à gagner de l'argent contre la partie avec plus de fonds mais moins de personnes. Le marché ne sera généralement pas aussi équitable. Sous cet angle, les opportunités pour les vendeurs méritent plutôt d'être prises en considération.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoia
· 01-06 06:22
Il y a tellement de petits investisseurs mais ils se font écraser par les institutions, cette situation est devenue ennuyeuse depuis longtemps, les vendeurs à découvert sont en fait plus intéressants
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-04 19:34
Les institutions détiennent la majorité, les petits investisseurs donnent de l'argent, cette stratégie est vieille... Pour que les vendeurs à découvert inversent la tendance, il faut encore attendre le bon moment pour couper les gains.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· 01-03 06:50
Les investisseurs particuliers ne sont rien, peu importe le nombre de personnes, l'argent ne sera jamais autant que celui des autres. Cette vague de vente à découvert mérite vraiment d'être tentée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 01-03 06:36
Les petits investisseurs se précipitent tous dans la vente à découvert, pensent-ils vraiment pouvoir faire fortune ? Ce n'est en fait qu'un piège tendu par les gros investisseurs, réveillez-vous, mesdames et messieurs.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-03 06:29
Même si les investisseurs particuliers sont nombreux, c'est du gaspillage. Avec peu d'argent, on est comme des enfants, c'est l'institution qui tient la barre dans cette partie.
En examinant les données de position de FLUID, il y a un phénomène intéressant. Les comptes longs ne représentent que 40 % de la position totale, mais cette part de position concentre une grande quantité de fonds — les institutions et les gros investisseurs détenant la majorité contrôlent le prix. À l'inverse, en termes de nombre, le nombre de comptes acheteurs est 1,14 fois supérieur à celui des vendeurs, ce qui indique que les investisseurs particuliers ont déjà largement participé. Le paradoxe est le suivant : il y a trois fois plus de comptes vendeurs, mais la position est dominée par les fonds longs. Que se passera-t-il dans cette configuration ? La partie avec moins de fonds mais plus de personnes a du mal à gagner de l'argent contre la partie avec plus de fonds mais moins de personnes. Le marché ne sera généralement pas aussi équitable. Sous cet angle, les opportunités pour les vendeurs méritent plutôt d'être prises en considération.