2026-01-03 02:22:26

Beaucoup de gens demandent pourquoi il n'est pas possible d'analyser l'or et le Nasdaq ensemble ? En réalité, la logique de leur moteur est complètement différente.

Le problème de l'or est assez simple — cette hausse a été trop forte, la croissance sur dix ans a été presque réalisée en une seule fois. La prochaine étape sera probablement une correction suite à une surchauffe, d'autres opportunités seront peu probables.

La situation du Nasdaq est totalement différente. Cet indice a son propre rythme, il oscille régulièrement dans une certaine plage chaque printemps, puis continue à grimper. Si une mauvaise nouvelle tombe soudainement, ce sera en fait une bonne occasion d'acheter.

Les mécanismes intrinsèques de ces deux actifs sont différents, leur cadre de logique de trading aussi, et les analyser ensemble ne ferait que mener à des erreurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

26 J'aime

Récompense
26
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainMaskedRider

· Il y a 7h

La décennie dorée a été une vague continue, il n'y a vraiment plus d'opportunités d'arbitrage. Le Nasdaq, en revanche, a du potentiel, la volatilité du printemps n'est qu'une attente d'opportunités

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 13h

Cette vague d'or est vraiment un peu folle, elle a en quelque sorte parcouru en une fois le marché de dix ans, il faudra certainement digérer cela par la suite. Le Nasdaq, lui, est différent, il a son propre caractère, la vague de volatilité au printemps était tout à fait normale, et la chute représente en fait une opportunité.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· 01-03 02:52

L'or a déjà épuisé la tendance de dix ans d'un seul coup, il ne reste plus qu'à attendre la rebond après la survente. Le Nasdaq continue de jouer son propre jeu de rythme, ces deux choses ne peuvent tout simplement pas être regardées en même temps.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 01-03 02:50

L'élan de l'or a vraiment été épuisé, le Nasdaq a encore une chance, ne pas confondre, cela pourrait vraiment vous faire perdre de l'argent

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· 01-03 02:48

L'or a déjà épuisé ses gains sur dix ans, le Nasdaq a encore son propre rythme, cette logique est effectivement cohérente. Cependant, l'erreur la plus courante des investisseurs particuliers est d'appliquer un même cadre à des choses différentes, ce qui conduit à des pertes rapides.

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 01-03 02:35

Cette vague d'or est vraiment folle, le marché sur dix ans s'est écoulé d'un seul coup, il y a de fortes chances qu'il y ait une grande correction par la suite. Le Nasdaq, en revanche, suit une certaine logique, la loi du printemps est fiable chaque année, et en cas de mauvaises nouvelles, c'est en fait une opportunité à saisir. Il ne faut pas tout mélanger, cela reviendrait à se suicider.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-03 02:27

en réalité, mélanger des classes d'actifs comme ça revient littéralement à demander à se faire défoncer. l'or est fondamentalement dans un régime complètement différent — la rupture de corrélation est statistiquement significative ici. les gens voient la ligne monter et supposent que tout est corrélé, ce qui est... statistiquement illettré à vrai dire

Voir l'originalRépondre0