Lorsque vous encouragez les créateurs à investir du temps dans du contenu substantiel et spécialisé — celui qui demande des heures ou des jours de travail — ne semble-t-il pas contre-intuitif que la plateforme elle-même ne supporte pas vraiment ce flux de travail ? Il ne s'agit pas de prises rapides. Ce sont des analyses approfondies qui exigent de la continuité.
Honnêtement, la solution est simple : utilisez des plateformes de rédaction externes conçues à cet effet. Conservez vos recherches détaillées et vos articles longs là-bas, puis publiez-les sélectivement sur les réseaux sociaux une fois qu'ils sont peaufinés. Cette séparation fonctionne en réalité mieux que d'essayer de tout rédiger nativement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightMEVeater
· 01-05 23:08
Bonjour, il est 3 heures du matin et je vais dire deux mots... La plateforme ne mérite pas du tout de supporter du contenu approfondi, c'est comme demander à un mineur d'écrire une thèse dans une piscine obscure, la conception du système elle-même est un piège de liquidité. La séparation des outils externes est effectivement une zone d'arbitrage, mais le vrai problème, c'est que les créateurs continuent de fantasmer que la plateforme va optimiser pour eux — c'est risible, c'est la vérité que l'on ne voit qu'à minuit.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· 01-05 22:36
Honnêtement, c'est le paradoxe de l'écosystème de contenu Web3... La plateforme vous demande de produire du contenu approfondi, mais elle n'a pas encore mis en place une infrastructure solide, c'est un peu risible.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-05 19:45
C'est vrai, mais je pense que le problème principal est que la plateforme ne veut tout simplement pas de ce genre de contenu, l'algorithme privilégie les publications rapides.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 01-03 11:10
Honnêtement, les plateformes ont été architecturally hostiles au contenu long depuis 2016. Elles ont optimisé pour les métriques d'engagement, pas pour le travail intellectuel réel. Empiriquement parlant, quiconque essaie encore de composer du contenu substantiel de manière native laisse simplement de l'argent sur la table.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-03 01:50
Honnêtement, ce n'est pas faux... la plateforme elle-même n'est pas conçue pour du contenu approfondi, et forcer les gens à le faire est vraiment ironique.
Les articles ont quand même un peu de substance. La combinaison d'outils externes + cross-posting est vraiment fiable.
Mais le problème, c'est que la plupart des gens n'ont tout simplement pas le temps de se prendre la tête avec tout ça...
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 01-03 01:50
Honnêtement, la plateforme elle-même n'est pas conçue pour du contenu long, et s'obstiner à y mettre des recherches approfondies est en fait une perte de temps. Les outils externes + la publication sélectionnée sont beaucoup plus fiables, je fais ça depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 01-03 01:44
Ce n'est pas faux, l'éditeur natif est effectivement décevant. Utiliser Notion ou Mirror pour rédiger du contenu approfondi est la véritable voie.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 01-03 01:43
Honnêtement, la conception de la plateforme actuelle va à l'encontre des besoins réels des créateurs. Tu me demandes de passer quelques jours à peaufiner un contenu approfondi, mais les outils qu'on me donne sont toujours la même logique de restauration rapide, c'est absurde.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· 01-03 01:42
Honnêtement, il est trop naïf de compter encore sur la plateforme pour optimiser l'expérience du contenu long. L'écosystème est conçu ainsi : la plateforme recherche l'engagement et la rétention, pas votre réflexion approfondie.
Il vaut mieux sortir du cadre, utiliser des outils professionnels pour écrire, puis revenir avec le contenu prêt. De toute façon, il faut finir par faire du cross-posting, alors autant maîtriser le processus plutôt que de se plaindre des limitations de la plateforme.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 01-03 01:33
La plateforme n'est pas du tout conçue pour du contenu long, je l'ai déjà critiqué à ce sujet, c'est vraiment frustrant.
Lorsque vous encouragez les créateurs à investir du temps dans du contenu substantiel et spécialisé — celui qui demande des heures ou des jours de travail — ne semble-t-il pas contre-intuitif que la plateforme elle-même ne supporte pas vraiment ce flux de travail ? Il ne s'agit pas de prises rapides. Ce sont des analyses approfondies qui exigent de la continuité.
Honnêtement, la solution est simple : utilisez des plateformes de rédaction externes conçues à cet effet. Conservez vos recherches détaillées et vos articles longs là-bas, puis publiez-les sélectivement sur les réseaux sociaux une fois qu'ils sont peaufinés. Cette séparation fonctionne en réalité mieux que d'essayer de tout rédiger nativement.