2026-01-02 23:30:24

#数字资产动态追踪 2025年 les incidents d'attaque par la pince ont atteint un record historique, avec un total de 60 rapports sur l'année — des actes de violence physique ciblant les détenteurs d'actifs cryptographiques. Ce chiffre est particulièrement alarmant.

Selon les statistiques de TRM Labs, cela dépasse les précédents records. En 2024, environ 41 cas, contre 36 en 2021. Le problème des attaques par la pince est clairement en augmentation. Ari Redbord, responsable des politiques mondiales et des affaires gouvernementales, admet que le nombre réel de victimes est probablement bien supérieur à ce chiffre.

Pourquoi ? C'est simple — de nombreux cas ne sont tout simplement pas comptabilisés. Certains sont enregistrés comme des vols ordinaires ou des cambriolages, une partie des actifs cryptographiques étant totalement ignorée. D'autres victimes choisissent de rester silencieuses, ne faisant pas confiance à la capacité des forces de l'ordre ou doutant des résultats d'une plainte, et préfèrent ne pas signaler l'incident. Cela conduit à une sous-estimation grave des données réelles.

Pourquoi appelle-t-on cela une attaque par la pince ? La signification est profonde — même la technologie cryptographique la plus avancée et la sécurité des données la plus parfaite peuvent s'effondrer face à une menace physique. Une pince à 5 dollars, combinée à la pression exercée sur vous, peut briser n'importe quelle clé. Ce n'est pas un problème de cybersécurité, c'est une question de sécurité personnelle.

Le risque pour les victimes augmente concrètement. Au moins, la conscience de ce type de menace est en train de s'accroître. Les détenteurs de $ETH et d'autres actifs cryptographiques doivent réfléchir à la protection physique — car une fois votre clé privée exposée, même le pare-feu le plus sophistiqué ne pourra pas vous sauver.

ETH-3,76%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatsStacking

· 01-05 16:51

60起？Ce chiffre n'est probablement que la partie émergée de l'iceberg, la réalité doit être doublée ou plus --- Donc, en accumulant des tokens, il faut aussi accumuler des gardes du corps ? De nos jours, posséder des tokens n'est plus seulement une question de technique --- Une clé à molette à 5 dollars est plus efficace que n'importe quel outil de hacking, c'est à mourir de rire --- Pas étonnant que certains disent que le meilleur portefeuille est un portefeuille froid avec une froideur extrême --- Si signaler la police ne sert à rien, alors le silence des victimes est tout à fait normal, les données sont forcément fausses --- C'est pourquoi je ne révèle jamais ma fortune sur la blockchain, la vie privée vaut vraiment plus que tout --- À l'instant où la clé privée est exposée, toutes vos protections cryptographiques ne sont plus que des décorations --- Chauffe ? On a l'impression que ça a déjà explosé, c'est juste que personne n'y prêtait attention avant

Voir l'originalRépondre0

SmartContractDiver

· 01-05 16:04

De 60 ? Je ne suis vraiment pas un petit nombre, si ça continue, il faudra que j’aie des gardes du corps... --- L’attaque à clé à molette du nom fonctionne très bien, et l’outil à cinq dollars annule toutes vos protections de chiffrement, ironie --- Donc tu ne peux vraiment pas mettre la clé privée dans ta tête, il faut réfléchir à la façon de vivre --- Pas étonnant que certaines personnes aient commencé à s’intéresser aux portefeuilles matériels pour le stockage hors ligne, j’ai bien peur que ce soit vraiment effrayant --- Les données doivent être gravement sous-estimées, que faire de ces victimes silencieuses, il est inutile d’appeler la police seul --- Je le ferai pour la sécurité de mon portefeuille, mais qui m’apprendra la sécurité personnelle... C’est le plus déchirant

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· 01-05 15:20

Vraiment 60 cas ? Ce chiffre est délirant... Il était temps de prêter attention à la sécurité physique --- L'augmentation des attaques par clé à molette, hein. La clé privée est vraiment beaucoup plus fragile qu'on ne le pense --- Attends, le chiffre réel pourrait être encore plus effrayant ? Alors les 60 cas comptabilisés ne seraient qu'une infime partie, non ? --- Une clé à molette à 5 dollars pour détruire plusieurs couches de protection, c'est vraiment ironique haha --- Les victimes qui n'ont pas porté plainte, celles-là sont vraiment effrayantes... Les données ne le montrent pas du tout --- Bon, il faut qu'on réfléchisse sérieusement à un coffre-fort ou à la multi-signature. La défense en ligne ne suffit pas --- En 2021, il n'y en avait que 36. Maintenant, c'est doublé. Cette croissance n'est pas une blague --- Le problème, c'est que la police ne peut pas faire la différence entre une crypto et de l'argent liquide. L'affaire est perdue --- Les gros détenteurs de crypto doivent être inquiets. Ce n'est pas une inquiétude infondée --- En fin de compte, il faut compter sur soi-même. La séparation physique des clés privées devient peut-être vraiment nécessaire

Voir l'originalRépondre0

Layer3Dreamer

· 01-03 15:09

théoriquement parlant, si nous le plaçons dans le cadre du trilemme de la blockchain... la surface d'attaque n'est plus la décentralisation contre la sécurité contre la scalabilité, c'est la décentralisation contre la réalité physique, ce qui est honnêtement bien plus sombre. une $5 clé à molette brise toutes les preuves à zéro connaissance que nous avons jamais écrites, lol

Voir l'originalRépondre0

BlockchainRetirementHome

· 01-02 23:58

Putain, 60 cas ? C’est ça la vraie gestion des risques, plus mortel que n’importe quelle faille de contrat intelligent... --- Frère tournevis est vraiment là, maintenant même le portefeuille froid est inutile... --- 60 cas n’est que la pointe de l’iceberg, combien de personnes ont été frappées sans rien dire, de peur de froisser quelqu’un... --- Il semble que détenir des tokens ne consiste pas seulement à se protéger contre les hackers, mais aussi contre le vieux Wang du voisinage, cette société... --- En gros, la sécurité des clés, aussi impressionnante soit-elle, ne peut pas résister à une attaque physique de cinq dollars, c’est la nature humaine... --- Je dis juste ça, HODL jusqu’à la dernière, tous les rêves se sont brisés après une visite... --- Ces chiffres sont sûrement sous-estimés, le vrai chiffre doit doubler, combien de personnes oseraient porter plainte... --- Ce que je crains le plus maintenant, ce n’est pas un rug pull, mais qu’un inconnu vienne devant ma porte... --- Attention à tous dans la maison de retraite, ce n’est pas une blague, c’est vraiment en train d’arriver...

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-02 23:55

Mon Dieu… 60 en vente ? Ce chiffre fait vraiment peur, et il y en a sûrement encore plus qui ne sont pas déclarés. Pas étonnant que je n’ose plus faire savoir aux autres combien je possède, de nos jours, la sécurité physique est plus importante que le portefeuille froid. Eh… c’est là que réside le vrai risque. Par rapport à une plateforme qui fait faillite, les attaques par levier sont difficiles à prévenir. Quelqu’un pourrait-il m’apprendre comment se protéger ? Il semble que protéger sa santé soit plus important que d’apprendre des techniques de sécurité. Un levier de 5 dollars peut casser une clé, ça me rend un peu désespéré. $ETH doit maintenant être caché quelque part, c’est totalement un problème physique.

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-02 23:54

Merde, ces chiffres sont vraiment effrayants, 60 seulement la pointe de l'iceberg... Je crois que c'est le véritable vulnérabilité ultime, la cryptographie ne peut pas la casser mais la menace physique peut tout anéantir Maintenant je comprends pourquoi certains gros investisseurs ont migré à l'étranger, ils doivent simplement envisager d'éviter la violence en conservant leurs tokens Appeler la police est inutile, ils préfèrent rester silencieux, c'est une question de contexte national... Les victimes sont encore plus désespérées Une clé à molette à 5 yuans peut faire tomber toutes les protections cryptographiques, c'est vraiment ironique

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· 01-02 23:53

Putain, à partir de 60 ? Ce chiffre fait vraiment peur... On a l'impression que ces dernières années, le monde des cryptomonnaies est de plus en plus surveillé. Dépêchez-vous d'accumuler de l'or ou de diversifier vos positions, ne mettez pas tous vos avoirs dans un seul portefeuille. C'est ça le vrai risque, bien plus grave que n'importe quel problème technique. Au fait, on devrait organiser un groupe pour engager des gardes du corps haha

Voir l'originalRépondre0

NftRegretMachine

· 01-02 23:48

Ces données font peur, 60 cas... le chiffre réel dépasse probablement le double $ETH autant, mais je n'ai jamais pensé à se protéger contre ça Une clé à molette vaut plus qu'une clé privée, je suis mort de rire La police ne prend pas ça au sérieux, les affaires ont été diluées en simples vols Putain, je viens de réaliser que la sécurité sur la chaîne ne garantit pas la sécurité dans la réalité Plus on détient de tokens, plus le risque est élevé, ce constat arrive un peu tard Avoir un simple portefeuille froid ne suffit pas, il faut aussi un garde du corps

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus