2026-01-02 21:24:07

La minière traditionnelle de blockchain repose sur la consommation de puissance de calcul pour assurer la sécurité du réseau, mais Qubic propose une autre approche — utiliser la capacité de calcul du CPU pour construire des modèles d'intelligence artificielle.

Contrairement à d'autres mécanismes de consensus, Qubic utilise la preuve de travail utile (Useful Proof of Work). Le cœur de ce concept réside dans le fait que la contribution des mineurs ne protège pas seulement la sécurité de la chaîne, mais favorise également le développement de la technologie AI.

L'École de minage Qubic est officiellement lancée. Les CPU des participants ne sont plus de simples outils de calcul de hachage, mais deviennent des nœuds de calcul à usage pratique. Cela signifie que :

• La consommation d'énergie génère une valeur multipliée
• Les ressources CPU sont pleinement exploitées
• Les participants contribuent directement à l'entraînement des modèles AI

Ce mode redéfinit la signification de la preuve de travail — passant d'une simple compétition énergétique à une combinaison d'énergie et d'innovation intelligente. Pour les utilisateurs soucieux de l'efficacité du minage et du développement durable, c'est une nouvelle direction à explorer.

QUBIC-2,94%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
1
Partager

Commentaire

0/400

TokenDustCollector

· 01-05 21:08

C'est exactement ce que je voulais voir, ne gaspille plus d'électricité, laisse le CPU faire quelque chose de sérieux

Voir l'originalRépondre0

ParallelChainMaxi

· 01-05 05:04

L'utilisation du mécanisme de preuve de travail est plutôt intéressante, mais en réalité, l'efficacité de l'entraînement des modèles d'IA peut-elle vraiment surpasser celle des fermes GPU professionnelles ?

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· 01-04 11:33

La preuve de travail utile est vraiment innovante, elle est beaucoup plus confortable que le minage purement basé sur le hash, ce n'est pas seulement une consommation d'électricité.

Voir l'originalRépondre0

trx20

· 01-03 13:12

Tenez fermement 💪

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 01-02 21:54

Cette approche est en effet très bonne, elle est bien meilleure que le minage électrique pur.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-02 21:53

L'expression « travail utile » semble intéressante, mais j'ai peur que ce soit encore une fois une simple spéculation sur un concept...

Voir l'originalRépondre0

PonziDetector

· 01-02 21:49

Production d'énergie doublée, ça a l'air pas mal... mais on a l'impression que c'est un peu comme ces stratégies d'autrefois où l'on "mine tout en faisant du bien"

Voir l'originalRépondre0

AirdropAutomaton

· 01-02 21:43

Travail utile, entraînement AI, efficacité énergétique... Tout cela semble correct, je veux juste voir à quoi ressemblent les données réelles

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 01-02 21:39

C'est vraiment ce qu'il faut faire, gaspiller de la puissance de calcul pendant toutes ces années.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 01-02 21:31

Les gains multipliés par l'énergie semblent prometteurs, mais comment cette preuve de travail utile résiste-t-elle aux attaques de type « 51 % » ? La logique de validation des calculs dans la formation de l'IA est-elle vraiment solide, ou s'agit-il encore d'une histoire bien racontée ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus