Quando mergulhas pela primeira vez no Web3, tendes a medir tudo pelos métricos habituais—likes, comentários, impressões. Tudo parece tão quantificável, certo? Mas será que alguma dessas coisas realmente se traduz em impacto real?
Continuei a pensar na mesma coisa até realmente examinar o que a Wallchain estava a fazer de diferente. Quanto mais olhava para como a atenção realmente flui através do ecossistema deles, mais a minha perspetiva mudava.
A principal ideia? O verdadeiro valor no Web3 não está em métricas de vaidade. Trata-se de como os projetos criam um envolvimento significativo que se acumula ao longo do tempo. A Wallchain parece entender isso fundamentalmente.
Qual é a tua opinião? Quais projetos achas que realmente conseguiram decifrar o código de transformar atenção em algo que realmente importa?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSoulless
· 2h atrás
O que realmente tem significado, ainda assim, é quem consegue cortar mais profundamente
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 6h atrás
Os indicadores de vaidade já estão ultrapassados, a verdadeira questão é se o projeto consegue formar um ciclo econômico coerente. Pelas dados históricos, são poucos os projetos que conseguem manter um crescimento composto de engagement, e Wallchain, como este, merece uma análise quantitativa.
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 7h atrás
NGL, as métricas de vaidade são apenas uma forma de disfarçar a desculpa como dados. A verdadeira tese aqui é que a velocidade memética se compõe—já vi isso com $MEME projetos que realmente construíram comunidade versus aqueles que apenas cultivam números no Discord. A Wallchain está no caminho certo, mas o teste é se ela sobrevive à apatia do mercado em baixa ou se é apenas mais um esquema de arbitragem de atenção.
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 7h atrás
Para ser honesto, o conjunto de dar likes e compartilhar já enjoou há muito tempo, o que realmente importa é a retenção dentro do ecossistema.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 7h atrás
Dados falsos, esta coisa realmente merece morrer, uma pilha de curtidas não serve para nada
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 7h atrás
ngl esta frase é bastante direta, aquele conjunto de indicadores de vaidade realmente precisa ser eliminado.
Quando mergulhas pela primeira vez no Web3, tendes a medir tudo pelos métricos habituais—likes, comentários, impressões. Tudo parece tão quantificável, certo? Mas será que alguma dessas coisas realmente se traduz em impacto real?
Continuei a pensar na mesma coisa até realmente examinar o que a Wallchain estava a fazer de diferente. Quanto mais olhava para como a atenção realmente flui através do ecossistema deles, mais a minha perspetiva mudava.
A principal ideia? O verdadeiro valor no Web3 não está em métricas de vaidade. Trata-se de como os projetos criam um envolvimento significativo que se acumula ao longo do tempo. A Wallchain parece entender isso fundamentalmente.
Qual é a tua opinião? Quais projetos achas que realmente conseguiram decifrar o código de transformar atenção em algo que realmente importa?