Recentemente, o mercado tem apresentado um contraste interessante: o ouro e as ações americanas têm subido fortemente, enquanto o Bitcoin parece um pouco fraco. Originalmente, todos diziam que o Bitcoin era o "ouro digital", mas a realidade é bastante dura — o ouro subiu quase 70% neste ano, enquanto o Bitcoin caiu quase 30% desde a sua máxima histórica, e neste ano já caiu mais de 6%.
O analista Benjamin Cowen deu uma explicação que soa bastante clara: a lógica subjacente que impulsiona esses ativos já se diferenciou. As ações e o ouro sobem principalmente com a expectativa de que o "Federal Reserve dos EUA irá afrouxar a política monetária" no futuro. Mas o Bitcoin é diferente, ele depende mais do estado atual da liquidez real. Em outras palavras, o mercado está sonhando que "no futuro vão imprimir dinheiro", mas o Bitcoin precisa de sinais concretos — a torneira precisa realmente estar aberta. É por isso que, com a notícia de que o Fed pode adiar a redução das taxas de juros, o BTC parece um pouco fraco e sem força.
Por trás disso, há duas coisas que valem a pena refletir. Primeiro, a pressão macroeconômica pode continuar por mais tempo. A avaliação de Cowen é que, neste ambiente de altas taxas de juros, o impacto negativo no mercado de criptomoedas pode persistir até 2026. Isso significa que estratégias de investimento baseadas apenas na narrativa de um mercado em alta macroeconômica precisarão de mais paciência. Segundo, os projetos ainda precisam voltar ao seu valor fundamental. Sem um estímulo macroeconômico claro, o mercado passará a olhar com mais rigor: esse projeto realmente tem utilidade? Como está a sua construção? Histórias sustentadas apenas por liquidez vão lentamente esfriar, e os projetos que realmente entregam algo de valor é que irão emergir.
Isso, na verdade, nos mostra que a narrativa dos ativos muda, e os fundos sempre se dirigem para o terreno de valor que atualmente tem maior consenso. Quando o mercado reprecificar todos os ativos, aqueles projetos que realmente criam valor social a longo prazo terão uma lógica mais sólida.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SingleForYears
· 9h atrás
Falando sério, essa conversa de ouro digital já enjoou há muito tempo. O BTC agora está apenas esperando por uma política de afrouxamento, sem liquidez para sustentar, quanto mais histórias, mais inúteis.
Mas, voltando ao assunto, até 2026 vai ser difícil... aqueles projetos que só contam histórias realmente precisam acordar.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 9h atrás
Nossa, esta onda do Bitcoin está mesmo fraca, o ouro quase dobrou de valor e o BTC ainda está lá deitado
Resumindo, é que agora não há dinheiro de verdade investido, só papo e sonhos de que o Federal Reserve vai injetar liquidez, qual é a utilidade disso?
Já devia ter olhado para o próprio projeto, em vez de ficar pensando só na macroeconomia para salvar o mercado
Esperar até 2026? Meu Deus, isso é muito torturante, é preciso fazer a própria lição de casa
Mas, voltando ao assunto, projetos realmente valiosos certamente vão sobreviver, essa grande limpeza na verdade é uma coisa boa
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 9h atrás
O BTC está realmente numa situação um pouco embaraçosa agora, a expressão de ouro digital também devia mudar
Vamos esperar que a redução de juros realmente aconteça, de qualquer forma estamos todos a apostar na Federal Reserve
Falando nisso, aqueles projetos que vivem a falar de narrativa todos os dias, já deviam desistir
Só falar de liquidez não adianta, é preciso ver coisas concretas feitas com dinheiro de verdade
Ainda temos que aguentar até 2026? Essa aposta é um pouco grande, irmão
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 9h atrás
Ai, é por isso que eu sempre digo para não TM apenas ouvir a narrativa do "ouro digital", a realidade vai te dar um tapa na cara
Espera aí, ainda vamos apanhar em 2026? Então o que devo comprar agora, há realmente projetos levando as coisas a sério?
Moedas que só se sustentam por liquidez já deveriam estar fora de circulação, a fala do Cowen realmente tocou no ponto
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 9h atrás
O ouro dispara, o BTC cai, basicamente é a liquidez que é difícil de distinguir entre real e falso, o mercado ainda está apostando na redução das taxas de juros em vez de olhar para a realidade
Até 2026? Ah, por favor, acho que antes disso o projeto terá que passar por uma validação real de valor
Por mais que diga de forma convincente, no final ainda é preciso ter aplicação prática, moedas que só contam histórias já deveriam ter desaparecido
Então, as oportunidades atuais estão justamente naquelas que trabalham silenciosamente na construção? Faz sentido, mas o pré-requisito é que você consiga sobreviver até lá
A Federal Reserve não consegue mais controlar a quantidade de dinheiro que injeta, isso depende dos dados na cadeia para dizer a verdade
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 9h atrás
Espera aí, o ouro subiu 70% e o BTC caiu 6%... essa diferença está um pouco fora do comum, o título de "ouro digital" provavelmente vai precisar ser mudado.
Resumindo, é só uma questão de lógica de liquidez, o BTC está esperando por mais liquidez, enquanto o Federal Reserve está adiando o tempo, essa jogada realmente é desconfortável.
Antes de 2026, nem espere que as taxas de juros diminuam? Então, por que não procurar alguns projetos que realmente geram valor, histórias vazias cedo ou tarde vão acabar mal.
Quem sobreviver a essa fase é que realmente merece atenção.
Recentemente, o mercado tem apresentado um contraste interessante: o ouro e as ações americanas têm subido fortemente, enquanto o Bitcoin parece um pouco fraco. Originalmente, todos diziam que o Bitcoin era o "ouro digital", mas a realidade é bastante dura — o ouro subiu quase 70% neste ano, enquanto o Bitcoin caiu quase 30% desde a sua máxima histórica, e neste ano já caiu mais de 6%.
O analista Benjamin Cowen deu uma explicação que soa bastante clara: a lógica subjacente que impulsiona esses ativos já se diferenciou. As ações e o ouro sobem principalmente com a expectativa de que o "Federal Reserve dos EUA irá afrouxar a política monetária" no futuro. Mas o Bitcoin é diferente, ele depende mais do estado atual da liquidez real. Em outras palavras, o mercado está sonhando que "no futuro vão imprimir dinheiro", mas o Bitcoin precisa de sinais concretos — a torneira precisa realmente estar aberta. É por isso que, com a notícia de que o Fed pode adiar a redução das taxas de juros, o BTC parece um pouco fraco e sem força.
Por trás disso, há duas coisas que valem a pena refletir. Primeiro, a pressão macroeconômica pode continuar por mais tempo. A avaliação de Cowen é que, neste ambiente de altas taxas de juros, o impacto negativo no mercado de criptomoedas pode persistir até 2026. Isso significa que estratégias de investimento baseadas apenas na narrativa de um mercado em alta macroeconômica precisarão de mais paciência. Segundo, os projetos ainda precisam voltar ao seu valor fundamental. Sem um estímulo macroeconômico claro, o mercado passará a olhar com mais rigor: esse projeto realmente tem utilidade? Como está a sua construção? Histórias sustentadas apenas por liquidez vão lentamente esfriar, e os projetos que realmente entregam algo de valor é que irão emergir.
Isso, na verdade, nos mostra que a narrativa dos ativos muda, e os fundos sempre se dirigem para o terreno de valor que atualmente tem maior consenso. Quando o mercado reprecificar todos os ativos, aqueles projetos que realmente criam valor social a longo prazo terão uma lógica mais sólida.