2025-12-27 09:00:25

#比特币与黄金战争 Por que o Bitcoin não conseguiu superar o ouro e as ações dos EUA? A lógica por trás do fluxo de fundos está a mudar

Recentemente, o mercado apresentou um contraste interessante: o ouro e as ações dos EUA continuam a subir, enquanto o Bitcoin parece não ter muita presença. Isso entra em conflito com o sonho de muitas pessoas de que o "dinheiro digital" seja o novo ouro. Os dados de 2025 falam por si — o ouro subiu quase 70%, enquanto o Bitcoin caiu quase 30% desde o pico do início do ano, chegando a uma perda de mais de 6% no ano.

Analistas como Benjamin Cowen oferecem uma perspectiva: o problema não está no Bitcoin em si, mas na mudança na ideia de dinheiro que impulsiona diferentes ativos.

**A lacuna entre expectativas de negociação e necessidades reais**

A observação de Cowen é direta: o que faz as ações e o ouro subirem? É o mercado apostando que o "Federal Reserve" vai cortar juros e injetar liquidez. Mas o preço do $BTC não depende disso — ele precisa de uma "liquidez de verdade, de imediato". Em outras palavras, o mercado está negociando um futuro promissor, mas o Bitcoin quer ver dinheiro de verdade agora. Com o Federal Reserve adiando sucessivamente os cortes de juros, essa força do Bitcoin naturalmente diminui.

**Duas lições principais**

Primeiro, o vento macroeconômico adverso pode não se dissipar tão cedo. Cowen acredita que o obstáculo dos juros altos pode continuar a pressionar o mercado de criptomoedas até 2026. Aqueles que apostam exclusivamente em um "grande mercado de alta macroeconômico" devem estar preparados para uma batalha de resistência prolongada.

Segundo, o foco está mudando. Quando todos ainda esperam por um "sinal de injeção de liquidez", o mercado começa a observar com ceticismo se os projetos realmente têm capacidade de se sustentar. Histórias sustentadas apenas por liquidez vão perder força, enquanto projetos que realmente entregam resultados, resolvem problemas e criam valor social serão os que se destacarão.

No final das contas, a etiqueta dos ativos pode mudar, mas o fluxo de fundos não engana — ele sempre vai em direção ao valor que tem maior consenso no momento. Quando o mercado revalorizar diferentes ativos, aqueles que realmente estão construindo produtos, desenvolvendo infraestrutura e criando utilidade social podem ser os que durarão mais tempo.

BTC0,39%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

VitaliksTwin

· 17h atrás

Ouro sobe 70%, BTC perde 6%... Essa diferença é realmente impressionante, ainda é "ouro digital" A Reserva Federal continua a adiar, não é de admirar que o mercado de criptomoedas esteja tão desanimado. Expectativas de negociação vs. demanda real, não há erro na explicação Taxas de juros altas até 2026? Então, quanto tempo mais temos que aguentar... Projetos sem conteúdo real provavelmente não chegarão lá Vamos ver quando a liquidez realmente chegar, agora é só esperar para ver quem consegue aguentar Projetos que realmente fazem as coisas de fato certamente durarão mais, mas neste ambiente, quem ainda tem disposição para fazer... primeiro é preciso sobreviver Ao invés de apostar no macro, é melhor escolher aqueles que não dependem de histórias para sobreviver Espera aí, essa lógica não é que, a longo prazo, o Bitcoin não tem problema, só que no curto prazo precisa resistir?

Ver originalResponder0

GateUser-74b10196

· 17h atrás

A Federal Reserve continua a adiar, o mercado de criptomoedas está a ser sufocado aos poucos haha

Ver originalResponder0

ShamedApeSeller

· 17h atrás

Já voltou a falar da história do ouro e das ações americanas? Para ser sincero, é só porque a liquidez ainda não chegou, o BTC só pode ficar esperando --- Só quero perguntar, como vamos passar até 2026? Será que realmente vamos ter que apostar tudo naqueles "projetos verdadeiros"? --- Previsões de negociação versus necessidades reais, parece muito bem, mas no fundo ainda é só porque não há dinheiro para investir, nada de novo --- Quem ouve falar desses "projetos com verdadeira habilidade" com frequência, e no final? A oportunidade mudou, e nunca conseguimos aproveitá-la --- Portanto, no final das contas, ainda temos que esperar pelo Federal Reserve? Parece que essa espera vai durar até o ano do Macaco ou do Cavalo --- O ouro subiu 70%, o BTC caiu 6%... essa comparação realmente dói, mas só quero ver se no final do ano vai virar o jogo --- "Fluxo de capital não engana" — a questão é que nós, pessoas comuns, simplesmente não conseguimos ver claramente para onde o dinheiro está indo

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 17h atrás

Acorda, todos estão à espera de liquidez, o Bitcoin já não consegue esperar mais

Ver originalResponder0

MetaEggplant

· 17h atrás

Espera aí, o Federal Reserve não tem cortado as taxas de juros, o que é que o BTC está esperando... Essa lógica realmente dói um pouco --- Mesmo sem ter comprado ouro quando subiu 70%, realmente é hora de refletir sobre a minha estratégia de negociação --- No final das contas, ainda é um jogo de liquidez, sem dinheiro de verdade investido, tudo não passa de teoria --- Ainda vão tentar reprimir em 2026? Então preciso replanear minha posição... --- Essa fala faz sentido, aqueles projetos que só contam histórias realmente deveriam acabar --- Parece que preciso mudar de apostar em macro para procurar ativos com verdadeiro potencial, o nível de dificuldade aumentou --- Se o ímpeto do BTC diminuir, que assim seja, de qualquer forma, sou otimista a longo prazo, sem pressa --- O fluxo de fundos nunca engana, essa frase realmente acertou em cheio

Ver originalResponder0

bridgeOops