Honnêtement, beaucoup de gens peinent à gagner de l'argent dans la finance sur la chaîne, ce n'est pas du tout une question de manque de projets ou de canaux, le problème clé c'est qu'ils poursuivent toujours ces histoires qui ont déjà été racontées à l'infini.
Récemment, je me suis intéressé à une direction intéressante — l'infrastructure de garantie universelle. Au premier abord, ce n'est pas très "sexy", mais en approfondissant, on découvre que c'est en réalité assez crucial. Actuellement, les actifs sur la chaîne s'accumulent en masse, mais leur utilisation est très inefficace — d'importants fonds sont verrouillés dans divers protocoles, ce qui limite la liquidité et comprime aussi le potentiel de rendement.
Le problème que ce secteur cherche à résoudre est : faire en sorte que les actifs ne soient plus simplement mis en garantie de manière idiote, mais qu'ils puissent circuler plus fluidement dans tout l'écosystème DeFi et participer de manière plus active. Comme le projet $FF, qui peut ne pas connaître une popularité explosive à court terme, mais une fois que le modèle de garantie universelle sera réellement adopté et promu, sa valeur s'accumulera progressivement, plutôt que de monter en flèche d'un coup.
Ce genre de projet n'est pas forcément le choix le plus sûr, mais il vaut la peine d'être ajouté à la liste d'observation. Êtes-vous le type d'investisseur prêt à anticiper ce genre de "démarrage lent", ou préférez-vous plutôt suivre les tendances actuelles et faire des rotations rapides ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBard
· Il y a 8h
Ngl, toute cette histoire de "poursuivre de vieux narratifs" résonne différemment... la plupart des gens se contentent de cultiver des cycles de hype au lieu de réfléchir réellement aux couches d'infrastructure qui comptent
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 8h
En réalité, il s'agit de savoir si l'infrastructure de jeu peut réellement être utilisée, c'est là la clé
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 8h
Vraiment, la plupart des gens se ruinent eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 8h
Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens n'ont tout simplement pas la patience d'attendre des projets à croissance lente.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 8h
Oh là là, encore en train de parler des infrastructures de staking, on dirait que quelqu'un aurait dû s'y mettre sérieusement il y a longtemps.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· Il y a 8h
En fin de compte, il faut toujours chercher ces opportunités invisibles, ceux qui suivent les tendances deviennent des légumes.
Honnêtement, beaucoup de gens peinent à gagner de l'argent dans la finance sur la chaîne, ce n'est pas du tout une question de manque de projets ou de canaux, le problème clé c'est qu'ils poursuivent toujours ces histoires qui ont déjà été racontées à l'infini.
Récemment, je me suis intéressé à une direction intéressante — l'infrastructure de garantie universelle. Au premier abord, ce n'est pas très "sexy", mais en approfondissant, on découvre que c'est en réalité assez crucial. Actuellement, les actifs sur la chaîne s'accumulent en masse, mais leur utilisation est très inefficace — d'importants fonds sont verrouillés dans divers protocoles, ce qui limite la liquidité et comprime aussi le potentiel de rendement.
Le problème que ce secteur cherche à résoudre est : faire en sorte que les actifs ne soient plus simplement mis en garantie de manière idiote, mais qu'ils puissent circuler plus fluidement dans tout l'écosystème DeFi et participer de manière plus active. Comme le projet $FF, qui peut ne pas connaître une popularité explosive à court terme, mais une fois que le modèle de garantie universelle sera réellement adopté et promu, sa valeur s'accumulera progressivement, plutôt que de monter en flèche d'un coup.
Ce genre de projet n'est pas forcément le choix le plus sûr, mais il vaut la peine d'être ajouté à la liste d'observation. Êtes-vous le type d'investisseur prêt à anticiper ce genre de "démarrage lent", ou préférez-vous plutôt suivre les tendances actuelles et faire des rotations rapides ?