網路控制的悖論



在平台內容審查成為主流之前的數十年,一位思想領袖提出了一個具有挑釁性的问题:網路真的應該是一個沒有護欄的空間嗎?

「將網路視為一個完全不受限制的前沿是天真的,」他的論點指出。「問題不在於我們是否控制它——而在於誰控制它以及用什麼規則來控制它。」

這種緊張關係正是Web3討論的核心。區塊鏈革命承諾為我們帶來一個抗審查的去中心化平台替代方案。然而,即使是去中心化的網路也在治理方面苦苦掙扎——程式碼即法律,但誰來撰寫這些程式碼?

加密社群長期以來一直倡導激進的自由:免許可的交易、不可篡改的記錄、沒有單一權威。但現實社會運作中存在取捨。那些保護金融隱私的工具,也可能被不良行為者利用。同樣的去中心化抗拒審查,也可能分散責任。

真正的辯論不在於自由與控制——而在於透明、社群驅動的治理與不透明的機構把關之間的差異。這個區別對於任何構建未來金融基礎設施的人來說都至關重要。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenApeSurfervip
· 19小時前
說得好,但誰來定義"透明"呢?幣圈現在這麼多治理代幣持有者就能決定規則,這和傳統那套有啥本質區別...
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 19小時前
話說得不錯,但現實就是這樣...說好的去中心化,最後誰掌握代碼誰就是大爹啊
查看原文回復0
梦游交易者vip
· 19小時前
說實話啊,完全去中心化那套理論聽著爽,真操作起來就是各自為政...誰都想當code的主筆
查看原文回復0
hodl_therapistvip
· 19小時前
這不就是在說 web3 理想和現實的鴻溝嗎,講得沒毛病
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 19小時前
說得好啊,去中心化也不是萬能藥。看起來自由和責任永遠沒法兩全,誰都想吃蛋糕又想留著蛋糕。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)