#加密货币监管立场 En voyant ce message, je me suis posé une question : alors que la transition des marchés financiers vers la chaîne devient une tendance majeure, comment devrions-nous réagir ?

La déclaration du président de la SEC est très claire — transparence, efficacité, innovation, ces mots sonnent tous très attrayants. La tokenisation des titres, la garde sur la chaîne, les actifs RWA… la technologie change effectivement le visage de la finance. Mais ce que je veux dire, c’est qu’aucune technologie, aussi avancée soit-elle, ne peut changer un fait fondamental : le risque existe toujours.

Au fil des années, j’ai vu trop de personnes perdre pied à cause de "nouvelles opportunités". La transition vers la chaîne est une tendance, c’est vrai, mais une tendance ne signifie pas une opportunité. La démarche vraiment prudente consiste à : d’abord, bien comprendre sa capacité de tolérance au risque et son cadre d’allocation d’actifs, puis décider si l’on doit suivre cette tendance, et dans quelle mesure.

Les politiques d’exemption pour l’innovation signifient qu’il y aura une période de zone grise, ce qui nécessite une prudence accrue. Le cadre réglementaire est encore en cours d’amélioration, les participants explorent encore, et l’incertitude reste très élevée. Mon conseil est simple — si vous décidez de participer, assurez-vous que cela ne représente qu’une petite partie de votre patrimoine global, et ne brisez pas votre discipline de gestion de position simplement parce que cela semble prometteur.

À long terme, cette orientation pourrait effectivement être la bonne. Mais le long terme exige justement que nous faisons preuve de retenue à court terme, en utilisant le temps pour vérifier la véracité des opportunités.