2025-12-26 07:21:30

Ethereum se prépare à des mises à niveau majeures en 2026. La fourche Glamsterdam sera une révolution—introduisant le traitement parallèle pour gérer les transactions plus efficacement, augmentant la limite de gaz à 200M pour un débit supérieur, et élargissant les blobs de données pour une meilleure évolutivité.

Ce n'est pas tout. Le réseau transfère également 10 % de sa capacité aux ZK rollups, ce qui signifie une finalité plus rapide et une congestion on-chain réduite. Ces changements pourraient transformer le fonctionnement de l'écosystème Ethereum, le rendant plus compétitif pour la DeFi, les NFT et les applications décentralisées qui repoussent les limites de ce qui est possible on-chain.

ETH1,7%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Layer3Dreamer

· Il y a 1h

théoriquement parlant, si nous parvenions réellement à réaliser une vérification d’état cross-rollup à cette échelle... les calculs SNARK récursifs à eux seuls seraient incroyables. limite de 200M de gaz + 10% pour ZK ? c’est le vecteur d’interopérabilité que nous attendions, je ne vais pas le nier

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· Il y a 6h

Ça a l'air pas mal, mais 2026 c'est trop loin. Commençons par réduire les frais de gas maintenant et on pourra en parler après. --- Limite de 200M de gas ? À ce moment-là, le réseau blockchain ne va pas exploser haha. --- Je suis optimiste sur le transfert de capacité avec ZK rollup, enfin quelqu'un veut résoudre le problème de congestion. --- Attends, cette fork Glamsterdam est-elle vraiment vraie ? Pourquoi n'en a-t-on pas entendu parler dans la communauté ? --- Encore et encore, chaque fois ils disent que la mise à jour sera l'année prochaine, et après ? Tu crois une fois et c'est fini. --- D'accord, je reviendrai en 2026 pour voir si c'est vraiment un gros projet. --- Traitement parallèle + ZK rollup, si ça arrive vraiment, l'écosystème ETH va décoller. --- Parler sans agir, je veux juste savoir quand la mise en œuvre réelle aura lieu.

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· Il y a 6h

Quoi qu'il en soit, 2026 est encore loin. Il est déjà bien si l'on peut résoudre l'enfer des frais de gas pour l'instant. Un plafond de 200M de gas semble impressionnant, mais est-ce vraiment en place ? J'ai comme un doute qu'ils vont tenir leur engagement. Le transfert de 10% de capacité avec ZK rollups... est-ce vraiment suffisant ? Voyons comment les autres chaînes s'organisent. Encore une grande vision, on en reparlera plus tard. J'ai vu trop de promesses non tenues. Le traitement parallèle est effectivement nécessaire, mais quel upgrade peut vraiment résoudre les problèmes actuels de l'écosystème ETH ? Ça a l'air bien, mais avec des frais de gas toujours aussi élevés, ces promesses semblent un peu trop utopiques.

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· Il y a 6h

Les choses dans deux ans, c'est déjà tellement exagéré ? Attendons de voir quand ce sera vraiment mis en œuvre Gas 200M ? On dirait encore un rêve pieux, ça sera probablement congestionné à la fin ZK rollups ont l'air pas mal, mais on ne sait pas encore quel sera l'effet réel Glamsterdam ? Ce nom sonne comme une simple stratégie de marketing Attends, le traitement parallèle peut-il vraiment se faire aussi facilement ? L'histoire d'Ethereum nous montre... il faut voir Après tout ce battage, le problème fondamental n'est toujours pas résolu Ne parle pas seulement de chiffres, regarde combien on peut réellement réduire les frais de gas, c'est tout On dirait encore une "solution ultime", on arrête là

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· Il y a 6h

Nous devons attendre si longtemps en 2026, et la taxe d’essence reste ridiculement chère Glamsterdam semble avancé, mais le traitement parallèle peut-il vraiment sauver Ethereum ? Le bouchon de l’essence fait 200M ? C’est un peu trop de vantardise Les rollups ZK transfèrent 10 % de la capacité de production, d’où viennent ces données... Autre changement de jeu, le mot est mal utilisé La DeFi et les NFT sont plus compétitifs, mais la question de savoir si les utilisateurs peuvent les utiliser est la clé Peut-il vraiment atterrir dans deux ans, ou est-ce encore une mise à niveau PPT ? On en reparlera plus tard, c’est un peu idiot de croire ça maintenant

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· Il y a 6h

2026 arrive ? Attends que mes fleurs soient parties Gas 200M a l’air bien, mais j’ai bien peur que ce soit une autre mise à niveau PPT Les rollups ZK transfèrent 10 % de capacité, peuvent-ils résoudre le prix actuel de l’essence ? Il y a un point d’interrogation Glamsterdam porte son nom... C’est un peu scandaleux Traitement parallèle + expansion, j’ai l’impression d’avoir déjà entendu des promesses similaires Il s’agit aussi de vanter la compétitivité DeFi, et il faut voir si cela peut être mis en œuvre à terme En attendant 2026, il vaut mieux jouer d’autres chaînes

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· Il y a 6h

Le fork glamsterdam semble génial sur le papier, mais pour être honnête, la théorie des jeux ici devient... compliquée une fois que vous prenez en compte les incitations des validateurs et l'extraction mev à travers des voies d'exécution parallèles. Les précédents historiques suggèrent que ces récits de mise à l'échelle ont tendance à sous-performer 👀

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· Il y a 6h

Attendez, augmenter la limite de Gas directement à 200M ? Si c'est vrai, toute l'écosystème devra être entièrement adapté à nouveau. 2026 est encore loin, attendons de voir si le vent tourne soudainement. Distribuer 10 % des ZK rollups, ce pourcentage n'est-il pas un peu conservateur ? Le nom Glamsterdam est vraiment absurde haha. Encore une année, un "game changer", mais il faut voir si cela a vraiment changé ou non en fonction du déploiement réel.

Voir l'originalRépondre0