Les ponts inter-chaînes sont des protocoles qui aident les utilisateurs à transférer leurs actifs numériques d’une blockchain à une autre. Ils peuvent être considérés comme un « pont » permettant le transfert de valeur entre différentes blockchains.
Avec le développement de l’écosystème des plateformes de contrats intelligents, notamment Ethereum, la nécessité pour les utilisateurs d’expérimenter diverses applications sur différentes plateformes a engendré une demande de circulation de fonds entre ces plateformes. Par ailleurs, de plus en plus de projets DeFi cherchent à obtenir davantage de liquidités provenant de plusieurs blockchains. Les ponts inter-chaînes ont ainsi vu le jour.
Transfert d’actifs inter-chaînes
Actuellement, deux principales solutions de transfert de fonds via des ponts inter-chaînes sont couramment utilisées : « verrouillage/destruction + frappe » et « échange de liquidités ».
Le « verrouillage/destruction + frappe » consiste à verrouiller ou détruire les actifs natifs sur la chaîne source, tout en frappant une quantité équivalente d’actifs emballés sur la chaîne cible pour permettre le transfert de fonds inter-chaînes. Cependant, cette solution ne réalise pas un véritable transfert de fonds. Les actifs emballés sur la chaîne cible ne représentent qu’une preuve des fonds sur la chaîne source, sans que les actifs natifs soient réellement transférés. Actuellement, les ponts inter-chaînes utilisant cette méthode incluent WBTC, Multichain, Wormhole.
La solution « échange de liquidités » repose sur des contrats intelligents. Elle nécessite la création de pools de liquidités sur la chaîne source et la chaîne cible. Lors du transfert, les fonds de l’utilisateur sont déposés dans le pool de liquidités sur la chaîne source, puis une quantité équivalente d’actifs est retirée du pool sur la chaîne cible. Cette solution permet un véritable transfert de fonds inter-chaînes, mais ne supporte pas les plateformes sans contrats intelligents (comme Bitcoin) ni les actifs non disponibles sur la chaîne cible (par exemple, XRP sur le réseau Ethereum). Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent Synapse Protocol, Stargate Finance, Hop Protocol.
Communication inter-chaînes
Outre le transfert de fonds, les ponts inter-chaînes impliquent une technologie clé : la communication inter-chaînes, c’est-à-dire comment détecter l’état du réseau aux deux extrémités du pont et transmettre l’information. Les protocoles de ponts inter-chaînes sur le marché utilisent généralement deux technologies de communication : « validation unilatérale/multilatérale » et « relayeurs + clients légers ».
La « validation unilatérale/multilatérale » consiste à effectuer la communication inter-chaînes via une ou plusieurs parties. La validation unilatérale est centralisée, confiée à des institutions réputées pour la garde et l’exécution des transactions d’actifs inter-chaînes. Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent WBTC, Wormhole. La validation multilatérale fonctionne de manière similaire au fonctionnement des blockchains, en s’appuyant sur plusieurs nœuds qui, par consensus, réalisent la communication inter-chaînes. Les protocoles utilisant cette méthode incluent Multichain, Synapse.
La solution « relayeurs + clients légers » nécessite le déploiement de contrats intelligents sur la chaîne source et la chaîne cible, chargés de collecter les requêtes de transaction, l’état des transactions, et d’exécuter celles-ci. Elle introduit également un relayeur tiers, chargé de synchroniser et de vérifier les informations de transaction. Le relayeur est un service tiers responsable de transmettre l’information d’une chaîne à l’autre. Lors de la communication inter-chaînes, il relie généralement les deux chaînes pour synchroniser les données de transaction. Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent Cosmos (IBC en tant que relayeur), LayerZero (qui utilise par défaut son propre Relayer, tout en supportant le déploiement par des tiers).
Voici une comparaison des principaux ponts inter-chaînes sur le marché. Les critères incluent la prise en charge des actifs/chaînes, la communication inter-chaînes, et le mécanisme de transfert d’actifs.
D’un autre côté, bien que les ponts inter-chaînes puissent éliminer les barrières entre différentes blockchains et améliorer l’interopérabilité, ils comportent également des risques de sécurité importants, étant plus vulnérables aux attaques de hackers, pouvant entraîner des pertes. Selon les données, en 2022, les cinq principaux ponts ayant subi des incidents de sécurité ayant causé des pertes sont Ronin, Wormhole, etc., avec un total de pertes d’environ 1,3 milliard de dollars. **$BR **$DBR **$BRETT **
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Qu'est-ce qu'un pont inter-chaînes Cross-Chain Bridge
Les ponts inter-chaînes sont des protocoles qui aident les utilisateurs à transférer leurs actifs numériques d’une blockchain à une autre. Ils peuvent être considérés comme un « pont » permettant le transfert de valeur entre différentes blockchains.
Avec le développement de l’écosystème des plateformes de contrats intelligents, notamment Ethereum, la nécessité pour les utilisateurs d’expérimenter diverses applications sur différentes plateformes a engendré une demande de circulation de fonds entre ces plateformes. Par ailleurs, de plus en plus de projets DeFi cherchent à obtenir davantage de liquidités provenant de plusieurs blockchains. Les ponts inter-chaînes ont ainsi vu le jour.
Transfert d’actifs inter-chaînes
Actuellement, deux principales solutions de transfert de fonds via des ponts inter-chaînes sont couramment utilisées : « verrouillage/destruction + frappe » et « échange de liquidités ».
Le « verrouillage/destruction + frappe » consiste à verrouiller ou détruire les actifs natifs sur la chaîne source, tout en frappant une quantité équivalente d’actifs emballés sur la chaîne cible pour permettre le transfert de fonds inter-chaînes. Cependant, cette solution ne réalise pas un véritable transfert de fonds. Les actifs emballés sur la chaîne cible ne représentent qu’une preuve des fonds sur la chaîne source, sans que les actifs natifs soient réellement transférés. Actuellement, les ponts inter-chaînes utilisant cette méthode incluent WBTC, Multichain, Wormhole.
La solution « échange de liquidités » repose sur des contrats intelligents. Elle nécessite la création de pools de liquidités sur la chaîne source et la chaîne cible. Lors du transfert, les fonds de l’utilisateur sont déposés dans le pool de liquidités sur la chaîne source, puis une quantité équivalente d’actifs est retirée du pool sur la chaîne cible. Cette solution permet un véritable transfert de fonds inter-chaînes, mais ne supporte pas les plateformes sans contrats intelligents (comme Bitcoin) ni les actifs non disponibles sur la chaîne cible (par exemple, XRP sur le réseau Ethereum). Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent Synapse Protocol, Stargate Finance, Hop Protocol.
Communication inter-chaînes
Outre le transfert de fonds, les ponts inter-chaînes impliquent une technologie clé : la communication inter-chaînes, c’est-à-dire comment détecter l’état du réseau aux deux extrémités du pont et transmettre l’information. Les protocoles de ponts inter-chaînes sur le marché utilisent généralement deux technologies de communication : « validation unilatérale/multilatérale » et « relayeurs + clients légers ».
La « validation unilatérale/multilatérale » consiste à effectuer la communication inter-chaînes via une ou plusieurs parties. La validation unilatérale est centralisée, confiée à des institutions réputées pour la garde et l’exécution des transactions d’actifs inter-chaînes. Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent WBTC, Wormhole. La validation multilatérale fonctionne de manière similaire au fonctionnement des blockchains, en s’appuyant sur plusieurs nœuds qui, par consensus, réalisent la communication inter-chaînes. Les protocoles utilisant cette méthode incluent Multichain, Synapse.
La solution « relayeurs + clients légers » nécessite le déploiement de contrats intelligents sur la chaîne source et la chaîne cible, chargés de collecter les requêtes de transaction, l’état des transactions, et d’exécuter celles-ci. Elle introduit également un relayeur tiers, chargé de synchroniser et de vérifier les informations de transaction. Le relayeur est un service tiers responsable de transmettre l’information d’une chaîne à l’autre. Lors de la communication inter-chaînes, il relie généralement les deux chaînes pour synchroniser les données de transaction. Actuellement, les ponts utilisant cette méthode incluent Cosmos (IBC en tant que relayeur), LayerZero (qui utilise par défaut son propre Relayer, tout en supportant le déploiement par des tiers).
Voici une comparaison des principaux ponts inter-chaînes sur le marché. Les critères incluent la prise en charge des actifs/chaînes, la communication inter-chaînes, et le mécanisme de transfert d’actifs.
D’un autre côté, bien que les ponts inter-chaînes puissent éliminer les barrières entre différentes blockchains et améliorer l’interopérabilité, ils comportent également des risques de sécurité importants, étant plus vulnérables aux attaques de hackers, pouvant entraîner des pertes. Selon les données, en 2022, les cinq principaux ponts ayant subi des incidents de sécurité ayant causé des pertes sont Ronin, Wormhole, etc., avec un total de pertes d’environ 1,3 milliard de dollars. **$BR **$DBR **$BRETT **