最高法院目前正在處理一個棘手的問題:總統是否有權在沒有國會批準的情況下徵收關稅?這場法律鬥爭圍繞着川普使用行政權力實施貿易措施展開,這一舉動引發了嚴重的憲法辯論。



問題的核心在於,關稅——本質上是對進口商品的稅——是否可以由行政部門單方面徵收,還是需要立法支持。在口頭辯論中,幾位法官似乎對此表示懷疑,探討了總統在經濟政策方面的權力邊界。有些人質疑,允許這樣的權力是否會設立一個危險的先例,實際上將國會排除在關鍵經濟決策之外。

這一影響遠超華盛頓。關稅政策直接影響全球供應鏈、企業收益和投資者情緒。對於加密市場來說,這一點比你想象的要重要得多。監管不確定性和宏觀經濟波動常常驅動資本流入或流出數字資產。如果法院裁定反對廣泛的行政關稅權力,這可能會預示着對總統經濟幹預的更嚴格審查——這可能會穩定傳統市場,但也可能重塑投資者對政策風險的對沖方式。

這裏引人入勝的是憲法法律與現實經濟後果之間的碰撞。市場厭惡不確定性,而本案則帶來了大量的不確定性。所有資產類別的交易者都在密切關注,試圖評估裁決可能如何影響通脹預期、貨幣估值和風險偏好情緒。

這個決定可能需要幾個月,但風險已經顯而易見:這不僅僅是關稅問題。這關乎在日益互聯的世界中,誰掌握經濟政策的主動權。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Anon32942vip
· 2小時前
哎呦 還真打官司呢
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 2小時前
監管大棒又揮了揮?
查看原文回復0
GasGuzzlervip
· 2小時前
喔 還在玩大統領那一套呢
查看原文回復0
StableNomadvip
· 3小時前
其實……現在讓我回想起2022年5月的市場混亂。感覺又是那種不確定的氛圍,但這次的馬戲團卻又不一樣。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)