Recientemente se realizó una prueba de transacción, y los resultados fueron sorprendentes. Al realizar una transacción de 1100U con una orden de mercado, se generó una pérdida de 6.8U, un número realmente asombroso. En comparación, las ventajas de las órdenes limitadas se destacan, ya que casi no hay diferencia de precio, lo que se puede considerar una forma de transacción bastante atractiva.

Aquí es necesario explicar la composición de costos de dos tipos de órdenes de negociación. Las órdenes de mercado consumen principalmente tarifas de red, mientras que las órdenes limitadas cobran una comisión. La naturaleza y el método de cálculo de estos dos tipos de tarifas son diferentes, y su impacto en los traders también varía.

Una orden limitada permite a los traders establecer un precio específico, y la operación solo se ejecutará cuando el precio del mercado alcance o supere ese precio. Este método proporciona a los traders más control, lo que les permite gestionar mejor los costos y riesgos de la operación. En comparación, una orden de mercado se ejecuta inmediatamente al mejor precio disponible, pero puede generar un deslizamiento significativo debido a la volatilidad del mercado, lo que lleva a costos adicionales.

Para los inversores que realizan transacciones frecuentes, entender y utilizar adecuadamente estos dos tipos de órdenes puede reducir significativamente los costos de transacción y mejorar la eficiencia de la inversión. Especialmente en mercados con alta volatilidad, las ventajas de las órdenes limitadas pueden ser aún más evidentes.

Sin embargo, la elección del tipo de orden a utilizar también debe considerar la estrategia de trading específica y las condiciones del mercado. A veces, para garantizar una ejecución rápida de la transacción, utilizar una orden de mercado puede ser una mejor opción. Los traders deben sopesar los costos de transacción y la velocidad de ejecución, tomando decisiones informadas según sus necesidades.