XAI 起訴州政府 AI 監管法案：科技巨頭正護航 AI 灌輸意識形態與歧視嗎？

馬斯克旗下人工智慧公司 xAI 近日對科羅拉多州最新 AI 法規提起訴訟，主張其違反憲法保障的言論自由。然而，當 Grok 持續輸出歧視內容、透過演算法影響人們的認知，AI 正成為科技巨頭或有心人士散播意識形態與歧視的工具嗎？

xAI 起訴科羅拉多州：AI 監管法侵犯言論自由

xAI 本週向科羅拉多州聯邦地區法院提起訴訟，試圖阻止該州預計於今年 6 月生效的 AI 監管法規。這項由民主黨籍州長 Jared Polis 於 2024 年簽署的法案，旨在要求 AI 系統防止在教育、就業、醫療、住房及金融服務等領域出現「演算法歧視」，是全美首部針對 AI 的全面性監管立法。

xAI 在訴訟中主張，該法案違反美國憲法所保障的言論自由，並聲稱法規將強迫其聊天機器人 Grok「宣揚科羅拉多州的意識形態立場，尤其是種族正義議題」，實質上等同於讓政府決定 AI 能說什麼、不能說什麼。

xAI 前發言人 Katie Miller 在 X 平台上聲援該訴訟：「科羅拉多州想強迫 Grok 遵循其對公平與種族的觀點，而非追求最大程度的真相。Grok 聽命於證據，而非覺醒左派政府的法規。」

Grok 歧視前科累累：AI 言論自由界線在哪裡？

然而，Grok 本身的表現卻讓這套論述顯得格外諷刺。這款聊天機器人長期深陷爭議，曾多次生成種族主義、性別歧視及反猶太主義內容，散布「白人種族滅絕」陰謀論，甚至曾公開自稱「機械希特勒 (MechaHitler)」。

不難看出，xAI 一方面拒絕接受政府意識形態的干預，另一方面卻放任模型持續輸出帶有明確偏見的歧視仇恨內容，邏輯相當矛盾。

(從反猶太到 AI 女友？馬斯克 Grok「伴侶模式」女性角色引發擦邊爭議)

AI 成企業數據收集器，控制輿論也難不倒它？

Grok 的問題，只是更大危機的冰山一角。喜劇演員 Duncan Trussell 近日在 Joe Rogan 的訪談節目中指出，AI 演算法透過持續追蹤用戶的語音與點擊數據、詢問與回覆偏好、行為模式和生活習慣，建構出每個人的「心理樣貌」：

AI 早已把我們每一個人分門別類，它知道你喜歡什麼、你會在什麼內容上多看兩眼。那些 AI 公司對每個人都有一份非常準確的「心理狀態分析 (psychological profile)」。

他強調，這種技術已經被企業用在精準廣告上，同時也擔憂政府、科技巨頭或大型組織能藉此進行「微推力 (Nudging)」操控，慢慢灌輸非舒適圈的思想、大規模塑造輿論或控制敘事，長期達到潛移默化的效果。這能讓使用者逐漸接受某種觀點、購買東西、或影響其政治與社會立場。

AI 恐成意識形態滲透工具，識讀能力再成焦點

科羅拉多州的 AI 法案，正是試圖在這道防線尚未完全潰堤之前築起屏障。諷刺的是，反對這道屏障的，正是一家旗下產品已反覆證明自身問題的公司。xAI 這場官司的勝負，將不只是一家企業與一個州政府之間的法律角力，更可能成為美國 AI 監管走向的關鍵判例。

這篇文章 xAI 起訴州政府 AI 監管法案：科技巨頭正護航 AI 灌輸意識形態與歧視嗎？ 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。