แอปพลิเคชันที่แข็งแกร่งที่สุดในรอบนี้คืออะไร? วีเชิร์นพูดถึงตลาดพยากรณ์และการเงินสารสนเทศ: โครงการนี้ทำให้ฉันตื่นเต้น

หนึ่งในแอปพลิเคชัน Ethereum ที่ทำให้ฉันตื่นเต้นมากที่สุดคือตลาดการทำนาย ในปี 2014 ฉันเขียนบทความเกี่ยวกับ futarchy ซึ่งเป็นโมเดลการปกครองที่ใช้การทำนายตามความคาดหวังของ Robin Hanson อย่างนึง ตั้งแต่ปี 2015 ฉันก็เป็นผู้ใช้และผู้สนับสนุนที่ดีของ Augur (ดูสิ ชื่อของฉันอยู่ในบทความวิกิพีเดีย) ในการเลือกตั้งปี 2020 ฉันได้รับกำไรถึง 58,000 ดอลลาร์ ปีนี้ฉันเป็นผู้สนับสนุนและผู้ติดตาม Polymarket อย่างใกล้ชิด

สำหรับหลายคน, ตลาดการทำนายคือการเดิมพันเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และการเดิมพันเกี่ยวกับการเลือกตั้งคือการพนัน - ถ้ามันทำให้คนสนุกก็ดี แต่โดยพื้นฐานแล้วมันไม่น่าสนุกกว่าการซื้อโทเค็นสุ่มบน pump.fun โดยมองด้วยมุมมองนี้, ฉันรู้สึกว่าน่าสับสนเกี่ยวกับความสนใจในตลาดการทำนาย ดังนั้นในบทความนี้ฉันจะพยายามอธิบายเหตุผลที่ทำให้ฉันตื่นเต้นกับแนวคิดนี้ อย่างสั้นๆ, ฉันเชื่อว่า (i) ตลาดการทำนายที่มีอยู่ในโลกนี้ก็เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์อย่างมาก แต่นอกจากนี้ (ii) ตลาดการทำนายเป็นเพียงตัวอย่างของหมวดหมู่ที่ใหญ่กว่าและมีพลังมากมาย ซึ่งมีศักยภาพในการสร้างสังคมสื่อ, วิทยาศาสตร์, ข่าวสาร, การปกครองและอุตสาหกรรมอื่นๆ ฉันจะเรียกหมวดหมู่นี้ว่า “info finance”

ความหลากหลายของ Polymarket: เว็บไซต์เดิมพันสำหรับผู้เข้าร่วม และเว็บไซต์ข่าวสำหรับทุกคน

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา Polymarket ได้เป็นแหล่งข้อมูลที่มีประสิทธิภาพเกี่ยวกับการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ทำนายโอกาสในการชนะของทรัมป์เป็น 60/40 (เมื่อที่แหล่งข่าวอื่น ๆ ทำนายโอกาสเป็น 50/50 ซึ่งไม่น่าประทับใจมากนัก) แต่ยังแสดงให้เห็นข้อดีอื่น ๆ : เมื่อผลลัพธ์ปรากฏขึ้น แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญและแหล่งข่าวต่าง ๆ จะพยายามล่อให้ผู้ชมได้ยินข่าวที่เข้าใจว่าเป็นประโยชน์ต่อฮิลลารี แต่ Polymarket กลับเปิดเผยความจริงโดยตรง: โอกาสในการชนะของทรัมป์เกิน 95% พร้อมทั้งโอกาสที่จะเอาชนะการควบคุมทุกส่วนของรัฐบาลเกือบ 90%

ภาพที่มา: 金色財經

ภาพที่มา: ภาพหน้าจอ 2 ภาพจาก Gold Finance ถ่ายที่ 3:40 น. เวลาตะวันออกของสหรัฐอเมริกาในวันที่ 6 พฤศจิกายน

แต่สําหรับฉันนี่ไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีที่สุดของ Polymarket ที่น่าสนใจ ดังนั้นเรามาดูอีกตัวอย่างหนึ่ง: การเลือกตั้งเดือนกรกฎาคมในเวเนซุเอลา วันหลังการเลือกตั้งฉันจําได้ว่าเห็นผู้คนประท้วงผลการเลือกตั้งที่รัดกุมอย่างมากในเวเนซุเอลาจากมุมตาของฉัน ตอนแรกผมไม่ได้สนใจอะไรมาก ฉันรู้ว่ามาดูโรเป็นหนึ่งในตัวเลข “เผด็จการโดยพื้นฐาน” ดังนั้นฉันคิดว่าแน่นอนเขาจะปลอมแปลงผลการเลือกตั้งทุกครั้งเพื่อรักษาอํานาจของเขาแน่นอนว่าจะมีการประท้วงแน่นอนว่าการประท้วงจะล้มเหลว แต่แล้วผมก็เลื่อนดู Polymarket และเห็นนี้ :

แหล่งที่มาของภาพ: ทองสี คนมักจะให้เงินลงมากกว่า 100,000 ดอลลาร์เพื่อเดิมพันว่ามาดูโรจะถูกล้มล้างในการเลือกตั้งครั้งนี้อยู่ที่ 23% เริ่มติดตามแล้ว

แน่นอนว่าเรารู้ผลที่ไม่สมควรของสถานการณ์เหล่านี้ ในที่สุดมาดูประเด็น มาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับมาดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับ

คุณไม่ควรเชื่อในตารางการเดิมพันของ Polymarket อย่างสมบูรณ์: หากทุกคนเชื่อในตารางการเดิมพัน ผู้ที่มีเงินก็สามารถควบคุมตารางการเดิมพันได้ ไม่มีใครกล้าวางเดิมพันกับพวกเขา อย่างไรก็ตาม การเชื่อในข่าวอย่างสมบูรณ์ก็ไม่ดี: ข่าวมีแรงจูงใจที่จะขยายเหตุการณ์ใดๆ สำหรับการคลิก บางครั้งมันเหมาะสม บางครั้งไม่เป็นไปตามนั้น หากคุณเห็นข่าวที่ยกยอด แต่หลังจากนั้นไปที่ตลาด ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องไม่เปลี่ยนแปลงเลย การสงสัยก็มีเหตุผล หรือหากคุณเห็นความน่าจะเป็นที่สูงหรือต่ำอย่างไม่คาดคิดในตลาด หรือการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่คาดคิด นั้นเป็นสัญญาณที่ทำให้คุณต้องอ่านข่าว ดูว่าเหตุใดทำให้เกิดเช่นนั้น สรุป: การอ่านข่าวและตารางการเดิมพัน จะให้ข้อมูลมากกว่าการอ่านแยกต่างหาก

ให้เราสรุปสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่กันหน่อย ถ้าคุณเป็นนักพนัน คุณสามารถเดิมพันกับ Polymarket ได้ สำหรับคุณเป็นเว็บไซต์การพนัน แต่ถ้าคุณไม่ใช่นักพนัน คุณสามารถอ่านแผนภูมิการเดิมพันได้ สำหรับคุณเป็นเว็บไซต์ข่าว คุณไม่ควรเชื่อถือแผนภูมิการเดิมพันอย่างสมบูรณ์แบบ แต่ส่วนตัวฉันใช้การอ่านแผนภูมิการเดิมพันเป็นขั้นตอนหนึ่งในกระบวนการสะสมข้อมูลของฉัน (ร่วมกับสื่อแบบดั้งเดิมและสื่อสังคม) เพื่อช่วยให้ฉันได้รับข้อมูลเพิ่มเติมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ความหมายที่กว้างขึ้นของการเงินที่เกี่ยวข้องกับสารสนเทศ

ตอนนี้เราเข้าสู่ส่วนสำคัญ: การทํานายผลการเลือกตั้งเพียงเพียงแค่การใช้งานครั้งแรกเท่านั้น แนวคิดที่กว้างขวางกว่าคือคุณสามารถใช้การเงินเป็นกลไกสร้างสรรค์เพื่อให้ผู้ชมได้รับข้อมูลที่มีค่า ตอนนี้ ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นอย่างธรรมชาติคือ: ที่เงินทุกอย่างไม่ใช่ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับข้อมูลใช่ไหม? ผู้มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันจะตัดสินใจซื้อขายต่างกันเนื่องจากว่าพวกเขามองว่าอนาคตจะเกิดอะไรขึ้นแตกต่างกัน (นอกจากความต้องการส่วนบุคคล เช่น การตัดสินใจความเสี่ยงและความปรารถนาในการป้องกัน) คุณสามารถสรุปออกมาจากการอ่านราคาตลาดถึงความรู้มากมายเกี่ยวกับโลก

สำหรับฉัน การเงินดิจิทัลก็คืออย่างนี้ โครงสร้างถูกต้อง คล้ายกับแนวคิดโครงสร้างถูกต้องในวิศวกรรมซอฟต์แวร์ การเงินดิจิทัลเป็นวิชาการที่ต้องการให้คุณ (i) เริ่มต้นจากความจริงที่คุณต้องการทราบ จากนั้น (ii) ออกแบบตลาดอย่างตั้งใจ เพื่อเก็บข้อมูลจากผู้เข้าร่วมตลาดอย่างเหมาะสมที่สุด

ภาพที่มา: 金色財經

การเงินสารสนเป็นตลาดสามด้าน: นักลงทุนทำนาย ผู้อ่านอ่านการทำนาย ตลาดจะนำการทำนายเกี่ยวกับอนาคตมาเป็นสินค้าสาธารณะ (เพราะเป็นจุดประสงค์ของมัน)

การทำนายตลาดเป็นตัวอย่างหนึ่ง: คุณต้องการทราบเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นในอนาคต ดังนั้นคุณจึงสร้างตลาดเพื่อให้คนมาพนันเรื่องนี้ ตัวอย่างอื่นคือตลาดการตัดสิน: คุณต้องการทราบว่าตามดัชนี M การตัดสิน A และการตัดสิน B จะทำให้ผลลัพธ์ดีกว่ากัน ด้วยเหตุนี้คุณจึงสร้างตลาดเงื่อนไข: คุณขอให้คนมาพนัน (i) ว่าจะเลือกตัดสินใด, (ii) ถ้าเลือกตัดสิน A จะได้ค่า M มิฉะนั้นจะเป็นศูนย์, (iii) ถ้าเลือกตัดสิน B จะได้ค่า M มิฉะนั้นจะเป็นศูนย์ ด้วยตัวแปรทั้งสามตัวนี้ คุณจึงสามารถทราบได้ว่าตลาดเชื่อว่าการตัดสิน A หรือการตัดสิน B จะทำให้ได้ค่า M ที่ดีกว่า

ภาพที่มา: 金色財經

หนึ่งในเทคโนโลยีที่ฉันคาดหวังว่าจะขับเคลื่อนการเงินข้อมูลในทศวรรษหน้าคือ AI (ทั้งสําหรับรุ่นใหญ่และในอนาคต) นั่นเป็นเพราะแอปพลิเคชั่นการเงินข้อมูลที่น่าสนใจที่สุดจํานวนมากเกี่ยวข้องกับปัญหา “ไมโคร” : ตลาดขนาดเล็กหลายล้านแห่งที่การตัดสินใจเป็นรายบุคคลมีผลกระทบค่อนข้างน้อย ในความเป็นจริงตลาดที่มีปริมาณณ มักจะไม่ทํางานอย่างมีประสิทธิภาพ: มันไม่สมเหตุสมผลสําหรับผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์ที่จะใช้เวลาในการวิเคราะห์โดยละเอียดเพียงเพื่อทํากําไรไม่กี่ร้อยดอลลาร์และหลายคนเชื่อว่าตลาดดังกล่าวไม่สามารถทํางานได้หากไม่มีเงินอุดหนุนเพราะมีผู้ค้าที่ไร้เดียงสาไม่เพียงพอสําหรับผู้ค้าที่มีประสบการณ์ที่จะทํากําไรยกเว้นปัญหาใหญ่และน่าตื่นเต้นที่สุด AI เปลี่ยนสมการนี้อย่างสมบูรณ์ซึ่งหมายความว่าแม้ในตลาดที่ปริมาณ ณ คือ $ 10 ก็เป็นไปได้ที่จะได้รับข้อมูลที่มีคุณภาพสูงพอสมควร แม้ว่าจะต้องการเงินอุดหนุน แต่จํานวนเงินอุดหนุนสําหรับแต่ละปัญหาก็มีราคาไม่แพงมาก

ทางการเงินด้านสารสนเทศต้องการการกลั่น (distilled) ของมนุษย์

การตัดสิน

ถ้าคุณมีกลไกการตัดสินใจที่น่าเชื่อถือและมีความถูกต้อง ซึ่งต้องใช้เวลาและค่าใช้จ่ายสูง แต่คุณต้องการการเข้าถึงระบบที่คล้ายกันอย่างใกล้ชิดโดยมีค่าใช้จ่ายต่ำ นี่คือความคิดที่ Robin Hanson นำเสนอ: ทุกครั้งที่คุณต้องการตัดสินใจ คุณจะสร้างตลาดพยากรณ์โดยทำนายว่าหากเรียกใช้ระบบที่มีค่าใช้จ่ายสูง ระบบนั้นจะตัดสินใจเกี่ยวกับผลลัพธ์อย่างไร คุณทำให้ตลาดพยากรณ์ทำงานและลงทุนเงินจำนวนเล็กเพื่อสนับสนุนตลาดผู้ค้า

99.99% ของเวลาคุณจะไม่เรียกใช้กลไกที่แพงแสดงให้เห็น: บางครั้งคุณอาจจะ “ยกเลิกการซื้อขาย” และคืนเงินลงทุนให้ทุกคน หรือคุณอาจเพียงแค่ให้ทุกคนเป็นเลข 0 หรือคุณอาจตรวจสอบว่าราคาเฉลี่ยใกล้เคียงกับ 0 หรือ 1 และนำมาเป็นข้อเท็จจริง 0.01% ของเวลา - บางครั้งอาจเป็นสุ่ม บางครั้งอาจเป็นต่อต้านตลาดที่มีปริมาณมากที่สุด หรืออาจเป็นการผสมของทั้งสอง - คุณจะใช้กลไกที่แพงและชดเชยผู้เข้าร่วมตามนั้น

นี่คือ “เวอร์ชันสติลเลด” ที่เชื่อถือได้ โดยเป็นกลาง รวดเร็ว และคุ้มค่า ที่มีต้นทุนต่ำให้คุณ ซึ่งเป็นการจำลองการทำงานของกลไกที่มีความเชื่อถือสูงแต่มีค่าใช้จ่ายสูง (ใช้คำว่า “distilled” ใน LLM เหมือนกัน) โดยในระยะเวลาที่ผ่านมา กลไกการทำงานนี้สะท้อนพฤติกรรมของกลไกเดิมๆ โดยเพราะผู้เข้าร่วมที่ช่วยในการทำให้ผลลัพธ์นั้นเป็นจริงมีเงินได้ ในขณะที่คนอื่นๆ ก็เสียเงิน

ภาพที่มา: ตลาดการทำนายที่เป็นไปได้ + โมเดลชุมชนบันทึกบท

นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับสื่อสังคมออนไลน์และ DAO ด้วย DAO มีปัญหาหลักหนึ่งคือมีจำนวนการตัดสินใจมากเกินไปซึ่งส่วนใหญ่คนไม่สนใจที่จะเข้าร่วม ส่งผลให้ต้องใช้การมอบหมายอย่างแพร่หลายซึ่งอาจเกิดความเสี่ยงจากการดำเนินงานที่มีลักษณะเฉพาะของระบบประชาธิปไตยแบบความเป็นศูนย์กลางและความล้มเหลวในระบบการมอบหมายหรืออาจเป็นที่เสี่ยงต่อการโจมตี หากมีการลงคะแนนจริงใน DAO น้อยมากและมีการตัดสินใจเกิดขึ้นในตลาดการทำนายโดยผลโหวตที่คาดการณ์ของมนุษย์และ AI ร่วมกัน อาจส่งผลให้ DAO ประสบความสำเร็จ

เช่นเดียวกับที่เราเห็นในตัวอย่างการตัดสินใจในตลาด การเงินสารสนเทศมีทางเลือกหลายอย่างที่สามารถแก้ปัญหาสำคัญในการกระจายอำนาจการปกครองได้ ความสำคัญอยู่ที่สมดุลระหว่างตลาดและไม่ใช่ตลาด: ตลาดเป็น ‘เครื่องยนต์’ ส่วนกลไกความเชื่อมั่นที่ไม่ใช่เงินเป็น ‘พวงมาลัย’

การใช้งานทางการเงินและสารสนเทศในทางอื่น

โทเค็นส่วนบุคคล - เช่น Bitclout (ที่เปลี่ยนชื่อเป็น deso) และ friend.tech อื่นๆ ทำให้ทุกคนสามารถสร้างโทเค็นสำหรับตัวเองและทำให้ง่ายต่อการลงทุน - เป็นหนึ่งในประเภทที่ฉันเรียกว่า ‘การเงินข้อมูลเบื้องต้น’ พวกเขามีจุดเน้นเพื่อสร้างราคาตลาดสำหรับตัวแปรที่ระบุ (ความคาดหวังในความเคารพในอนาคตของบุคคล) แต่ข้อมูลที่ราคาเปิดเผยเป็นอย่างมากและได้รับผลกระทบจากความต้านทานและแบบจำลองฟองสบู่ อาจมีการพัฒนาเวอร์ชันที่ดีขึ้นของโปรโตคอลเช่นนี้ และหาวิธีการแก้ไขปัญหาสำคัญเช่นการค้นพบความสามารถในที่นี่โดยพิจารณาออกแบบเศรษฐกิจของโทเค็นอย่างรอบคอบมากขึ้น (โดยเฉพาะค่าความคาดหวังสุดท้ายของมันมาจากที่ไหน) แนวคิดของ Robin Hanson เกี่ยวกับตลาดล่วงหน้าอาจเป็นสถานะปลายทางที่เป็นไปได้ในที่นี่

โฆษณา - สัญญาณ ‘ที่คุ้มค่าแต่มีค่าที่สุด’ คือว่าคุณจะซื้อสินค้าหรือไม่ การทางการเงินข้อมูลที่ขึ้นอยู่กับสัญญาณนี้สามารถช่วยให้ผู้คนสามารถตัดสินใจว่าจะซื้อสิ่งใด

การตรวจสอบที่เชื่อถือได้ของฆาตกรรมวิทยา - วงการวิทยาศาสตร์มีวิกฤตการกลับมาอีกครั้งที่เกี่ยวข้องกับการเลียนแบบผลลัพธ์ที่มีชื่อเสียงบางอย่างที่เป็นส่วนหนึ่งของปัญญาชาวบ้านในบางสถานการณ์ แต่สุดท้ายไม่สามารถที่จะทำซ้ำในการวิจัยใหม่ได้ พวกเราสามารถพยายามหาวิธีการพยายามหาผลลัพธ์ที่จำเป็นต้องตรวจสอบอีกครั้งโดยใช้ตลาดทำนายได้ ก่อนการตรวจสอบอีกครั้ง ตลาดเช่นนี้ยังช่วยให้อ่านได้ประเมินค่าได้อย่างรวดเร็วว่าต้องเชื่อถือผลลัพธ์เฉพาะใดแต่ละอย่างในขนาดใด การทดลองแบบนี้ได้รับการทดสอบแล้วและดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จจนถึงปัจจุบัน

การระดมทุนสินค้าสาธารณะ – หนึ่งในปัญหาหลักของกลไกการระดมทุนสินค้าสาธารณะที่ Ethereum ใช้คือลักษณะ “การแข่งขันความนิยม” ผู้มีส่วนร่วมแต่ละคนจําเป็นต้องเปิดตัวแคมเปญการตลาดของตนเองบนโซเชียลมีเดียเพื่อให้ได้รับการยอมรับและผู้มีส่วนร่วมที่ไม่มีความสามารถในการทําเช่นนั้นหรือเกิดมาพร้อมกับบทบาท “พื้นหลัง” มากขึ้นต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้เงินจํานวนมาก ทางออกที่น่าสนใจคือการพยายามติดตามกราฟการพึ่งพาทั้งหมด: สําหรับแต่ละผลลัพธ์ที่เป็นบวกโครงการใดมีส่วนร่วมเท่าใดจากนั้นสําหรับแต่ละโครงการโครงการใดมีส่วนร่วมเท่าใดและอื่น ๆ ความท้าทายหลักของการออกแบบนี้คือการค้นหาน้ําหนักของขอบเพื่อให้ทนต่อการจัดการ ท้ายที่สุดการจัดการนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา กลไกการตัดสินของมนุษย์ในการกลั่นอาจเป็นประโยชน์

สรุป

ความคิดเหล่านี้ได้รับการทธิบายในทฤษฎีมานาน: หนังสือเขียนเกี่ยวกับการทำนายตลาด หรือแม้กระทั่งตลาดการตัดสินใจ มีมาอย่างนับสิบปีแล้ว และการอธิบายทฤษฎีการเงินก็ยังเก่าแก่กว่านั้น อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าสิบปีที่ผ่านมาได้มอบโอกาสที่เป็นเอกลักษณ์ โดยมีเหตุผลหลักดังต่อไปนี้:

การเทศบาลที่สำคัญ

เราตอนนี้มีบล็อกเชนที่สามารถขยายได้เป็นพื้นฐาน จนถึงเร็วๆ นี้ค่าใช้จ่ายยังสูงเกินไปที่จะสามารถทำได้จริง ตอนนี้มันไม่สูงเกินไปแล้ว

AI เป็นผู้มีส่วนร่วม ขณะที่การเงินที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลจำเป็นต้องพึ่งพามนุษย์ในการเข้าถึงทุกปัญหา การดำเนินการนี้จึงยากที่จะทำได้ การใช้ AI ได้เป็นอย่างมากเพิ่มขึ้น แม้แต่ในปัญหาขนาดเล็ก ๆ ก็สามารถทำงานในตลาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตลาดหลาย ๆ แห่งอาจมีผสมผสานของ AI และมนุษย์เข้ามาเกี่ยวข้องโดยเฉพาะเมื่อจำนวนของปัญหาที่เฉพาะเจาจำนวนขึ้นอย่างกะทันหัน

เพื่อใช้โอกาสนี้อย่างเต็มที่ เราควรเกินกว่าการพยากรณ์การเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว และสำรวจว่าการเงินทางสารสนเทศยังสามารถนำมาให้เราได้อะไร

พิเศษขอบคุณ Robin Hanson และ Alex Tabarrok สำหรับคำตอบและความคิดเห็น

【免責聲明】การลงทุนเป็นเรื่องที่มีความเสี่ยง ผู้ลงทุนควรระมัดระวัง บทความนี้ไม่เป็นการแนะนำให้ลงทุน ผู้ใช้ควรพิจารณาว่าความคิดเห็น มุมมองหรือสรุปผลใดๆ ในบทความนี้สอดคล้องกับสถานการณ์เฉพาะของตนหรือไม่ การลงทุนดังกล่าว รับผิดชอบด้วยตนเอง

บทความนี้ได้รับอนุญาตให้นำเผยแพร่จาก: “Foresight News”

ผู้เขียนต้นฉบับ: Vitalik, ผู้ก่อตั้ง Ether坊