OpenAI 傳首款 AI 硬體產品是會認臉、觀察、幫你買東西的智慧音箱，最快 2027 年初上市

外媒曝光 OpenAI 與前 Apple 設計長 Jony Ive 合作開發的首款硬體產品：一台內建攝影鏡頭與臉部辨識的智慧音箱，售價 200 至 300 美元，最快 2027 年 2 月上市。
（前情提要：重磅！NVIDIA砸1,000億美元合作OpenAI、共建10GW AI資料中心，NVDA跳漲3.9%）
（背景補充：亞馬遜傳砸百億美元投資 OpenAI，力推自研晶片 Trainium 挑戰輝達霸權）

本文目錄

• 一台會認臉、會觀察、會幫你買東西的音箱
• 65 億美元值不值：從 iPhone 思維到 AI 思維
• 智慧音箱市場的殘酷現實
• AI 硬體的墳場與倖存者
• 「世界上最酷的科技產品」的檢驗標準

根據 The Information 報導揭露，OpenAI 與前 Apple 設計長 Jony Ive 合作開發的第一款硬體產品將是一台內建攝影鏡頭的智慧音箱，預計售價 200 至 300 美元，最快 2027 年 2 月上市。後續產品線包括智慧檯燈和智慧眼鏡，但這些要到 2028 年甚至更晚才會問世。

這是 OpenAI 硬體野心的首次具體曝光。去年 7 月，OpenAI 以約 65 億美元的股票完成了對 Ive 創辦的 io Products 的收購。Sam Altman 對這款產品的描述毫不掩飾野心：「這將是世界上有史以來最酷的一件科技產品。」

一台會認臉、會觀察、會幫你買東西的音箱

根據報導，這款智慧音箱的核心功能不是播放音樂或設定鬧鐘，而是「情境感知」。它會透過內建的攝影鏡頭和類似 Face ID 的臉部辨識系統，辨認誰在使用它、周圍環境是什麼樣子，然後據此提供個人化的回應。

且該音箱不只是被動回答問題，還會觀察使用者的行為模式，主動提出建議。報導中舉了一個例子：如果它知道你明天有早會，它會建議你早點睡覺；使用者還可以透過音箱直接進行購物。

換句話說，OpenAI 設計的是一台放在你客廳裡、24 小時觀察你生活的 AI 助手。

但這個產品定位也引出了一個顯而易見的問題：隱私。一台帶攝影鏡頭、帶臉部辨識、能觀察你行為模式的設備，放在家裡，這在功能上與監控攝影機的差異，僅在於它多了一個「為你好」的前提。

2019 年 Amazon 就曾因 Echo 設備被曝出人工審聽使用者錄音而引發軒然大波。OpenAI 的智慧音箱在資料收集的深度上，目前看來更遠超過任何現有的智慧家居產品。

65 億美元值不值：從 iPhone 思維到 AI 思維

65 億美元收購 io Products，是 OpenAI 迄今最大的單筆投資之一（而且是用股票支付的）。要理解這筆交易的邏輯，需要回到 Altman 反覆強調的一個觀點：AI 的下一個突破不在模型本身，而在使用者與 AI 互動的「介面」。

目前，全球超過 3 億人透過手機或電腦上的 ChatGPT 應用程式使用 OpenAI 的服務。但手機螢幕是一個限制：你必須主動打開 app、輸入問題、等待回答。Altman 和 Ive 想要的，是一種「環境智慧」，AI 不需要你召喚，它就在那裡，觀察、理解、適時介入。

但從概念到產品的距離，遠比從概念到 demo 影片的距離大得多。Ive 在 Apple 的輝煌歷史無需贅述 — iPhone、iMac、AirPods — 但他在 2019 年離開 Apple 後的創業紀錄是一張白紙。

io Products 在被收購前沒有推出過任何消費產品。報導也提到，OpenAI 內部已出現對 LoveFrom（Ive 的設計公司）保密文化和緩慢設計修訂節奏的抱怨。

智慧音箱市場的殘酷現實

智慧音箱並不算一個太新的市場。Amazon Echo 在 2014 年推出、Google Home 在 2016 年跟進、Apple HomePod 在 2018 年加入。十多年過去了，這個品類的故事是：銷量龐大（全球累計超過 5 億台），但利潤稀薄，使用者黏性依賴生態系統而非單一設備。

Amazon 長期以虧損或微利的方式銷售 Echo，目的是將使用者鎖入其零售和 Prime 生態系統。

OpenAI 沒有零售生態系統，沒有串流音樂服務，沒有智慧家居平台。它唯一的優勢是 ChatGPT。但 ChatGPT 已經可以在任何設備上使用。一台 200 至 300 美元的智慧音箱要說服消費者購買，必須提供一種「只有這台設備才能實現」的體驗。

攝影鏡頭加臉部辨識加行為觀察，或許就是 OpenAI 認為的差異化，但這也恰好是最容易引發消費者顧慮的功能組合。

AI 硬體的墳場與倖存者

科技史上不乏 AI 硬體的失敗案例。就在去年，Humane 的 AI Pin（700 美元的胸前穿戴設備）在上市數月後因糟糕的使用體驗和發熱問題而幾近失敗。

Rabbit 的 R1（199 美元的口袋 AI 裝置）同樣在初期熱潮後迅速被遺忘。兩者的共同教訓是：AI 硬體不能只是「一個跑大型語言模型的新外殼」，它必須解決一個手機無法解決的問題。

OpenAI 的優勢在於，它不需要從零建立 AI 能力，ChatGPT 的語音模式已經是市場上最自然的對話 AI 之一

它的劣勢在於，硬體的成功不只取決於 AI 有多聰明，還取決於供應鏈管理、製造品質、零售通路、售後服務，這些都是 OpenAI 從未碰過的領域。65 億美元買來的 Jony Ive 團隊能否彌補這些短板，是一個尚未被驗證的假設。

「世界上最酷的科技產品」的檢驗標準

2027 年 2 月，假如這台智慧音箱如期上市，市場不會去聽 Altman 的形容詞。它會問三個問題：

第一，這台設備能做什麼是我手機上的 ChatGPT 做不到的？

第二，我願不願意讓一台帶攝影鏡頭的設備 24 小時觀察我的客廳？

第三，200 至 300 美元的價格，換來的是一個真正有用的 AI 同伴，還是一個精美的、會說話的擺設？