O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirmou recentemente que as discussões atuais sobre a “ameaça da tecnologia quântica à segurança da blockchain” são, na sua maioria, exageradas. Na sua opinião, embora a computação quântica represente um risco potencial para a criptografia tradicional, o verdadeiro obstáculo à atualização da indústria não é a ausência de tecnologia, mas sim o sacrifício de desempenho e o facto de os padrões ainda não estarem totalmente definidos.
Hoskinson afirmou num podcast que a tecnologia quântica é mais “uma grande cortina de fumo”. Salientou que a blockchain pode perfeitamente migrar para algoritmos resistentes a quântica, mas isso teria como custo uma redução significativa do throughput da rede e um aumento significativo dos custos. “Se hoje consigo processar 1000 transações por segundo, depois de migrar talvez só consiga 100, e ainda teria de pagar um custo 10 vezes superior. Ninguém quer isso,” disse.
Sublinhou que a razão principal para a lentidão da atualização na indústria está no processo de normalização, que ainda não está concluído. O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST) está a desenvolver novos padrões de criptografia pós-quântica (FIPS 203-206), e os fornecedores de hardware também têm de esperar pelas normas finais antes de lançar chips aceleradores. Se as redes adotarem algoritmos não normalizados prematuramente, enfrentarão um gargalo de desempenho que pode durar até dez anos.
À medida que o governo dos EUA começa a implementar padrões pós-quânticos e empresas de grande infraestrutura como a Cloudflare já integraram soluções de troca de chaves relevantes, o setor está a entrar gradualmente numa fase de planeamento mais definida. Hoskinson salienta que, em vez de entrar em pânico, é melhor observar referências a nível governamental, como o “Quantum Blockchain Initiative” (QBI) da DARPA, que está a avaliar a viabilidade prática da tecnologia quântica na próxima década.
Atualmente, a maioria dos especialistas em criptografia acredita que computadores quânticos capazes de quebrar sistemas de assinatura de blockchain (nível CRQC) poderão surgir na década de 2030. O risco reside em “quando migrar”, e não em “se migrar”. Mudar demasiado cedo pode provocar custos elevados e fragmentação do ecossistema, enquanto mudar demasiado tarde pode aumentar a pressão sobre a segurança.
Hoskinson sublinha que, neste momento, não há qualquer evidência de que a criptografia da blockchain enfrente um ataque quântico iminente. Com a clarificação dos padrões e a chegada da aceleração por hardware, a blockchain fará uma transição natural para sistemas seguros contra quântica na próxima década, e não devido a uma transformação apressada motivada pelo pânico.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
