今年4月、FDUSDは突如としてのデペッグの波乱を経験しました。市場の恐慌感情が広がる中、私は盲目的に流れに乗るのではなく、データ分析に依存することを選び、最終的に潜在的な巨額の損失を回避することに成功しました。
この騒動は、FDUSDの発行者の資金状況が悪化していると指摘する広範な議論を引き起こしたソーシャルメディアの投稿から始まりました。その後、FDUSDの価格は激しく変動し、一時0.76ドルまで下落し、投資家のパニック売りを引き起こしました。
このような状況に直面して、私はすぐに関連情報の確認に取り掛かりました。First Digitalの準備報告書、緊急監査報告書、および第三者機関のリアルタイムデータを分析することによって、私は以下の結論を得ました:
1. 準備金が十分:報告によると、20億ドル以上の準備金が流通量をカバーしています。
2. 備蓄資産の質が高い:主にアメリカ国債と現金で構成されている。
3. 引き出しメカニズムが正常に機能している:これはステーブルコインの価値を維持するための重要な要素です。
より重要なことは、歴史的な事例を比較することで、特にUSTのペッグ解除事件との比較を通じて、FDUSDの状況は「準備不足」の特徴を持っていないことを発見したことです。この分析は、私がFDUSDを保有する自信を大いに高めました。
事実、データと理性的分析に基づくこの決定は
この騒動は、FDUSDの発行者の資金状況が悪化していると指摘する広範な議論を引き起こしたソーシャルメディアの投稿から始まりました。その後、FDUSDの価格は激しく変動し、一時0.76ドルまで下落し、投資家のパニック売りを引き起こしました。
このような状況に直面して、私はすぐに関連情報の確認に取り掛かりました。First Digitalの準備報告書、緊急監査報告書、および第三者機関のリアルタイムデータを分析することによって、私は以下の結論を得ました:
1. 準備金が十分:報告によると、20億ドル以上の準備金が流通量をカバーしています。
2. 備蓄資産の質が高い:主にアメリカ国債と現金で構成されている。
3. 引き出しメカニズムが正常に機能している:これはステーブルコインの価値を維持するための重要な要素です。
より重要なことは、歴史的な事例を比較することで、特にUSTのペッグ解除事件との比較を通じて、FDUSDの状況は「準備不足」の特徴を持っていないことを発見したことです。この分析は、私がFDUSDを保有する自信を大いに高めました。
事実、データと理性的分析に基づくこの決定は
FDUSD-0.03%