メタバースはAIの台頭によって衰退していますか？

文:アリンダ・グプタ

コンピレーション:oneflumen、Centreless

メタバースの登場は、私たちの想像をはるかに超える多くのことを実現し、将来の仕事、心の健康、影響力のあるマーケティング概念を形作りました。しかし、人工知能（AI）の急速な発展の中で、メタバースの未来は危機に瀕しているようです。

Facebook が新たな方向性と野心を示すために「Meta」と名前を変える際、数十億ドルを費やし、拡張現実（AR）や仮想現実（VR）の代名詞となろうとしました。しかし、この新規事業から 260 億ドルの損失を被った後、「Meta」は AI 分野に焦点を変えることに決めました。これは OpenAI の最近数ヶ月間における ChatGPT チャットボットの成功が多くの他社に影響を与え、生成型 AI 技術の利点を活用して事業を拡大することを促しているからです。

Facebookの親会社Metaは、生成的な人工知能に特化した新しい製品チームを立ち上げ、会社のさまざまなチームが革新的なツールやエクスペリエンスを創造し、この技術をMetaのすべての製品に統合することに焦点を当てる予定です。長期的な目標は、「さまざまな方法で」ユーザーを支援するAIエージェントを開発することです。Metaの創設者兼CEOであるMark Zuckerbergは、2月28日にFacebookの投稿でこう述べています。

しかし、全宇宙にとっては、それは何を意味するのでしょうか？

メタバースはどのようにして動力を失うのですか？

元宇宙について話すと、仮想土地は避けて通れません。元宇宙の発展初期において、仮想土地は元宇宙の代名詞とも言えるでしょう。

メタバースでは、仮想不動産が主導的な位置を占め、イーサリアムの価格が仮想土地の価値に直接影響しています。しかし、イーサリアム価格の変動により、多くの購入者や売り手が苦境に立たされています。WeMetaのデータによると、これが仮想土地の平均販売価格が著しく下落させ、11000ドルを超えていた価格が2000ドル未満に急落した原因となっています。

2022年には、Ethereumベースのメタバースプロジェクト（たとえばSandboxやDecentralandなど）の仮想土地の販売量が著しく減少し、その評価額や他の重要な指標も大幅に低下しました。

2022年2月、Decentralandでの土地の平均価格が歴史的な最高値である37200ドルに達しました。しかし、8月1日には、その価値は平均5100ドルほどに下落しました。同様に、Sandboxでの平均価格は、1月の約35500ドルから8月の約2800ドルほどまで急落しました。

暗号通貨の価格変動、特にイーサリアムの価格変動は市場に新たなレベルの不確実性をもたらし、投資家は彼らが保有する仮想資産の未来に不安を感じています。さらに、現在のメタバースには適切なインフラストラクチャーやガバナンス、協力メカニズムが欠如しています。これが、メタバースが現在の状態では単なるマーケティング手段であると考える人がいる理由かもしれません。

AIの可能性

過去3年間に、生成AIソリューションは合計17億ドル以上のリスク投資を引き付け、そのうちAI支援医薬品開発とAIソフトウェアコーディングが最も資金提供を受けている分野です。

人工知能の領域の急速な発展に伴い、その影響はマーケティングやメディアなどあらゆる業界に及んでいます。先進的なリサーチおよびコンサルティング会社であるガートナーによると、今後数年間で、生成型人工知能の利用がこれらの領域で大幅に増加すると予測されています。

2025年までに、大手組織が送信するマーケティング情報のほとんどが人工知能によって生成される見込みであり、この割合は2022年の2%未満から30%以上に増加するでしょう。また、生成された人工知能による影響はこれで終わらないでしょう。ガートナー社の予測によると、2030年頃には文本からビデオまでの90%の主要コンテンツがAIによって生成された大作映画が公開される可能性があります。

生成ベースの人工知能には莫大な潜在能力がありますが、現在、アクセス制限の問題があります。たとえば、ChatGPT メカニズムはオープンソース化されていませんので、一般に利用することはできません。この制限により、他の企業がこの技術を複製するのが難しくなっています。しかし、Facebook は、より小規模で企業向けに使用しやすく最適化された AI モデルを導入することを目指しており、これにより生成ベースの AI を広く利用可能で簡単に入手できるようになるでしょう。

メタバースの死：流行または事実？

一部分報道ではこれがメタバースの終焉であると述べていますが、メタ社の再方向性とメタバース全体の発展を結びつけるべきではないとする意見もあります。例えば、計算機科学者のロイ・アマラはアマラの法則を提唱し、技術革新のタイミングや潜在能力を人間がしばしば誤って判断し、その短期的な影響を過大評価し、長期的な潜在能力を過小評価していると指摘しています。この傾向は自動運転車、仮想現実（VR）、拡張現実（AR）などの新興技術に対しても疑念を持ち、過度に煽られる傾向があります。インターネットが一大ムーブメントと見なされたこともあったにもかかわらずです。

また、AI - 特に生成型AI - は、より説得力のある環境やキャラクターを作成することでメタバースの発展を促進する可能性さえあるかもしれません。

より重要なのは、一部の人々がメタバースが死んだり人気が低下したりすることを断固として否定していることです。ただし、多くの企業がメタバース技術を採用するにつれ、この分野は繁栄するでしょう。これを実現するには、いくつかの構造的変革が必要です。たとえば、VR ヘッドセットはより安価になる必要があり、仮想システムはプライバシーの面でより優れた性能を発揮する必要があります。

ほとんどすべての新しい発明はかつて熱狂的な夢でした- 通常は恐ろしい夢。しかし、時が経つにつれて、これらの新技術は私たちの日常生活に非常に深く根付いているため、それらなしでは考えられない日々がやってきました。おそらくそれがメタバースの運命です。もしそうでなければ、別の没入型技術の発明がそれを取って代わり、メタバースが夜明けにあるのか、衰退しているのかを議論する余地を残すでしょう。