**2026年4月22日、アメリカ議会下院の軍事委員会の公聴会で、インド太平洋司令部司令官で海軍提督のサミュエル・ジョン・パパロ・ジュニアは、デジタル資産の国家安全保障上の価値について質問された際、多くの人の予想を超える回答をした。**「現在、我々は実験段階にあります。ビットコインネットワーク上でリアルタイムのノードを運用しています。私たちはビットコインをマイニングしていません。それを監視に使い、ネットワークを保護し強化するための複数の作戦テストを行っています。」これはアメリカの現役作戦司令部が、ビットコインのピアツーピアネットワークに直接接続していることを初めて公に認めたものである。聴聞会での重要な追及---------聴聞会の前日、4月21日の上院軍事委員会の公聴会では、パパロはビットコインが計算機科学のツールとして巨大な潜在能力を示していると述べ、プルーフ・オブ・ワークのプロトコルを通じて、実質的に単なるアルゴリズムの安全性よりも攻撃者に高いコストを課しているとした。これは本質的に、点対点で信頼を置かない価値移転ネットワークであると説明した。当時、彼は具体的な行動については何も明かさなかった。翌日、4月22日の公聴会の現場では、テキサス州共和党の議員ランス・グッドンが、中米のビットコインデータの比較を引き合いに出し、アメリカは金や石油と同じように、ビットコイン分野での優位性を維持すべきかと質問した。パパロはそこで、ノード運用の詳細を明かした。興味深いことに、パパロはこの二日間の公聴会で、準備資産や価格について一切触れなかった。彼の表現は暗号学、ブロックチェーン、プルーフ・オブ・ワークに関する純粋な計算機科学の言葉であり、金融的な言葉は一切使われていなかった。ノードを運用することの意味-----------ビットコインのノードは、ビットコインソフトウェアを動かすコンピュータである。完全なブロックチェーンデータを同期し、ネットワーク上のすべての取引とブロックを独立して検証する。ビットコインを生成したり、ユーザ資金を処理したりはしない。規約に従い、データの正当性を確認し、伝送や受け入れを判断するだけだ。現在、世界中で約1万5千から2万の公開アクセス可能なフルノードが存在し、それ以外にも数が不明なノードがファイアウォールの背後に隠れて運用されている。インド太平洋司令部のノードもその一つであり、ネットワーク内で特別な存在ではなく、追加の権限も持たない。Bitnodesのリアルタイムデータによると、2026年4月27日現在、公開アクセス可能なフルノードは約2万4千台に達している。インド太平洋司令部のノードは、軍の第一手の信頼性の低いデータ視点を得るためのものであり、単一のノードがネットワーク全体に与える影響はほとんどない。しかし、ノードが提供できるのは別の価値、すなわち第一手のデータ視点である。運用者は未確認取引プール（メムプール）の動態をリアルタイムで観察でき、ネットワークの一部トポロジーを把握し、第三者に依存せずにチェーン上のデータに直接アクセスできる。パパロの言う監視は、おそらくこのレベルのものであり、Chainalysisのような分析サービスを使った二次的なクエリではなく、軍が信頼性の低いデータ観測所を得ていることを意味している。ノードの境界は明確だ。ユーザの実名や身元は見えず、取引を狙って遮断したり、ネットワークを改ざんしたりはできない。ビットコインのコンセンサスメカニズムが決めることであり、単一のノードの影響力はほぼ無視できる。パパロの表現は「実験段階」であり、展開や運用段階ではない。公聴会では、PoWプロトコルが攻撃者に対してより高いコストを課しているとも述べた。これはビットコインネットワーク自体の耐攻撃性を示すものであり、軍はこの仕組みを参考にして、軍事ネットワークの防御設計に応用できるかどうかをテストしている。これはプロトコル層の研究であり、ネットワークそのものの直接操作ではない。三つの異なるアプローチ---------アメリカ政府内部では、ビットコインに対する見解は一枚岩ではない。財務省とOFACの論理は制裁とコンプライアンスであり、資金の流れを追跡し、制裁回避のルートを封鎖することに重点を置く。ビットコインはこの枠組みの中で監視対象となる。SECの役割は資産の性質の認定であり、ETF承認後は、ビットコインは金融商品に近づいている。一方、今回の軍の声明は第三の道を歩むもので、ビットコインのプロトコルを技術インフラとして研究し、前二者の出発点とは全く異なる。パパロは公聴会でGENIUS法案を支持し、ドルの世界的主導権を維持できるものを支持すると述べた。軍の技術実験は、アメリカの全体的な金融戦略の方向性に組み込まれたが、具体的な実行レベルでは各部門がそれぞれの軌道を走っている。中国では別の光景が広がる。取引やマイニングの制限はすでに数年続いており、同時に推進されている連合型ブロックチェーン技術とデジタル人民元の体系は、コントロールされたブロックチェーン応用の発展を目指し、オープンな暗号資産は排除されている。両国のデジタルインフラに対するアプローチの違いは、この軍事委員会の公聴会の背景にもなっている：金や石油と同じように、ビットコイン分野での優位性を維持すべきかどうか。そして、パパロが議会証言を行った同じ時期、2026年4月、米イランの停戦期間中に、イランはホルムズ海峡を通る満載の油船に通行料を徴収し始めた。標準は1バレルあたり約1ドルで、暗号通貨での支払いを求めており、ビットコインは公式に支払いオプションの一つとしてリストアップされている。ブロックチェーン分析機関TRM LabsとChainalysisの報告によると、3月中旬以降、イラン革命防衛隊は中間者を通じて油船の通行料を徴収しており、支払い手段には人民元、ビットコイン、ステーブルコインが含まれる。中でもステーブルコインは実質的に大部分の資金を処理している。イランの暗号資産保有額は2025年に約78億ドルに達している。アメリカ財務省は4月24日にイラン関連の複数の暗号ウォレットに制裁を科し、その後TetherはTronネットワーク上の2つのアドレスを凍結し、合計約3.44億ドルのUSDTを停止した。この段階で、BTCやUSDTはドルの覇権の延長とみなせる。アメリカ軍のノード運用と比べると、これは全く異なる用途だ。アメリカ軍は技術的観察とプロトコルのテストを行っているのに対し、イランはビットコインやステーブルコインを使ってSWIFTやドル決済システムを迂回し、ホルムズ海峡の通行権をチェーン上の収益に置き換えている。一方はネットワークに入り、一方はネットワークを通じて取引を完了させる。ほぼ同時に起きている事象だが、その目的はまったく逆である。進行中の変化-----パパロの証言後、暗号コミュニティの反応は概ね好意的であり、その日のビットコインは小幅に上昇し、一時7万7千ドルを突破したが、熱狂的な市場には至らなかった。これは、市場の心態が成熟しつつあり、この種の技術的議論を常態として受け入れつつあることを示している。しかし、現時点での情報は非常に限定的だ。いくつかのノードを運用していること、具体的に何のテストに使われているのか、チェーン上分析ツールと統合されているのかといった詳細は公開されていない。パパロは何度も「実験段階」と強調し、グッドン議員が推進する2027会計年度の国防権限法案におけるデジタル資産の議論も、依然として議会内で揉めている。アメリカ軍はインターネットやGPS、洋葱ルーティングネットワークに対しても、まず軍用のテストを行い、その後民間に展開するアプローチを取っている。ビットコインも、同様の早期段階を歩んでいるようだ。軍はまず、それを計算機科学の基盤インフラとして真剣に研究し、将来的により広範なサイバー戦略に深く影響を与えるかどうかは、今後の観察次第である。視野を広げると、ビットコインは過去2年で、もともと考えられなかった多くの文脈に登場している。ETF、国家戦略備蓄の議論、ステーブルコインの立法、軍事委員会の公聴会、ホルムズ海峡の通行料。各国や各機関は、それぞれのニーズに基づき、同じプロトコルに異なる形で接近している。
米軍は初めてビットコインネットワーク上でノードを運用していることを認めた
2026年4月22日、アメリカ議会下院の軍事委員会の公聴会で、インド太平洋司令部司令官で海軍提督のサミュエル・ジョン・パパロ・ジュニアは、デジタル資産の国家安全保障上の価値について質問された際、多くの人の予想を超える回答をした。
「現在、我々は実験段階にあります。ビットコインネットワーク上でリアルタイムのノードを運用しています。私たちはビットコインをマイニングしていません。それを監視に使い、ネットワークを保護し強化するための複数の作戦テストを行っています。」
これはアメリカの現役作戦司令部が、ビットコインのピアツーピアネットワークに直接接続していることを初めて公に認めたものである。
聴聞会での重要な追及
聴聞会の前日、4月21日の上院軍事委員会の公聴会では、パパロはビットコインが計算機科学のツールとして巨大な潜在能力を示していると述べ、プルーフ・オブ・ワークのプロトコルを通じて、実質的に単なるアルゴリズムの安全性よりも攻撃者に高いコストを課しているとした。これは本質的に、点対点で信頼を置かない価値移転ネットワークであると説明した。当時、彼は具体的な行動については何も明かさなかった。
翌日、4月22日の公聴会の現場では、テキサス州共和党の議員ランス・グッドンが、中米のビットコインデータの比較を引き合いに出し、アメリカは金や石油と同じように、ビットコイン分野での優位性を維持すべきかと質問した。
パパロはそこで、ノード運用の詳細を明かした。
興味深いことに、パパロはこの二日間の公聴会で、準備資産や価格について一切触れなかった。彼の表現は暗号学、ブロックチェーン、プルーフ・オブ・ワークに関する純粋な計算機科学の言葉であり、金融的な言葉は一切使われていなかった。
ノードを運用することの意味
ビットコインのノードは、ビットコインソフトウェアを動かすコンピュータである。完全なブロックチェーンデータを同期し、ネットワーク上のすべての取引とブロックを独立して検証する。ビットコインを生成したり、ユーザ資金を処理したりはしない。規約に従い、データの正当性を確認し、伝送や受け入れを判断するだけだ。
現在、世界中で約1万5千から2万の公開アクセス可能なフルノードが存在し、それ以外にも数が不明なノードがファイアウォールの背後に隠れて運用されている。インド太平洋司令部のノードもその一つであり、ネットワーク内で特別な存在ではなく、追加の権限も持たない。
Bitnodesのリアルタイムデータによると、2026年4月27日現在、公開アクセス可能なフルノードは約2万4千台に達している。インド太平洋司令部のノードは、軍の第一手の信頼性の低いデータ視点を得るためのものであり、単一のノードがネットワーク全体に与える影響はほとんどない。
しかし、ノードが提供できるのは別の価値、すなわち第一手のデータ視点である。運用者は未確認取引プール（メムプール）の動態をリアルタイムで観察でき、ネットワークの一部トポロジーを把握し、第三者に依存せずにチェーン上のデータに直接アクセスできる。
パパロの言う監視は、おそらくこのレベルのものであり、Chainalysisのような分析サービスを使った二次的なクエリではなく、軍が信頼性の低いデータ観測所を得ていることを意味している。
ノードの境界は明確だ。ユーザの実名や身元は見えず、取引を狙って遮断したり、ネットワークを改ざんしたりはできない。ビットコインのコンセンサスメカニズムが決めることであり、単一のノードの影響力はほぼ無視できる。パパロの表現は「実験段階」であり、展開や運用段階ではない。
公聴会では、PoWプロトコルが攻撃者に対してより高いコストを課しているとも述べた。これはビットコインネットワーク自体の耐攻撃性を示すものであり、軍はこの仕組みを参考にして、軍事ネットワークの防御設計に応用できるかどうかをテストしている。これはプロトコル層の研究であり、ネットワークそのものの直接操作ではない。
三つの異なるアプローチ
アメリカ政府内部では、ビットコインに対する見解は一枚岩ではない。
財務省とOFACの論理は制裁とコンプライアンスであり、資金の流れを追跡し、制裁回避のルートを封鎖することに重点を置く。ビットコインはこの枠組みの中で監視対象となる。SECの役割は資産の性質の認定であり、ETF承認後は、ビットコインは金融商品に近づいている。
一方、今回の軍の声明は第三の道を歩むもので、ビットコインのプロトコルを技術インフラとして研究し、前二者の出発点とは全く異なる。
パパロは公聴会でGENIUS法案を支持し、ドルの世界的主導権を維持できるものを支持すると述べた。軍の技術実験は、アメリカの全体的な金融戦略の方向性に組み込まれたが、具体的な実行レベルでは各部門がそれぞれの軌道を走っている。
中国では別の光景が広がる。取引やマイニングの制限はすでに数年続いており、同時に推進されている連合型ブロックチェーン技術とデジタル人民元の体系は、コントロールされたブロックチェーン応用の発展を目指し、オープンな暗号資産は排除されている。
両国のデジタルインフラに対するアプローチの違いは、この軍事委員会の公聴会の背景にもなっている：金や石油と同じように、ビットコイン分野での優位性を維持すべきかどうか。
そして、パパロが議会証言を行った同じ時期、2026年4月、米イランの停戦期間中に、イランはホルムズ海峡を通る満載の油船に通行料を徴収し始めた。標準は1バレルあたり約1ドルで、暗号通貨での支払いを求めており、ビットコインは公式に支払いオプションの一つとしてリストアップされている。
ブロックチェーン分析機関TRM LabsとChainalysisの報告によると、3月中旬以降、イラン革命防衛隊は中間者を通じて油船の通行料を徴収しており、支払い手段には人民元、ビットコイン、ステーブルコインが含まれる。中でもステーブルコインは実質的に大部分の資金を処理している。
イランの暗号資産保有額は2025年に約78億ドルに達している。アメリカ財務省は4月24日にイラン関連の複数の暗号ウォレットに制裁を科し、その後TetherはTronネットワーク上の2つのアドレスを凍結し、合計約3.44億ドルのUSDTを停止した。この段階で、BTCやUSDTはドルの覇権の延長とみなせる。
アメリカ軍のノード運用と比べると、これは全く異なる用途だ。アメリカ軍は技術的観察とプロトコルのテストを行っているのに対し、イランはビットコインやステーブルコインを使ってSWIFTやドル決済システムを迂回し、ホルムズ海峡の通行権をチェーン上の収益に置き換えている。
一方はネットワークに入り、一方はネットワークを通じて取引を完了させる。ほぼ同時に起きている事象だが、その目的はまったく逆である。
進行中の変化
パパロの証言後、暗号コミュニティの反応は概ね好意的であり、その日のビットコインは小幅に上昇し、一時7万7千ドルを突破したが、熱狂的な市場には至らなかった。これは、市場の心態が成熟しつつあり、この種の技術的議論を常態として受け入れつつあることを示している。
しかし、現時点での情報は非常に限定的だ。いくつかのノードを運用していること、具体的に何のテストに使われているのか、チェーン上分析ツールと統合されているのかといった詳細は公開されていない。
パパロは何度も「実験段階」と強調し、グッドン議員が推進する2027会計年度の国防権限法案におけるデジタル資産の議論も、依然として議会内で揉めている。
アメリカ軍はインターネットやGPS、洋葱ルーティングネットワークに対しても、まず軍用のテストを行い、その後民間に展開するアプローチを取っている。ビットコインも、同様の早期段階を歩んでいるようだ。
軍はまず、それを計算機科学の基盤インフラとして真剣に研究し、将来的により広範なサイバー戦略に深く影響を与えるかどうかは、今後の観察次第である。
視野を広げると、ビットコインは過去2年で、もともと考えられなかった多くの文脈に登場している。ETF、国家戦略備蓄の議論、ステーブルコインの立法、軍事委員会の公聴会、ホルムズ海峡の通行料。
各国や各機関は、それぞれのニーズに基づき、同じプロトコルに異なる形で接近している。