フェミニズムの台頭？男尊女卑を覆い隠して男強女弱に変わっただけ？

まず核心的な問題から。
フェミニズムの本質は男性優位に対してより高い要求をすることだ。
この言葉は一見もっともらしいが、実は概念のすり替えである。
フェミニズムの核心は何か？
平等であり、女性が男性を凌駕することではない。
男性が養育者であり続けることを求めるわけでもなく、ただ名前を変えただけだ。
"男強女弱は一般的な要求"、この言い方はあまりにも絶対的だ。
すべての女性が強さを求めているわけではない。
すべての男性が強くなる必要もない。
一部の現象を普遍的な法則のように語るのは、不安を煽る行為だ。
女性は自分より劣る男性を受け入れにくいと言う。
給与、金銭、容姿、経験、どの面でも差があってはならない。
では逆に質問しよう。
男性は自分より優れた女性を受け入れられるのか？
もし受け入れられるなら、それは男尊女卑の別の表れか？
受け入れられないなら、その問題は誰にあるのか？
月収1万円の女性は、男性がダメな人だと感じる。
この言葉を翻訳すると：
女性の収入は増えたが、結婚相手の基準は変わらず、やはり自分より強い相手を求めている。
これはフェミニズムではなく、二重の恩恵を享受している状態だ。
平等な権利を求めながら、伝統的な配慮も欲しがる。
そんな都合の良い話はあるのか？
しかし、振り返れば。
男性にも問題がある。
多くの男性は口では男女平等を唱えるが、
実際に収入が自分より高い女性に直面すると、心が不快になる。
家事分担についても、女性の仕事だと考える。
子育てについても、母親の責任だと考える。
これも二重の恩恵を享受している状態だ。
伝統的な権威と平等な分担の両方を求めている。
最後に言いたいのは、家庭を築いたら家庭集団主義であるべきだということだ。
この言葉は美しいが、現実はどうか？
名目上は集団主義を掲げている家庭も多いが、
実際には女性の犠牲が多い。
仕事を譲り、子供の世話を増やし、老人の面倒を見る。
男性はどうか？きちんと働くことが良い夫、良い父親だ。
真の平等とは何か？
誰が強くて誰が弱いかではない。
権利と義務が対等であることだ。
あなたが男性に稼いで家庭を支えることを求めるなら、あなたも相応の責任を負うべきだ。
あなたが女性に夫婦を支え子育てを任せるなら、あなたも相応の保障を提供すべきだ。
伝統的な恩恵と現代的な自由を一方的に求めるな。
結婚を考える人への実用的なアドバイスをいくつか。
第一、結婚前に役割分担をはっきり話し合うこと。
誰が多く稼ぎ、誰が多く家事をするか、どう分配するか。
結婚後に揉めるのを避けるためだ。
第二、性別を言い訳にしないこと。
男性も家事ができるし、女性も稼げる。
できる方がやれば良い。男女は関係ない。
第三、「すべきだ」という言葉に注意すること。
男性はどうあるべきか、女性はどうあるべきか。
これらの「すべき」は、他人があなたに描いた枠組みだ。
人生はあなたたちが生きるものであり、他人が決めるものではない。
第四、経済的自立は最低条件だ。
男女問わず、お金があれば意見も言える。
他人に養ってもらうことを期待してはいけない。いずれ相手の顔色をうかがうことになる。
最後に一言。
フェミニズムは女性を男性の上に立たせることではない。
男性優位も、男性が女性を圧迫することでもない。
二人で協力して良い生活を築くことだ。
ネットの過激な言論に流されるな。
一部の例を普遍的な現象と誤解しないこと。
性別対立を利用して本当の問題を隠すな。
結婚は戦場ではなく、共同経営の会社だ。
パートナー間の公平さを重視し、強弱を競うものではない。