広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Token_Sherpa
2026-01-05 13:09:55
フォロー
連邦準備制度理事会のカシュカリ氏の最近の発言によると、進行中のAIブームは主に大手テック企業が事業規模と能力を拡大していることに関するストーリーです。政策サークルで耳にする物語は、主要プレイヤーが人工知能の採用からほとんどの価値を獲得していることに焦点を当てています。
興味深いことに、カシュカリ氏はこの傾向が現段階で中小企業に大きな頭痛をもたらしていないようだと指摘しました。懸念はSMBセクター全体に広がっているわけではなく、大規模なインフラ投資と計算資源が必要な企業レベルに集中しています。
この観察は、私たちがAIの物語についてどのように考えるべきかに示唆を与えます。見出しはAIの破壊と変革に焦点を当てていますが、実際の経済的影響は集中型であり、民主化されていないようです。AIインフラに投資できる資本を持つ大企業が不均衡な利益を獲得している一方で、小規模な事業者は同じ圧力や機会に直面していません。
インフレ、雇用、成長の動態を注視する市場にとって、この区別は重要です。連邦準備制度の見解は、AIの恩恵が一部の楽観的なシナリオほど広く行き渡っていない可能性を示唆しており、少なくとも現時点ではそうです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MidnightSeller
· 01-08 08:25
要するに、大手企業は肉を食べて、中小企業はスープを飲むってことだよね。これはいつものパターンじゃないか。
原文表示
返信
0
ProtocolRebel
· 01-08 02:52
つまり大企業が独占しているってわけだ。中小企業はまだ巻き込まれていないんだ、笑 --- kashkariのこの発言は、AIのパイが想像ほどには分配されないことを認めたも同然だ --- ちょっと待って。これは富の集中化が加速しているってことか?感覚的に私たちから遠ざかっているように感じるけど --- だから普通の人は引き続き働いてればいいってわけだ。大企業は独りで楽しんでいればいい --- 面白いな。FEDは相変わらずAI失業の波を心配する必要がないことを遠回しに示唆しているのか?とりあえず大企業に稼がせておいて、後でまた言うってわけか --- 「AIが世界を変える」というストーリーは現実にはまだ遠いようだ --- 大企業が計算リソースを独占し、中小企業は諦める。このロジックはいかにも「アメリカ的」だなあ
原文表示
返信
0
MidnightTrader
· 01-08 02:03
要するに、大手企業が独占している状態であり、中小企業はまだ被害を受けていないだけで、これが安全だというわけではない...
原文表示
返信
0
JustHereForAirdrops
· 01-05 13:35
率直に言えば、大工場は肉を食べ、小さな工場はスープを飲みます。そして、このAIの配当の波は私たちの番ではありません
原文表示
返信
0
NervousFingers
· 01-05 13:34
要するに、大手企業は利益を取り、小規模な企業は少しだけ恩恵を受けている。FRBは遠回しに、格差が再び拡大することを示唆している。
原文表示
返信
0
GateUser-a180694b
· 01-05 13:32
またこの言い訳か...大手企業は利益を得て、中小企業は恩恵を受ける。要するに、AIの恩恵は資本のゲームに過ぎないってことだね
原文表示
返信
0
SchrodingerProfit
· 01-05 13:28
大工場が肉を食べてスープを飲むという古い話で、小さな工場で新しい話ではありません
原文表示
返信
0
RektRecovery
· 01-05 13:26
lol kashkariは基本的に、すでに頭の良い人たちが知っていたことをほぼ確認しただけだ... 大手テック企業が利益を独占している一方で、私たちはそれが民主化されているふりをしている。古典的な富の集中のプレイブックで、正直言って新しいことは何もない
原文表示
返信
0
MEVHunterBearish
· 01-05 13:25
また大手企業による韭菜刈りの話か、中小企業はまだ夢遊病のまま
原文表示
返信
0
ZKProofster
· 01-05 13:22
ナ・カシュカリは基本的に私たちがすでに知っていたことを確認しただけだ—大手テックの堀は崩れないまま。信頼性のないシステムなんてふざけんな、資本集中だけが唯一の本当のプロトコルならな
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
25.81K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
34.28K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
24.7K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
7.79K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
6.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GF
Gate Fun
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
GT
Gate Token
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
GF
Gate Fun
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
ソフトバンク
ソフトバンク
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.05%
5
GT
Gate Token
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
連邦準備制度理事会のカシュカリ氏の最近の発言によると、進行中のAIブームは主に大手テック企業が事業規模と能力を拡大していることに関するストーリーです。政策サークルで耳にする物語は、主要プレイヤーが人工知能の採用からほとんどの価値を獲得していることに焦点を当てています。
興味深いことに、カシュカリ氏はこの傾向が現段階で中小企業に大きな頭痛をもたらしていないようだと指摘しました。懸念はSMBセクター全体に広がっているわけではなく、大規模なインフラ投資と計算資源が必要な企業レベルに集中しています。
この観察は、私たちがAIの物語についてどのように考えるべきかに示唆を与えます。見出しはAIの破壊と変革に焦点を当てていますが、実際の経済的影響は集中型であり、民主化されていないようです。AIインフラに投資できる資本を持つ大企業が不均衡な利益を獲得している一方で、小規模な事業者は同じ圧力や機会に直面していません。
インフレ、雇用、成長の動態を注視する市場にとって、この区別は重要です。連邦準備制度の見解は、AIの恩恵が一部の楽観的なシナリオほど広く行き渡っていない可能性を示唆しており、少なくとも現時点ではそうです。