従来の保険と暗号資産の優劣、この問題は深く考える価値がある。



表面上は、保険は今日の保険料と引き換えに将来の支払いを約束するものだ。しかし、この計算には隠れたリスクがある:法定通貨の継続的な価値下落だ。保険期間が長くなるほど、この購買力の喪失は顕著になる。10年、20年後には、その支払い額は当初の想像よりもはるかに価値が低くなる可能性がある。

これに対して、ビットコインは異なる論理を構築している。その希少性は制度に依存せず、時間や国境を越える。短期的には確かに激しい変動があるが、長期的な視点で見ると、市場のすべてのノイズは歴史によって吸収される。これこそが真の意味での自己保全資金庫であり、インフレの侵食を恐れず、政策の変動も気にせず、純粋に数学によって守られた資産である。
BTC0.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DEXRobinHoodvip
· 12時間前
保険のあれはとっくに見抜かれている。紙幣の価値が下がるのは、まさに慢性的な韭菜刈りだ。やっぱりビットコインに全て賭けた方がいい、数学は嘘をつかない。
原文表示返信0
MetaMaskVictimvip
· 12-27 07:52
保険会社は大笑いしている。この種の論調を本気にしているのか?20年前のビットコインの「数学的保護」も、底値買いをした人々を救えなかった。今は盛り上がっているが、来年になって3000ドルに戻ったら泣き出すのだろう。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 12-27 07:45
このロジックは絶妙だ...保険会社のあの少額の保険金は20年後には紙幣一枚に過ぎない。本当に法定通貨が価値を保つなんて嘘だと私は信じていない。
原文表示返信0
LeekCuttervip
· 12-27 07:44
私はこの論理を見ていると、実際には二者択一である必要はないと思いますが、確かに従来の保険の仕組みはますます信頼しにくくなってきています。法定通貨の価値下落は誰も避けられない事態です。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 12-27 07:41
保険というものはとっくにインフレに飲み込まれてしまっている。20年前の保険金では今や全く足りない。
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 12-27 07:30
法币保单この手口はもう見抜いている。要するに、あなたの購買力を固定して、徐々に価値を減らすだけ... btcこそ本当のヘッジ手段だ。歴史が証明している。
原文表示返信0
  • ピン