Opendoorの直販への賭け:これが軽量な運営モデルを推進する力になるのか?

Opendoor Technologies Inc. (OPEN) 株は驚くべきリターンをもたらしており、過去6ヶ月で1047.9%上昇し、同期間に2%減少した業界を大きく上回っています。しかし、真のストーリーは単なる株価の勢いだけではなく、会社の運営方法における根本的な変革にあります。

D2Cへの転換:なぜOpendoorは在庫負担を手放すのか

長年、Opendoorのような即時住宅購入プラットフォームは、資本集約型モデルで成功してきました:売り手から直接住宅を買い取り、保有し、改装して再販する。この戦略には在庫に拘束される膨大な運転資本が必要でした。今、Opendoorは異なる道を歩み始めており、D2C(ダイレクト・トゥー・コンシューマー)(D2C)ルートを強化しています。これは、買い手と売り手がプラットフォームを通じて取引できるピアツーピアのマーケットプレイスを構築することを意味し、会社の関与を最小限に抑えています。

初期のテスト結果は説得力があります。10月中旬のパイロットでは、2,000以上の新規アカウントを対象に、D2Cのファネルは従来のモデルの6倍の成約率を記録しました。2025年第3四半期までに、直接売り手との取引はすでにプラットフォーム上で評価された住宅の20%以上を占めています。これは、D2Cチャネルがより高い意欲を持つ参加者を惹きつけ、より迅速に動くことを促し、取引効率を自然に向上させることを示唆しています。

運営面では、Opendoorはプラットフォーム全体でD2Cフローを再活性化し、USDC決済を含む支払いオプションを拡大して摩擦を減らし、取引完了を加速させています。根底にある論理はシンプルです:在庫を所有することから取引を促進することへシフトし、これにより前払いの資本が少なくて済み、保有日数のプレッシャーも軽減されます。

競争環境:3つの住宅モデルの比較

Opendoorの変革を理解するために、住宅分野で上場している2つのライバル企業を考えてみましょう。

**Offerpad Solutions, Inc. (OPAD)**は、伝統的なiBuyingの手法をほぼそのまま踏襲しており、住宅を直接取得し、転売します。これにより、OfferpadはOpendoorの最も直接的な競合となり、ターンタイム短縮や価格設定の規律といった運営改善のベンチマークとなります。

**LGI Homes, Inc. (LGIH)**は、純粋なiBuyerではなく、テクノロジーを駆使した建設業者として市場にアプローチしています。それでも、LGIは建設、物流、配送の自動化を通じてコストを削減し、市場投入までの時間を短縮できることを示すことで間接的に競合しています。Opendoorにとっての教訓は、効率性は取得だけでなく、バリューチェーンのあらゆる段階で重要であるということです。

OpendoorのD2Cモデルへの転換と資本負担の軽減は、LGIの自動化の優位性が示す弱点の一部を解消します。すなわち、より速く、安く住宅を動かす能力は依然として競争上の必要条件です。

評価:チャンスか警戒か?

1047.9%の上昇にもかかわらず、OPENの評価指標は控えめです。株価は先行指標のP/S(株価収益率)で1.23倍と取引されており、業界平均の4.77倍を大きく下回っています。この割引は、過小評価を反映している可能性もありますし、資本負担の軽減への移行を実行できるかどうかについての懸念が残っているとも考えられます。

収益面では、2025年のコンセンサス予測は改善しています。1株当たりの損失は23セントと予測されており、前年の37セントから改善しています。黒字化に向かう軌道は確かにありますが、依然として赤字です。

現在、OPENはZacksレーティングで#4(売り)と評価されており、最近の株価上昇にもかかわらず慎重さが求められます。

大局:D2Cは規模拡大できるか?

Opendoorの戦略的な転換は、D2C取引が収益性を持って拡大できるかどうかにかかっています。初期のデータは、6倍のコンバージョン向上と第3四半期の20%の浸透率を示しており、実際の市場の関心を示しています。もし、同じコンバージョンプレミアムを維持しながら取引量を増やせれば、在庫所有者から取引促進者への移行は、ユニットエコノミクスを根本的に改善し、資本負担の少ないモデルを実現する可能性があります。

テストケースは進行中です。市場の観測者や投資家は、D2Cの浸透率が引き続き上昇し、プラットフォームの取引速度の増加に伴い粗利益率が改善するかどうかに注目しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン