アメリカの貧困指標はどれだけ時代遅れなのか？あるウォール街アナリストは、それが4倍高くなるべきだと述べている

60年以上前の数式がもはや現実に合わなくなった理由

貧困ラインの計算は1963年以来更新されていません。社会保障局の経済学者モリー・オルシャンスキーは、USDAの節約食品プランに3倍を掛けた数式を作成しました。これはホワイトハウスが採用し、その後見直されていません。

今日に至るまで、その同じ数式は4人家族の貧困ラインを年間約32,000ドルと設定しています。しかし、2024年にこの数字は現実的でしょうか？

なぜ数字はもはや合わなくなったのか

Simplify Asset Managementのポートフォリオマネージャー兼チーフストラテジストのマイケル・グリーンは、最近この基準に対して詳細な分析を行いました。彼の核心的な主張は説得力があります：アメリカの家族の生活コスト構造は根本的に変化しています。

1963年当時、食料品は家庭予算の約3分の1を占めていました。今？それはわずか5-7％です。この劇的な変化は、他の支出も爆発的に増加しているというより広い現実を反映しています。

当時、住宅は単一収入で手頃でした。雇用主は月額$10 ドル程度の医療保険を提供していました。子育ては市場の費用とはほとんど関係ありませんでした。大学は夏のアルバイトで支払えました。退職は年金によるものでした。

今日の実際のコストを分解

グリーンは、4人家族が実際に必要とする基本的な支出を計算しました。

• 子育て費用： 32,773ドル
• 住宅費： 23,267ドル
• 医療費： 10,567ドル
• 交通費： 14,828ドル
• 食費： 14,717ドル
• その他の必需品： 21,857ドル

これに連邦税と州税を加えると、グリーンは総収入の必要額を136,500ドルと算出しました。これは現在の貧困ラインの約4倍以上です。

議論を呼ぶ見解

グリーンの分析は大きな議論を巻き起こしました。批評家たちは、彼の数字は誇張されていると主張し、貧困ラインは最低限の生活を示すものであり、一般的な家族の支出を反映していないと指摘します。多くの家庭は子育てに32,773ドルも使っていないし、引っ越すことでコストを削減できるとも言います。

もっともな意見です。しかし、グリーンの仕事は、実際に中産階級の圧迫が現実であることを浮き彫りにしています。住宅費は過去数十年よりもはるかに収入の割合を占めており、医療費も膨大です。退職資金のための貯蓄も、かつては年金によって保証されていましたが、今や個人の責任になっています。

これが実際に示すもの

グリーンの136,500ドルという数字が正確かどうかに関わらず、彼の分析は現在の貧困指標がいかに時代遅れであるかを明らかにしています。ほとんどのアメリカ人は、日常の支出を賄いながら退職後の生活も確保するのが、過去の世代よりもはるかに難しくなっていることを認めるでしょう。

1963年の数式は、異なるアメリカを捉えていました。問題は、グリーンの正確な数字が正しいかどうかではなく、60年以上も進化していない貧困測定基準を正当に擁護できるかどうかです。