カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンは、クリアリティ法案への支持を表明したリップルCEOのブラッド・ガーリングハウスを批判した。
ホスキンソンは、業界が規制当局によって仕掛けられた罠に向かって進んでいると主張している。
一方、ガーリングハウスは繰り返し、混乱よりも明確さが重要だと強調し、業界に実用的な対応を呼びかけている。
ホットストーリー
「重要に思える」：リップルCTOエメリタスがDTCCニュースに反応
暗号市場レビュー：XRPは$1.30の防衛ラインを無効化、ビットコイン（BTC）は売り圧力にさらされているのか？シバイヌ（SHIB）は強気のダイバージェンスを隠す
ホスキンソンは、リップルに関連する暗号通貨XRPを例にとり、この法案の危険性を示した。彼は、現行の条文の下では、レガシートークンは発足時に厳しく制限されていた可能性があると指摘した。
「条文を読むと、XRPは発売時に証券とみなされるのか？H.R. 3633によって確立された規制枠組みと条文に基づけば、XRPは最初のリリース時にデジタルコモディティではなく、投資契約資産、証券と分類されていた可能性が高い」とホスキンソンは説明した。
「2012年にXRPがリリースされたとき、その台帳とトークンの配布は創設者たちに集中しており、その後OpenCoin、後のRipple Labsを設立した」と彼は述べた。「ネットワークは全く新しく、エコシステムの開発に創設者の努力に大きく依存していたため、特定の時点で集中したグループによって完全にコントロールされていたため、XRPの台帳はクリアリティ法の成熟した分散型ブロックチェーンシステムの定義を満たさなかっただろう」
これは、スペース内のすべての新しい革新にとって危険な前例となり得るとホスキンソンは警告している。「この法案は現状ではすべてが証券として始まる。XRPも証券として始まる」と彼は指摘し、古いプロジェクトのXRPが最終的にグランドファザーリングされる可能性はあるものの、「官僚的なナンセンスを通じてSECがすべての将来のアメリカの暗号通貨プロジェクトを破壊する攻撃ベクトルを生み出す」と述べた。
U.Todayによると、ガーリングハウスは以前、4月に法案が通過する可能性は80％だと述べていた。
関連記事
