DAT企業の死

執筆：道説ブロックチェーン

昨日、いくつかの暗号エコシステムの著名なメディアがあるニュースを報じました。そのニュースを三つの段落に分けました：

李林、沈波、肖風、蔡文勝らが主導する10億ドルのイーサリアムDAT計画は現在保留されており、集められた資金はすでに返還されています。この計画はアジアの投資家が主導する最大規模のDATです。

搁置の理由について、関連するニュースは次のように報じています：

業界関係者は、1011事件後の市場の弱気によって、主な搁浅原因が生じたと推測しており、最近多くのDAT会社の株価も大幅に下落している。

そして、今後の計画については、次のように報道されています。

計画の再起動について、関係者は投資家の利益を最優先に考えると述べており、現在は市場の動向を観察する必要があり、流れに沿って進むべきだとしています。

この数人の有名人がこのイーサリアム DAT 会社を準備しているというニュースが最初に出たとき、私は注目しました。主な理由は2つあります：

一つは、私の印象では、これらの人々の中には長期的な利益に注目し、短期的な行動を拒否できる人がいるということです。

二は、これらの人々の中には、イーサリアムの初期の成長に大きな貢献をした者がいる。

このような人物が主導して、イーサリアムに基づくDAT会社を設立することは、私にとって比較的理性的で、市場の感情に左右されず、独自の判断を下すことができる会社だと思います。

さらに、彼らが投資している対象はイーサリアムであり、私の観点から見ると、長期的にはこの対象の選択は疑いなく正しいものであり、対象選択の観点から見てもリスクは十分にコントロール可能です。

したがって、このDAT会社は注目に値します。少なくとも、今年の年末にイーサリアムがXXXドルになると無思考で叫ぶようなイーサリアムのDAT会社よりは、はるかに理性的です。

私が当時唯一疑問に思っていた点は：

その時、イーサリアムが4000ドル以上に上昇している中で市場に入ることは適切なタイミングでしょうか？もっと適切なエントリーポイントを見つけることはできるのでしょうか？

もちろん、より長期的な視点で見ると、4000ドルでの参入も可能ですが、チーム全体は短期的に市場からのプレッシャーを受ける可能性があります。

時間は現在に来て、最近市場から毎日のように暴落のニュースが伝わってきています ------------- この日は私は数ヶ月待ちました。

私は毎日、イーサリアムが2500ドル以下に下がっていないか、S&P 500指数が暴落していないかを見ています。

そして、私が三つの部分に分けた上のメッセージを見ました。

私がメッセージを三つの部分に分けたのは、各部分が考察と探求に値するからです。

私たちはまず第二段落を見て、要約すると、計画を保留する理由は市場がベアマーケットにあるからです。

常識的に考えれば、もしあなたが長期的にある投資対象を良いと思い、その将来の可能性を信じているなら、市場が弱気の時にこそ参入するべきではないでしょうか。他の人が恐れているときに貪欲になるのですから。

今 3000 ドルでのエントリーが良いかどうかはコメントしづらいですが、少なくとも以前の 4000 ドルでのエントリーよりは良いでしょう。

なぜ今価格が下がったのに、逆に入場するのが怖いのか？

それはイーサリアムのファンダメンタルが変わったからですか？

私はEthereumのファンダメンタルが変わったという証拠を何も見ていないようです。

もう一つの説明を考えました：チームは現在の価格帯が依然として良くないと考えています。

しかし、そうであれば、もう少し待つことができる。価格がもっと低くなるまで、投資家に資金を返す必要はなく、むしろこの時期に資金調達を強化し、投資家に次のように伝えるべきだ：今、価格が低いので、入場するのに適しており、私たちはこの機会に入るためにもっとお金が必要だ。

したがって、この説明はあまり納得がいかないようです。

第三段は、計画を保留する深い理由を説明しているようです。要約すると、観察が必要であり、状況に応じて行動する必要があります。

この順応することは何を意味しますか？

私が考えられるのは、ほとんどの人の「取引思考」です：

市場は現在上昇しているので、私は（どんな方法を使っても）将来の市場がさらに上昇するだろうと判断します。つまり、今後しばらくの間市場がさらに上昇する能力があるということです。この時に再び購入します。

逆に市場が下がっているので、これから市場はさらに下がると判断しているため、買うことはできません。

実際、もしこの「取引思考」の考え方に従うのであれば、市場にはこのようなプレイに役立つ数え切れないほどのミームコインがあります。イーサリアムをターゲットにする必要はありません ---------- あなたは市場の次の動きを判断する能力があるのに、なぜより大きな変動を持つ対象を探さないのですか？

3番目の段落には、さらに興味深い別の文があります:「関係者は、投資家の利益が最優先されると言った」。

「投資家の利益を最優先にする」？

価格がより低いときに長期的な潜力がある対象を買うことこそが、投資家の利益を最優先に考えた最良の方法ではありませんか？

市場が上昇しているときに購入することが、投資家の利益を最優先にすることになるのか？

私が思うに、この言葉が本当に表現したい意味は「投資家の利益を最優先する」ではなく、「投資家の感情を最優先する」だと思います。

なぜ？

ほとんどの投資家は、多くの場合、感情や短期的な市場の反応を気にします。あなたが何かを買って、3日間値上がりしなければ、彼は焦ってしまいます。彼に数年後や1年後にどうなるかを話しても、彼は聞く忍耐力がありません。彼はむしろ、この3日間値上がりしなかった理由を聞きたがります。この時、あなたが彼を慰められないと、厄介なことになります。

そして現在の暗号エコシステムはそのような環境に直面しています。

市場の大環境があまり良くない状況で、もしこの時点で参入した場合、万が一その後イーサリアムの価格がさらに下がったら、投資家はどうなるのでしょうか？

したがって、計画を保留し、投資家の資金が短期間内に損失のリスクにさらされるのを避けることが最善です。かつて憧れた長期的な潜在能力や未来の展望については、この時点で投資家に説明することは全くできず、説明しても役に立たないかもしれません。

出資者がこのような状況に直面するのは、多くの資金管理者が直面する問題です。

この数日間、私はリン・ユエンのインタビューの一部を見ましたが、それはこの問題について語っていました。

インタビューで記者が彼に尋ねた：あなたの投資家があなたの投資に対して意見を持っている場合、どうしますか？

彼は本当にあっさりと答えた：彼らをどうして気にする？契約はもう書かれている。

記者が再び尋ねた：あなたは彼らにどう説明しますか？

彼は同様に簡潔に答えた：説明しない。

林園については、彼の多くの意見を高く評価していますが、私の目にはいくつかの意見は半分が海水で半分が炎のように見えます。

しかし、このインタビューを見た後、私は心から彼が本当に面白い人だと思います。

バフェットとマンガーの二人の老紳士は、投資家に対する接し方について非常に厳しい見解を共有しています。

質問者は、なぜ2人がバークシャー・ハサウェイの株式を分割して株価を下げ、より多くの投資家が参加できる機会を提供しないのかと尋ねました。

二人の老紳士は、非常に明快に答えました（要するに）：私たちは多くの投資家に私たちの株を買ってほしくないのです。このハードルを維持したいのです。私たちのやり方に納得できない投資家は、私たちの株を売却して他の投資家を探すべきです。

その後、ウォール街で多くのギャングが二人の老紳士の名を使って「コピー」の株を発行したため、二人の老紳士は一部のB株を発行せざるを得なくなりました。しかし、その後は同様の株式分割の行為は二度と行われませんでした。

林園やバフェット、マンガーに関して、彼らが表現している意味は私の目には非常に似ているように思える。それは、資金管理者は出資者の感情に左右されるべきではないということだ。そして、最良の方法は最初から厳格な基準で出資者を選別することだ。理念や価値観が異なる人々の金は受け入れるべきではない。このような人々は共に歩む必要もなく、勝利の岸にたどり着くことも決してできない。