バーゼル委員会、暗号資産の資本規制を再評価、ステーブルコイン市場が拡大する中で

ステーブルコインの成長が規制当局に厳しい銀行資本規制を再考させ、グローバルな監視を更新させる圧力をかけています。

米国と英国の現在のバーゼル基準の拒否は、暗号資産のリスク処理に関するより広範な見直しを促進しています。

異なる地域の政策が、安定した通貨の利用増加に合った明確なルールを求める圧力を生み出しています。

バーゼル銀行監督委員会は、アメリカ合衆国とイギリスからの強い抵抗を受けて、厳格な暗号資産の資本要件を再考しています。現在の枠組みでは、銀行の暗号資産へのエクスポージャーに1,250%のリスクウェイトが課せられています。また、ステーブルコインにも同様の負担がかかります。このアプローチは、ステーブルコイン市場の急速な拡大を反映していないため、懸念を引き起こしています。

ステーブルコインの成長は、現在の暗号資本フレームワークの限界を明らかにする

ステーブルコインは現在、世界のデジタル資産取引において中心的な役割を果たしています。彼らは実世界の資産を追跡し、大きな日々の取引量をサポートしています。彼らの市場価値は$300 億の近くにあります。この成長は、規制当局がアプローチを更新するよう圧力を高めています。

しかし、現在のルールはボラティリティのある暗号通貨を中心に設計されています。これらは、許可のないブロックチェーン上の資産を高リスクの保有物として扱いました。したがって、銀行は管理する暗号資産の総価値に等しい資本を保持する必要がありました。これには、USDTやUSDCなどの広く使用されているステーブルコインが含まれます。目的は、極端な価格変動へのエクスポージャーを制限することでした。しかし、現在のステーブルコイン市場は異なる特性とより構造的な裏付けで運営されています。

主要国が議論を形成する

主要な金融センターからの反発は、委員会の現在の立場に影響を与えました。米国連邦準備制度は、既存の形でルールを適用しない意向を示しました。いくつかの要求の実現可能性について懸念を表明しました。イギリスも異なるアプローチを計画しています。デジタル資産のために独自のルールを作成したいと考えています。両方の立場は、バーゼルにその立場を見直すよう圧力をかけています。

地域差は現在、一貫したグローバル基準についての疑問を引き起こしています。欧州連合はバーゼルの暗号フレームワークの一部を採用しました。ただし、許可のないネットワークに関するいくつかの規定は除外されました。この分断は、主要市場間での不均一な要件のリスクを生み出します。国際的に運営される銀行は、複雑なコンプライアンスの課題に直面する可能性があります。

ステーブルコインの重要性の高まりがレビューを促進する

金融市場におけるステーブルコインの重要性の高まりが変化の必要性を促しています。規制当局は採用が増加するにつれて迅速に対応する必要があります。多くの業界の観察者は、ステーブルコインは投機的な資産と一緒に分類されるべきではないと主張しています。また、デジタル資産のカテゴリーごとにリスクレベルが異なることにも言及しています。

バーゼル委員会は、統一された枠組みを作ることの課題を認識しています。異なる地域はデジタル資産リスクに対して異なる見解を持っています。しかし、メンバーは、グローバルな安定性を支持する共通の立場を特定することを目指しています。また、現代の市場条件を反映したルールを望んでいます。したがって、レビュー プロセスは、現在の暗号活動により密接に整合する更新された基準につながる可能性があります。