ビタリックブテリンがFTXを批判し、イーサリアムの分散型性を強調

FTXの崩壊は、その中央集権化と透明性の欠如によるもので、イーサリアムの分散型でオープンなモデルとは対照的です。

イーサリアムは、コミュニティ主導のアップグレードを通じて進化し、透明性とレジリエンスを確保します。

ブテリンはイーサリアムの利点を強調しています: 単一の主体がそれを制御していないため、信頼の必要がありません。

月曜日のDevconnectアルゼンチン会議で、イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンは、サム・バンクマン-フリードの崩壊した暗号交換所FTXを批判しました。聴衆に向けて話す中で、ブテリンはFTXがイーサリアムが避けたいと考えているすべてを象徴していること、特にその中央集権的な組織と信頼への依存について明らかにしました。それに対してイーサリアムは、ユーザーにとってより透明で安全な環境を提供することを目指す、グローバルなコミュニティ主導の分散型プラットフォームです。

イーサリアムのコア原則：分散化と透明性

ブテリンがFTXに対して主張した主要なポイントの一つは、その中央集権性であり、彼はそれをプラットフォームが崩壊した主要な理由と見なしていました。彼は、FTXが顧客がプラットフォームの管理に完全に依存していて、その日常業務に関与できない中央集権型取引所に似ていると指摘しました。一方、イーサリアムは分散型エコシステムであるため、信頼の問題は存在せず、したがってブテリンは信頼要因が取引所を不正行為や無能な管理にさらすことを強調しました。

イーサリアムは、逆に、オープン性とコミュニティベースの開発を主な属性として構築されています。ブテリンによれば、イーサリアムネットワークの進化は、一般に公開され、コミュニティによって推進されるアップグレードを通じて行われます。これらのアップグレードは、徹底的な議論と討論を経て実施されます。このプロセスの分散化は、ネットワークの運用の透明性に寄与し、FTXのような中央集権型システムが直面する問題に対して、より耐性を持たせます。

教訓:FTXの中央集権的なアプローチ

FTXの崩壊は、暗号通貨における中央集権の危険性を浮き彫りにしました。この取引所は中央集権的であるためリスクにさらされており、イーサリアムがもたらそうとしている透明性という特質を乱用していることを人々に伝えることすらできませんでした。FTXの経営陣は、バンクマン＝フリードの指導のもと、顧客の預金を秘密裏に悪用して取引会社アラメダリサーチを支え、その結果として巨額の財政的損失をもたらしました。その結果、裁判所はバンクマン＝フリードに対して、詐欺、マネーロンダリング、共謀などの複数の有罪判決により25年の懲役刑を言い渡しました。

FTXの下落は、中央集権型取引所に対する既存の懐疑心をさらに強めるだけだった。そのため、2023年にはHyperliquidのような新たな分散型取引所が登場した。これらのプラットフォームの存在自体が、ユーザーが中央集権型で不透明かつ効果的でない取引所に対して不満を抱き、他の選択肢を積極的に模索していることを示している。

イーサリアム vs. FTX: コミュニティ、企業ではない

ブテリンが述べたもう一つの大きな違いは、イーサリアムとFTXの組織構造でした。彼は、イーサリアムはコミュニティであり、共通の目標に向かって協力している大規模な人々のグループであると言いました。一方、FTXは、少数の重要なプレーヤーが日々の運営に巨大な権限を持つトップダウンの管理スタイルを持つ企業でした。

ブテリンは、イーサリアムの分散型の側面が信頼を不要にすることを明確に示しました。彼は「イーサリアムは悪くなることはない」と述べました。なぜなら、中央権限がそれを支配する力を持っていないからです。彼の見解では、これはブロックチェーン技術の主な利点の一つです：ユーザーは単一の当事者を信頼する必要がありません。この比較により、ブテリンは暗号の世界の未来がイーサリアムの分散化と透明性の問題への対処方法であることを明らかにしました。一方、FTXの崩壊を引き起こした中央集権的で信頼に依存するモデルは過去のものです。