トランプと連邦準備制度理事クックの最高裁判所対決の日程が設定されました

連邦準備制度理事は8月以来、トランプ政権との激しい対立に巻き込まれています。

最高裁判所がトランプ対連邦政府リサ・クックの期日を設定

水曜日の最高裁判所の更新により、国内最高裁判所が2026年1月21日に米国大統領ドナルド・トランプと連邦準備制度理事会のリサ・クック理事からの口頭弁論を聞くことが明らかになった。これは大統領がクックを解雇するという8月の手紙が引き金となり、連邦準備制度の独立性のあり方を決定する可能性のある前例のない法的闘争を引き起こしたものであり、最高裁判所の判決を待っている。

元クリーブランド連邦準備銀行総裁ロレッタ・メスターは、トランプの行動が「連邦準備制度の独立に対する非常に深刻な脅威」を示していると述べました。 / 画像はFox Newsから( 多くの人は、このドラマがトランプと連邦準備制度理事会のジェローム・パウエルの間の険悪な関係に根ざしていると疑っている。大統領は、金利を引き下げるようパウエルを強要しようと一年中努めてきた。最初は要求し、次に侮辱し、最後には連邦準備制度本部の建物の改修に関連する予算超過を利用してパウエルに辞任を強いることを試みた。それらの戦略が失敗したとき、トランプはクックに目を向けた、というのが理論である。

続きを読む: トランプが連邦準備制度本部を訪問

このスキャンダルは2021年にさかのぼります。その時、クックはわずか数週間の間にいくつかのローン申請書で異なる2つの不動産を「主な居住地」として挙げたとされています。彼女はその不一致は無邪気な間違いだと言っていますが、トランプ政権はそれをモーゲージ詐欺と呼び、大統領はクックの行動が解雇の理由になると主張しています。地方裁判所は知事の有利に判決を下しましたが、大統領はそれを最高裁に持ち込みました。そして今、法律の専門家たちは1月に画期的な対決があると予想しています。

「もし大統領が告発に基づいて州知事や連邦準備制度の他の公務員を解任できるのであれば、それは独立性に対する非常に深刻な脅威です」と元クリーブランド連邦準備銀行総裁のロレッタ・メスターは9月のインタビューで述べました。「そうなると、政策見解が大統領と一致しない誰にでもそれが起こり得るのです。」クックの弁護士たちもメスターの懸念に同調し、大統領が州知事を解任することに成功すれば「連邦準備制度理事会の独立性を根本的に破壊する」と述べました。

よくある質問 ⚡

• トランプのリサ・クックに対する訴訟を最高裁判所はいつ審理しますか？

口頭弁論は2026年1月21日に予定されており、大きな憲法上の対決が待ち受けています。

• トランプとクックの間の争いは何が始まりましたか？

この争いは、トランプが2つのローン申請に関連する alleged mortgage fraud に基づいてクックを解雇しようとした後に始まりました。

• このケースはなぜ重要なのか？

法律の専門家たちは、この判決が独立した連邦準備制度に対する大統領権限の限界を再定義する可能性があると述べています。

• 連邦準備制度の関係者はどのように反応しましたか？

元クリーブランド連邦準備銀行総裁のロレッタ・メスターは、大統領が連邦準備制度の職員を解任することを許可することは、銀行の独立性を脅かすと警告しました。