フランスの国民議会は、2026年の財政法案に対する物議を醸す修正案をわずかに承認しました。この修正案は、国内の富裕税の課税対象として、初めて暗号通貨を明示的に含めるものです。この措置は、業界のリーダーから厳しい批判を受けており、彼らはこれが革新を妨げ、フランスからの暗号タレントの流出を加速させる可能性があると警告しています。
先週の金曜日に163対150の投票で通過した改正案No. I-3379は、モネタリーおよびファイナンシャルコードの第L.54-10-1条に基づいて定義されたデジタル資産を、金、ヨット、クラシックカーとともに「非生産的資産」の新しいカテゴリーに追加します。この規則は、220万ドルを超える純資産に対して1%の年間税を課し、以前の閾値である149万ドルから上昇しています。(€200万)、130万ドル(€130万)。
この修正案は、リーダーのジャン=ポール・マテイ議員によって提案され、特定の長期賃貸物件に対して免税を付与することで「生産的」投資を促進することを目的としています。しかし、暗号通貨にはそのような免税は適用されません。
明確さの欠如が仮想通貨創業者の間で懸念を煽る
批評家は、この法律の曖昧な文言が暗号保有者のカテゴリーを区別できず、プロジェクトのベスティング、チームの配分、またはネットワークインセンティブプログラムなどの正当なビジネス活動を通じて得られたトークンを考慮していないと主張しています。
デジタル資産アドバイザリー会社NephosのCEO兼創設者であるジョー・デイビッドは、Decryptに対し、この法案は「クリプトの景観を過度に単純化するリスクがある」と語り、受動的な投資家と、トークンが「数年の貢献、革新、リスクテイキング」を表すビルダーを区別していないと述べました。
彼は、この措置がフランスのデジタル経済における技術的進歩を促進する生産的資本を「意図せずに罰する」可能性があると警告し、暗号税に関する「国際基準」と整合しないと述べました。
取引税から富税へ
施行されれば、この修正案はフランスの暗号税制に根本的な変化をもたらすことになります。実現した利益に対する現在の30%の税金を、売却の有無にかかわらず保有に対して課される年間課税に置き換えることになるのです。法律の専門家は、この変更がトークンベースのビジネスモデルにとって重大な不確実性を生む可能性があると警告しています。
ÜNSAL法律事務所のマネージングパートナーであるBurçak Ünsalは、法律がトークン発行者や暗号通貨を運営上の責任の一環として保有する創設者を除外していないと指摘しました。彼は、これらの保有に対する課税を「経済的に不当」と表現し、創設者とそのプロジェクトとの長期的な整合性に対する「意図しない非インセンティブ」を生み出すと主張しました。
ウンサル氏は、誰がプロのトレーダーで、誰が偶発的なトレーダーであるかを明確に定義する法令を実施しなければ、「税構造リスク」が業界全体にわたって持続すると付け加えました。現時点では、そのような区別は「ケースバイケース」で判断され、取引量、頻度、および暗号から得られる収入の割合に基づくことになります。
専門家は資本流出と政策の誤りに警告しています
世界の税務専門家はこれらの懸念に同調し、フランスの新しい富裕税が起業家や投資家を海外に追いやる可能性があると主張しています。アメリカの公認会計士であり、グローバル暗号税務評議会の会長であるオースティン・ユアンルン・インは、この改革が「革新を罰するリスクがある」と述べ、デジタル資産の国境を越えた性質を考えると資本流出が加速する可能性があると警告しました。
「ビットコインのようなデジタル資産をヨットやアートと一緒に『非生産的な富への税』としてまとめることで、フランスは暗号資本が動的ではなくアイドルであるというメッセージを送っています。それは不正確で短視的です。」とYinは述べました。
彼は政策立案者に対し、暗号通貨をスタートアップ、分散型インフラ、およびデジタル革新の資金調達手段として認識するよう促し、それらを静的な価値の保存手段として扱うのではなく、そうすべきだと訴えました。
30.16K 人気度
226.41K 人気度
1.04K 人気度
255 人気度
73.9K 人気度
フランス、暗号資産保有に対する物議を醸す富裕税を可決
フランスの国民議会は、2026年の財政法案に対する物議を醸す修正案をわずかに承認しました。この修正案は、国内の富裕税の課税対象として、初めて暗号通貨を明示的に含めるものです。この措置は、業界のリーダーから厳しい批判を受けており、彼らはこれが革新を妨げ、フランスからの暗号タレントの流出を加速させる可能性があると警告しています。
先週の金曜日に163対150の投票で通過した改正案No. I-3379は、モネタリーおよびファイナンシャルコードの第L.54-10-1条に基づいて定義されたデジタル資産を、金、ヨット、クラシックカーとともに「非生産的資産」の新しいカテゴリーに追加します。この規則は、220万ドルを超える純資産に対して1%の年間税を課し、以前の閾値である149万ドルから上昇しています。(€200万)、130万ドル(€130万)。
この修正案は、リーダーのジャン=ポール・マテイ議員によって提案され、特定の長期賃貸物件に対して免税を付与することで「生産的」投資を促進することを目的としています。しかし、暗号通貨にはそのような免税は適用されません。
明確さの欠如が仮想通貨創業者の間で懸念を煽る
批評家は、この法律の曖昧な文言が暗号保有者のカテゴリーを区別できず、プロジェクトのベスティング、チームの配分、またはネットワークインセンティブプログラムなどの正当なビジネス活動を通じて得られたトークンを考慮していないと主張しています。
デジタル資産アドバイザリー会社NephosのCEO兼創設者であるジョー・デイビッドは、Decryptに対し、この法案は「クリプトの景観を過度に単純化するリスクがある」と語り、受動的な投資家と、トークンが「数年の貢献、革新、リスクテイキング」を表すビルダーを区別していないと述べました。
彼は、この措置がフランスのデジタル経済における技術的進歩を促進する生産的資本を「意図せずに罰する」可能性があると警告し、暗号税に関する「国際基準」と整合しないと述べました。
取引税から富税へ
施行されれば、この修正案はフランスの暗号税制に根本的な変化をもたらすことになります。実現した利益に対する現在の30%の税金を、売却の有無にかかわらず保有に対して課される年間課税に置き換えることになるのです。法律の専門家は、この変更がトークンベースのビジネスモデルにとって重大な不確実性を生む可能性があると警告しています。
ÜNSAL法律事務所のマネージングパートナーであるBurçak Ünsalは、法律がトークン発行者や暗号通貨を運営上の責任の一環として保有する創設者を除外していないと指摘しました。彼は、これらの保有に対する課税を「経済的に不当」と表現し、創設者とそのプロジェクトとの長期的な整合性に対する「意図しない非インセンティブ」を生み出すと主張しました。
ウンサル氏は、誰がプロのトレーダーで、誰が偶発的なトレーダーであるかを明確に定義する法令を実施しなければ、「税構造リスク」が業界全体にわたって持続すると付け加えました。現時点では、そのような区別は「ケースバイケース」で判断され、取引量、頻度、および暗号から得られる収入の割合に基づくことになります。
専門家は資本流出と政策の誤りに警告しています
世界の税務専門家はこれらの懸念に同調し、フランスの新しい富裕税が起業家や投資家を海外に追いやる可能性があると主張しています。アメリカの公認会計士であり、グローバル暗号税務評議会の会長であるオースティン・ユアンルン・インは、この改革が「革新を罰するリスクがある」と述べ、デジタル資産の国境を越えた性質を考えると資本流出が加速する可能性があると警告しました。
「ビットコインのようなデジタル資産をヨットやアートと一緒に『非生産的な富への税』としてまとめることで、フランスは暗号資本が動的ではなくアイドルであるというメッセージを送っています。それは不正確で短視的です。」とYinは述べました。
彼は政策立案者に対し、暗号通貨をスタートアップ、分散型インフラ、およびデジタル革新の資金調達手段として認識するよう促し、それらを静的な価値の保存手段として扱うのではなく、そうすべきだと訴えました。