最近の事故は、$300 兆のステーブルコインの偶発的なミンティングに関するものであり、伝統的な金融におけるブロックチェーン技術の可能性と脆弱性の両方を浮き彫りにしています。このような大規模なエラーは、従来の銀行システムに混乱を引き起こす可能性がありますが、ブロックチェーン上で迅速に特定され、修正されました。これは、デジタル資産が提供できる透明性とリアルタイムのアカウンタビリティを強調しています。
Paxosは誤って$300 兆のPYUSDステーブルコインをミンティングし、オペレーショナルコントロールの重要性を示しています。
ブロックチェーンの透明性により、数分以内に誤ったトークンを迅速に検出し、削除することができました。
この事件は、ブロックチェーンのオープン性が金融における監視をどのように改善できるかを示しています。
従来の銀行は、高額の「ファットフィンガー」エラーの歴史があり、しばしば数ヶ月間気付かれないことがあります。
専門家は、ブロックチェーンを金融取引の透明性と信頼を高めるためのツールと見ています。
10月15日、Paxosは内部エラーを発表し、前例のない量のPYUSDステーブルコインが生成されました—約$300 兆に相当します。会社はすぐに誤りを指摘し、全供給量は22分以内に焼却され、ブロックチェーンが即時の可視性と迅速な是正措置を提供する能力を示しました。
出典: テッド・ピローズ
この事件は、数十億ドルの振込などのエラーが数ヶ月間気付かれない伝統的な銀行業務とは対照的です。例えば、2024年4月に、シティグループは$81 兆ドルを顧客のアカウントに誤ってクレジットしました。これは調整がほぼ不可能な金額で、ほぼ10ヶ月後に発見されて修正されました。同様に、他の機関でも数十億ドルのエラーが発生し、開示が遅延したことがあり、従来の金融における不透明性と鈍い監視を強調しています。
出典:オミド・マレカン
伝統的な銀行業界では「聞いたことのない」アカウンタビリティのレベル
ブロックチェーンの支持者は、この事故がこの技術の最大の強みの一つであるアカウンタビリティを強調していると主張しています。クロスチェーンのステーブルコイン流動性プラットフォームEcoのCEOであるライナ・サックスは、ブロックチェーンが求める透明性が、リアルタイムでミスを特定できるだけでなく、リスクをより効果的に軽減できるガバナンス環境を作り出すと説明しています。
「このレベルの透明性とリアルタイムの調整は、今日の中央銀行経済では前例がない」とサックスは述べた。
銀行のファットフィンガーエラーの歴史からの教訓
これらのエラーは新しいものではなく、伝統的な銀行は長い間、コストのかかる「ファットフィンガー」ミスに悩まされてきました。たとえば、ドイツ銀行は2015年に間違ったアカウントに€28 billion ($32.66 billion)を転送し、このエラーの修正には数ヶ月かかりました。シティグループの富裕層クライアントへの$6 億の転送の危ういミスも長期間気づかれず、現在のシステムの遅くて不透明な性質を示しています。
このような事件は、発生した後に長い時間が経ってからしか明らかにされないことが多く、従来の銀行業務における限られたアカウンタビリティを示していますが、ブロックチェーンの瞬時の可視性とは対照的です。
Paxosの事件は「防げたミス」として
業界の専門家は、Paxosのミスは重大であったが、より厳格な運用管理によって回避できた可能性があると主張しています。FireblocksのセキュリティVPであるShahar Madarは、ステーブルコインプロバイダーにとって、厳格なリスク管理とトークン発行ポリシーの厳格な施行の重要性を強調しています。
「$300 兆のミンティングは防止可能なミスです。ステーブルコインが普及するにつれて、発行者はセキュリティポリシーがトークンライフサイクル全体をカバーすることを保証し、ミンティングからバーニングまで、手動介入を最小限に抑えるべきです」とマダールは言った。
安定した通貨の重要性の高まりと暗号経済における彼らの役割の増加を考慮すると、このイベントは、より良い監視とリスク軽減のためにブロックチェーンの透明性を活用する強化されたセキュリティ対策の必要性を強調しています。
この記事は、Crypto Breaking Newsに「銀行はミスを隠す、暗号プラットフォームはエラーを明らかに保つ」として元々公開されました。Crypto Breaking Newsは、あなたの信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報のソースです。
20.8K 人気度
23.9K 人気度
45.1K 人気度
8K 人気度
195.4K 人気度
銀行はミスを隠すが、暗号資産プラットフォームはエラーを明らかに保つ
最近の事故は、$300 兆のステーブルコインの偶発的なミンティングに関するものであり、伝統的な金融におけるブロックチェーン技術の可能性と脆弱性の両方を浮き彫りにしています。このような大規模なエラーは、従来の銀行システムに混乱を引き起こす可能性がありますが、ブロックチェーン上で迅速に特定され、修正されました。これは、デジタル資産が提供できる透明性とリアルタイムのアカウンタビリティを強調しています。
Paxosは誤って$300 兆のPYUSDステーブルコインをミンティングし、オペレーショナルコントロールの重要性を示しています。
ブロックチェーンの透明性により、数分以内に誤ったトークンを迅速に検出し、削除することができました。
この事件は、ブロックチェーンのオープン性が金融における監視をどのように改善できるかを示しています。
従来の銀行は、高額の「ファットフィンガー」エラーの歴史があり、しばしば数ヶ月間気付かれないことがあります。
専門家は、ブロックチェーンを金融取引の透明性と信頼を高めるためのツールと見ています。
10月15日、Paxosは内部エラーを発表し、前例のない量のPYUSDステーブルコインが生成されました—約$300 兆に相当します。会社はすぐに誤りを指摘し、全供給量は22分以内に焼却され、ブロックチェーンが即時の可視性と迅速な是正措置を提供する能力を示しました。
出典: テッド・ピローズ
この事件は、数十億ドルの振込などのエラーが数ヶ月間気付かれない伝統的な銀行業務とは対照的です。例えば、2024年4月に、シティグループは$81 兆ドルを顧客のアカウントに誤ってクレジットしました。これは調整がほぼ不可能な金額で、ほぼ10ヶ月後に発見されて修正されました。同様に、他の機関でも数十億ドルのエラーが発生し、開示が遅延したことがあり、従来の金融における不透明性と鈍い監視を強調しています。
出典:オミド・マレカン
伝統的な銀行業界では「聞いたことのない」アカウンタビリティのレベル
ブロックチェーンの支持者は、この事故がこの技術の最大の強みの一つであるアカウンタビリティを強調していると主張しています。クロスチェーンのステーブルコイン流動性プラットフォームEcoのCEOであるライナ・サックスは、ブロックチェーンが求める透明性が、リアルタイムでミスを特定できるだけでなく、リスクをより効果的に軽減できるガバナンス環境を作り出すと説明しています。
「このレベルの透明性とリアルタイムの調整は、今日の中央銀行経済では前例がない」とサックスは述べた。
銀行のファットフィンガーエラーの歴史からの教訓
これらのエラーは新しいものではなく、伝統的な銀行は長い間、コストのかかる「ファットフィンガー」ミスに悩まされてきました。たとえば、ドイツ銀行は2015年に間違ったアカウントに€28 billion ($32.66 billion)を転送し、このエラーの修正には数ヶ月かかりました。シティグループの富裕層クライアントへの$6 億の転送の危ういミスも長期間気づかれず、現在のシステムの遅くて不透明な性質を示しています。
このような事件は、発生した後に長い時間が経ってからしか明らかにされないことが多く、従来の銀行業務における限られたアカウンタビリティを示していますが、ブロックチェーンの瞬時の可視性とは対照的です。
Paxosの事件は「防げたミス」として
業界の専門家は、Paxosのミスは重大であったが、より厳格な運用管理によって回避できた可能性があると主張しています。FireblocksのセキュリティVPであるShahar Madarは、ステーブルコインプロバイダーにとって、厳格なリスク管理とトークン発行ポリシーの厳格な施行の重要性を強調しています。
「$300 兆のミンティングは防止可能なミスです。ステーブルコインが普及するにつれて、発行者はセキュリティポリシーがトークンライフサイクル全体をカバーすることを保証し、ミンティングからバーニングまで、手動介入を最小限に抑えるべきです」とマダールは言った。
安定した通貨の重要性の高まりと暗号経済における彼らの役割の増加を考慮すると、このイベントは、より良い監視とリスク軽減のためにブロックチェーンの透明性を活用する強化されたセキュリティ対策の必要性を強調しています。
この記事は、Crypto Breaking Newsに「銀行はミスを隠す、暗号プラットフォームはエラーを明らかに保つ」として元々公開されました。Crypto Breaking Newsは、あなたの信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報のソースです。