Anthropic 封鎖 OpenClaw 使用訂閱額度，龍蝦創辦人：先抄功能，再踢走開源

Anthropic 4 月 4 日下午（美東時間）正式實施新政策：Claude Pro、Max 等訂閱方案的用戶，將無法再以訂閱額度在 OpenClaw 等第三方 AI agent 框架（harness）中使用 Claude。使用者必須另行購買「隨用隨付（pay-as-you-go）」方案，費用從現有訂閱中獨立計費。

Anthropic 在寄給用戶的電子郵件中說明，這項政策雖然從 OpenClaw 開始，但「適用於所有第三方框架，並將陸續擴展至更多工具」。公司同步提供一次性補償：金額等同於當月訂閱費，並開放全額退款申請。

龍蝦創辦人：先抄功能，再踢走開源

OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 對此決定公開表達強烈不滿。他在 X 上發文：「有趣的巧合——先把熱門功能抄進自家封閉產品，然後把開源方案踢出去。」

Steinberger 同時透露，他與 OpenClaw 董事會成員 Dave Morin 曾試圖說服 Anthropic，最終只爭取到「將這個政策延後一週執行」。他也明示了應對之道：「Bring your own coin（自備 API Key）」，也就是用戶需要自行取得並設定 Claude API Key，才能繼續在 OpenClaw 中使用 Claude，不再依附訂閱額度。

Anthropic 說法：工程產能限制，不是商業對抗

Claude Code 負責人 Boris Cherny 在 X 上回應，強調這次政策調整出於工程產能考量，而非針對開源社群：「我們的訂閱方案並不是為這些第三方工具的使用模式所設計的。」他指出，Anthropic 試圖有計劃地管理成長，以持續服務好用戶。

Cherny 也反駁了 Steinberger 關於「抄功能」的指控，表示 Claude Code 團隊是「開源的強力支持者」，他自己還剛為 OpenClaw 的 prompt cache 效率提交了幾個 pull request。他說：「這更多是工程層面的限制問題。」

背景：Steinberger 已加入 OpenAI，OpenClaw 由 OpenAI 支持持續維運

這起爭議有個值得注意的背景：OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 在 2026 年 2 月加入了 Anthropic 的競爭對手 OpenAI。他加入後，OpenClaw 以開源專案形式繼續存在，並獲得 OpenAI 的支持。

VentureBeat 的分析指出，此次 Anthropic 的政策時機相當微妙——OpenAI 可能正借此機會，以「更對開源開發者友善」的形象，爭取對 Anthropic 政策感到不滿的 Claude 重度用戶轉換陣營。

對 OpenClaw 用戶的實際影響

對於 OpenClaw 用戶而言，此次政策意味著：

舊方式失效：以 Claude Pro/Max 帳號登入 OpenClaw 後，原本計入訂閱額度的用量，現在會改計入「額外用量」或直接失敗

解決方案：自行申請 Claude API Key（需在 Anthropic Console 設定付費），在 OpenClaw 設定中填入，改走 API 計費模式

替代方案：改用 GPT-4o、Gemini、本地模型（Ollama + Llama/Qwen 等）等 OpenClaw 同樣支援的模型

這場爭議折射出 AI 生態的一個根本張力：模型供應商在訂閱模式下對「合理使用」的定義，與開源工具社群追求無縫接入最強模型的需求，正在形成越來越明顯的結構性衝突。

這篇文章 Anthropic 封鎖 OpenClaw 使用訂閱額度，龍蝦創辦人：先抄功能，再踢走開源 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。