柯文哲一審判刑 17 年，起訴書推翻比特幣冷錢包謠言

台北地方法院 3 月 26 日就京華城弊案與政治獻金案作出一審宣判，民眾黨前主席柯文哲涉犯四項罪刑，合併執行有期徒刑 17 年並褫奪公權 6 年，全案可上訴。此外，調查期間廣泛流傳的「1,500 枚比特幣」與「USB 冷錢包」說法，在台北地檢署正式起訴書中從未出現。

一審判決結果：柯文哲與各被告刑期總覽

柯文哲在京華城案中被認定涉犯圖利罪與收賄罪，並在政治獻金及眾望基金會案中涉犯公益侵占罪與背信罪。台北地院宣判合併執行 17 年，低於檢方原求刑 28 年 6 個月。民眾黨現任黨主席黃國昌在聲明中表示，聽到判決結果後「難以置信，心情迄今難以平復」，並表示在閱讀完整判決理由之前，暫無法作出完整說明。

主要共同被告一審宣判結果

威京集團主席沈慶京：有期徒刑 10 年

台北市議員應曉薇：有期徒刑 15 年 6 個月

前副市長彭振聲：有期徒刑 2 年，緩刑 3 年

都發局前局長黃景茂：有期徒刑 6 年 6 個月

前財務長李文宗：有期徒刑 4 年 6 個月

木可公司負責人李文娟：有期徒刑 2 年 4 個月

會計師端木正：有期徒刑 1 年

起訴書戳破謠言：小沈 1,500 是現金，與比特幣無關

柯文哲案調查期間，部分政論節目與媒體評論頻繁流傳特定加密貨幣說法。相關說法包括：柯文哲的隨身碟可能是「冷錢包」、 Excel 檔案中「小沈 1500」代表 1,500 枚比特幣，以及 PowerPoint 簡報軟體屬於「虛擬貨幣」等論點，引發廣泛討論。

然而，根據 2024 年底台北地檢署公布的正式起訴書，全文從未出現比特幣、虛擬貨幣或冷錢包等字眼。起訴書明確載明，柯文哲行動硬碟中 Excel 檔案內「1500」的記錄，被檢方認定為收受沈慶京 1,500 萬元新台幣現金賄款的記錄，與加密貨幣完全無關。

值得注意的是，此次一審判決中，法院僅認定柯文哲收受沈慶京 210 萬元，「小沈 1500」部分以缺乏充分證據為由判決無罪。法院雖確認「小沈」確為沈慶京，且工作簿由柯文哲本人製作，但認定現有證據不足以確認雙方存在 1,500 萬元賄賂的實際收受。

柯文哲案的比特幣謠言，再次凸顯主流媒體在報道涉及加密資產議題時，存在混淆概念與缺乏事實查核的現象。司法文件的公開，為這場延續近兩年的加密貨幣謠言提供了明確答案。

常見問題

柯文哲案中的「小沈 1,500」究竟是什麼？

根據台北地檢署起訴書，「小沈 1500」中的「小沈」指威京集團主席沈慶京，「1500」被檢方認定為 1,500 萬元新台幣現金賄款記錄，與比特幣或任何加密貨幣毫無關聯。一審法院最終以證據不足為由，就此部分判決柯文哲無罪。

冷錢包是什麼，為何柯文哲案引發此相關謠言？

冷錢包（Cold Wallet）是一種離線儲存加密資產私鑰的硬體裝置，常見形式包括 USB 隨身碟外型的設備。由於柯文哲案中出現以 USB 形式存在的儲存媒介，部分媒體未經查核便將其與冷錢包畫上等號，但正式起訴書從未證實此說法。