以太坊基金会：以太坊L1-L2角色的演变 未来如何协作

来源：以太坊基金会；编译：金色财经

要点（TL;DR）：

• 目标： 所有用户（个人和机构）都应有一条清晰的路径，来利用、扩展并受益于以太坊提供的核心属性。

• 最佳路径： 利用每一层的独特能力，强化以太坊的核心属性，并通过这些属性为终端用户解锁重大价值。

• 各层角色的演变： 随着生态系统的成长，各层的职责也在发生变化：

• 过去： L2 的首要目标是扩容以太坊（Scaling），其次是提供差异化和定制空间。最大的杠杆在于扩容。

• 现在： L2 的首要目标是提供差异化的功能、服务、定制、市场进入策略（GTM）和控制区，同时提供额外的扩展能力。今天的最大杠杆在于差异化、控制权和创新。

• L1 的角色： 作为一个真正无需许可、具有极强韧性的全球枢纽，负责结算、共享状态、流动性和 DeFi。

• 一个在不损害 CROPS（抗审查性、开源、隐私和安全）的前提下进行扩容的强大 L1，为 L2 提供了更好的基础。

• L2 的角色： 提供有价值的新功能、定制和控制，以发展各自的链上经济，同时将以太坊的核心属性扩展给更多用户。

• 强大的 L2 网络能强化整个生态系统和以太坊的重心。

• L2 的全频谱关系： 不同的 L2 根据自身需求与 L1 保持不同程度的关系。

• 与 L1 的关系： 追求与 L1 最紧密集成的 L2 应推动同步组合性、完全互操作性、共享流动性、阶段 2（Stage 2）以及原生rollup（Native Rollups）等机制。

• 范围： 拥有多样化商业模式或技术专长的众多 L2 将继续在生态中发挥主要作用。所有 L2 都会提供 L1 所不具备的功能。

• 以太坊基金会（EF）的承诺： EF 将继续投资于相关技术，使 L2 能够更无缝地扩展 L1 的核心属性，并安全地访问跨 L1 和其他 L2 的流动性/资本。L2 应保持其安全属性的透明度和可验证性。换句话说，双方都有重要的角色要扮演，且“氛围（vibes）”应与“实质内容”相匹配。

引言

在过去的 5 年里，一个由多条链组成的生态系统围绕以太坊 L1 建立起来。这些链可以选择扩展以太坊的不同属性：有些继承了完全的去中心化（如阶段 2 rollup），有些继承了安全属性的子集（如 Validiums, Prividiums），而有些则仅仅基于通用的 EVM 标准（并非 L2）。许多链仍在开发中，通常起初是独立链，随后逐渐深化与以太坊 L1 的集成。

现在是时候让 EF 和更广泛的以太坊生态系统更新我们关于 L1 与 L2 网络如何关联 的模型了。上一次更新还是在 5 年前，当时提出了以rollup为中心（Rollup-centric）的路线图作为以太坊扩容的路径。

从那时起，情况发生了巨大变化。允许 L2 共享以太坊安全/流动性并与之互操作的技术已经趋于成熟。L2 的竞争优势及其对用户的价值变得更加清晰。L2 自身也在成长，成为了独立的生态系统和社区。同时，L1 的扩容路线图也变得更加聚焦。作为一个生态系统，我们需要承认这些变化，并从成功与失败中汲取教训。

在过去的几个月里，关于未来 L1 <> L2 关系 的愿景已变得清晰：

1. 繁荣的以太坊生态必须植根于强大的 L1 基础。

2. 以太坊 L1 将在保持最高安全性和去中心化的同时，实现数量级的扩容，始终作为链上经济的核心和 DeFi 的枢纽。

3. 将出现一个不断增长的、独立且可互操作的 L2 链生态系统，它们提供 L1 无法提供的定制化、控制权和功能。这些 L2 植根于以太坊生态，因为这是对其用户、社区或业务的最佳选择。

4. L2 链之间既竞争又合作（这是健康且有益的），以提供多样化的专业区块空间、服务和资产。

本文旨在详细解释 L1 <> L2 愿景，并为任何想要植根并成为以太坊生态一部分的链铺平互惠互利的道路。

L1 和 L2 的角色是什么，以及如何协作？

以太坊 L1 是世界领先的可编程区块链。今天没有其他链在采用率、开发者关注度、去中心化、韧性和稳健度方面能与之相比。L1 是 DeFi 生态的心脏，拥有最深的流动性。

由于以太坊生态内多个团队的努力，ZK（零知识）技术的发展超出了预期。以太坊 L1 现在拥有一条清晰的扩容路径，可以在不牺牲去中心化的情况下将容量提升几个数量级，坚持其不妥协核心价值观的愿景。

与此同时，任何单一的链都无法满足全球链上经济的多样化需求。即使以太坊扩容 1000 倍，仍需要许多不同的链，因为它们提供了 L1 无法提供的专业化和定制化：

• 针对特定应用或用例的专业化

• 非 EVM 功能

• 额外的隐私保证

• 定价机制或交易包含逻辑

• 极低延迟或其他排序（Sequencing）属性

• L1 无法匹配的极致扩展属性

• 专业化的经济模式、市场进入和增长方法

• 满足合规或其他业务需求的模块化设计

• 比 L1 迭代和发布更快的其他改进或创新

• 治理策略，让利益相关者能够对其在以太坊上的灵活执行环境进行细粒度控制

这为 L1 与 L2 建立互利关系提供了机会，双方各自专注于互补的角色。

为什么其他链想要成为以太坊的 L2？

1. 高安全性、低交易对手风险和极高去中心化（且成本大幅降低）： L2 以远低于竞争性 L1（Alt-L1s）的成本获得安全性。建立和激励全球去中心化验证者集既昂贵又困难，L2 可以将此责任外包给以太坊 L1。

2. 用户和开发者： L2 通过与最大的 L1 及 L2 网络的安全互操作性，获得更多用户和开发者。

3. 互操作性： 设计良好的 L2 可以安全地访问 L1 资产、DeFi 流动性、用户账户以及 L1 上的各类服务（如预言机、ENS）。

4. 市场进入（Go-to-market）： 作为一个在声誉、安全记录和监管接受度方面最强的生态系统的一部分，L2 能获得品牌红利。

以太坊 L1 如何从这些关系中获益？

1. 创造对 ETH 的需求，并在 ETH 与其他资产之间提供信任最小化的安全桥接。

2. 使 ETH 同时发挥价值存储、货币和应用资产的功能。

3. 扩展以太坊的网络效应（如 EVM、开发者工具、用户引导和 L2 间的互操作性）。

4. 巩固以太坊作为多链生态核心、主结算层和流动性层的地位。

5. 通过 L2 的努力，为以太坊带来更广泛的业务开发、增长和营销。

对 L2 未来发展的建议

这一新愿景对 L2 团队和社区意味着什么？我们的建议如下：

• 专注于互补策略： L2 应通过创新功能、特定用例（如应用链）或新颖的市场策略与 L1 形成差异化。

• 勇于创新： 我们已经看到了在可扩展性、去中心化、隐私、合规、社区等方面的差异化。其他适合 L2 的用例还包括加密电子投票的公共公告板、证书透明度等。

• 清晰的安全声明： L2 可以根据目标扩展以太坊的部分或全部属性，但必须确保用户能轻易理解其提供（和不提供）的安全属性。

• 信任最小化： 追求信任最小化的 L2 应至少达到阶段 1（Stage 1）并通过“退出（walkaway）”测试，即即使用户面临恶意运营商或安全委员会失效，也能安全撤退到 L1。

• 紧密集成的路径： 想要完全继承 L1 属性的 L2 应推动达到阶段 2、同步组合性（如 L1SLOAD 等协议层或应用层的互通）以及成为原生rollup（以取消安全委员会）。

• 推动互操作性： 鼓励团队研究“开放意图框架（Open Intents Framework）”、“快速确认规则（Fast Confirmation Rule）”，探索不离开 L2 即可访问 L1 资本的设计。

• 保持透明： L2 应继续保持运营透明，清晰说明其安全属性。

以太坊基金会（EF）正在做什么：

为了实现这一愿景，EF 正在采取以下行动：

• 扩容 L1 和Blobs： 在不牺牲去中心化的情况下提升容量。目前 Blobs 仅使用了约 30%，仍有巨大增长空间。

• 支持核心领域： 特别支持那些希望在隐私、安全和去中心化等 EF 核心领域深耕的 L2。

• 成立平台团队： 由 Josh Rudolf 领导，旨在改善整个以太坊平台，并作为 L2 与核心协议路线图之间的接口。

• 改善 L1 流动性： 使 L2 更容易访问 L1 资本（更快的终局性、充提）。

• 密切协作： 与 L2 团队紧密合作，了解其需求并反映在协议优先级中，理清 L1 与 L2 的关系。

• 投资 R&D： 投入技术研发以实现“原生rollup（Native Rollups）”，使 L2 能够被 L1 完全且无须信任地验证。

• 验证安全属性： 与 L2Beat 等机构密切协作，对 L2 的安全属性保持严谨和诚实，以便用户做出明智选择。

• 解决碎片化： 与生态系统合作构建更好的互操作方案，修复用户体验（UX）和开发者平台的碎片化，并开始解决以太坊叙事的碎片化问题。

我们将共同交付一个全球性、无需许可的链上经济，以及一个面向所有用户的最佳平台。