遭指涉及伊朗金流！幣安控告華爾街日報誹謗，美國國會同步擴大調查

加密貨幣交易所幣安（Binance）正式對《華爾街日報》發行商道瓊公司提起誹謗訴訟，反擊其關於幣安協助伊朗規避制裁的報導。此案牽涉百億資金流向與美國司法部調查，引發市場高度關注。

訴訟導火線：WSJ 報導伊朗利用幣安規避制裁

本起訴訟源於《華爾街日報》在 2026 年 2 月底發布的一篇報導。該報導指控，在 2024 年 3 月至 2025 年 8 月期間，伊朗利用幣安平台非法轉移 10 億美元資金以規避美國經濟制裁，報導更進一步指出，幣安隨後解雇了至少 5 名負責追蹤這類違規資金流向的資深調查人員，導致內部調查被迫中止。

針對解雇調查人員的指控，幣安強烈否認是因為「合規檢舉」而開除員工，並澄清相關人員遭解職是因為「未經授權揭露機密客戶資訊」。

然而，該事件已引起美國國會議員與監管機構的高度關注，並要求幣安提供更多內部文件以供調查。

事件引發美國國會擴大調查

美國參議院國土安全委員會民主黨籍參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）已於上個月針對幣安處理伊朗交易的方式，展開了正式的國會調查。

布盧門撒爾在調查中指出，高達近 20 億美元（約 17 億歐元）的未申報資金流入了受制裁的實體，且負責的內部調查人員遭到停職。他在今年 2 月 24 日致函幣安當時的執行長 Richard Teng，要求幣安針對《華爾街日報》、《紐約時報》及《財富》的報導內容做出解釋，而這位參議員隨後公開批評幣安的回覆「避重就輕」，完全不足以解除他的疑慮。

值得注意的是，美國司法部此次調查的時機，正好與美國政府加強打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）融資網路的行動不謀而合。在美國與以色列聯手對伊朗採取軍事行動之前，華府已對伊朗實施嚴厲的經濟制裁，特別是那些被用來將石油銷售所得從中國匯回的加密資產。

幣安發言人回應：否認瓦解合規調查

面對指控，幣安發言人發表了完整回應：

「幣安明確否認曾中止或瓦解任何合規調查。《華爾街日報》持續報導相同的不實資訊。

基於此，我們已對《華爾街日報》提起誹謗訴訟。事實上，幣安的相關調查持續進行，並揭示了一個橫跨亞洲、中東及其他地區、涉及多個司法管轄區的複雜資金活動模式。

幣安對這些複雜的資金流向進行了梳理與分析，並已將相關用戶帳戶清退，同時向執法機關進行通報。我們並未獲悉任何相關調查。

然而，一如既往地，我們將持續與監管機關及執法單位合作，以查明相關事實。如需更完整了解此事件，我們建議參閱幣安官方部落格。

該篇文章為我們於 2 月 23 日發布聲明的後續說明，其中詳細說明了相關資金流向，以及外界對幣安所提出不實指控的完整事實。」

幣安官方也發布聲明指出，提告是為了維護超過 3 億用戶與合作夥伴的信任。幣安全球訴訟主管 Dugan Bliss 表示：「我們認為這場訴訟是必要的一步，以捍衛自己免受錯誤資訊的傷害，讓《華爾街日報》為優先考慮點擊率而非新聞誠信負責。」

幣安正式控告道瓊公司誹謗

幣安已正式向紐約南區聯邦地區法院提交訴狀，對《華爾街日報》的發行商道瓊公司（Dow Jones & Company）提起誹謗訴訟。提告當天，該報正好又發表了一篇報導，聲稱美國司法部正在調查伊朗是否利用幣安來轉移資金。

幣安在訴狀中強調，《華爾街日報》在 2 月發表的文章中，針對幣安的合規實務與涉伊朗交易的處理方式，做出了「不實且具誹謗性的聲明」。

幣安指出，報導中被標記的 17 億美元資金「並非源自幣安，也未終止於幣安」，而是透過多個獨立中介機構流轉，其中絕大多數資金並沒有確認的伊朗關聯。

針對報導提及資金流經香港支付公司 Blessed Trust，幣安澄清，其內部調查人員已取得該帳戶的立即存取權，透過系統日誌確認可疑活動後，已主動通報執法部門並移除相關帳戶。

幣安將面臨更嚴格司法審視？

資深穩定幣研究員、Zero Knowledge Consulting 創辦人 Austin Campbell 在社群平台 X 上分析，這對幣安而言「幾乎肯定是一個非常糟糕的決定」。

This is almost certainly a terrible decision by @binance.

The 1A is a very, very strong shield for entities like the @WSJ. If Binance wants to claim they were defamed, this means that:

1 – What was said must be false 2 – That the WSJ knew it was false 3 – That they decided to…

— Austin Campbell (@austincampbell) March 11, 2026

Campbell 指出，美國《第一修正案》對新聞媒體提供了極強的保護盾。幣安若要勝訴，必須同時滿足三大條件：報導內容為虛假、《華爾街日報》明知其為虛假、且媒體仍執意刊登。他認為在美國的法律環境下，這類訴訟極易被法院駁回，且根據紐約州的反公眾參與策略訴訟法（Anti-SLAPP），幣安甚至可能必須承擔《華爾街日報》的龐大法律費用。

Campbell 近一步說明 ：

「糟糕的地方在於，如果幣安想要繼續進行，他們將必須進行『證據開示』。幣安準備好交出內部文件，並讓員工就這些確切的議題接受法院詢問了嗎？」

他直言，除非幣安的內部營運「乾乾淨淨、完美無瑕」，否則這場旨在捍衛商譽的訴訟，恐將讓公司面臨更嚴峻的法律與透明度檢驗。

這篇文章 遭指涉及伊朗金流！幣安控告華爾街日報誹謗，美國國會同步擴大調查 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。