華爾街四十家銀行組成的銀行政策研究所計畫控告美國貨幣監理署,反擊加密公司取得國家信託銀行牌照。
(前情提要:美國OCC開綠燈!Ripple、BitGo、Circle等五家加密巨頭獲「有條件批准」信託銀行牌照)
(背景補充:歷史里程碑!交易所 Kraken 宣布成立「美國銀行」,取得全球首張 SPDI 牌照)
本文目錄
Toggle
美國金融監管或將出現罕見正面衝突。代表摩根大通、高盛、花旗等約四十家大型機構的銀行政策研究所 (BPI) 已考慮提起訴訟,目標直指美國貨幣監理署 (OCC) 大幅放寬國家信託銀行牌照的決定。該訴訟一旦成案,將把傳統銀行與川普政府主導的加密友善路線推向法庭。
根據《衛報》9 日報導,BPI 法務團隊已完成初步備戰。銀行業者認為,OCC 透過快速核發牌照,讓加密公司在未需符合傳統資本適足率、存款保險與流動性規範的情況下,即可全國營運並吸收客戶資產。
對比銀行必須長期承擔的合規成本,兩種體制出現明顯落差,直接衝擊定價與風控基準,華爾街視此為「不對等競爭」。
導火線集中在 OCC 新署長 Jonathan Gould 於就職後調降申請門檻。Circle、Ripple 等加密業者已陸續遞件,而支付科技公司也在排隊。
取得牌照後,業者可繞過逐州申請流程,迅速跨州營運。銀行方主張,這種「官方監管套利」模糊了聯邦銀行法原先劃定的安全邊界,為系統性風險埋下隱患。
延伸閱讀:美國OCC開綠燈!Ripple、BitGo、Circle等五家加密巨頭獲「有條件批准」信託銀行牌照
另外一提,批評並非僅來自大型銀行。代表全美州級監管機關的州銀行監管者會議 (CSBS)也已正式致函 OCC,指稱該政策破壞長期建立的消費者保護框架。
美國獨立社區銀行協會 (ICBA) 同樣發出警告,擔憂地方銀行被排擠至高風險市場邊緣。此番聯手,形成大型與小型機構難得一致的壓力面。
OCC 政策背後還夾帶政治敏感性。川普政府明確支持加密貨幣主流化,而川普家族旗下 World Liberty Financial 於今年 1 月也已申請同類牌照。外界質疑,政策調整是否與家族企業利益重疊,進一步升高國會的審查聲量。
若 BPI 提告進入司法程序,法庭將不得不檢視 OCC 是否越權,以及相關決策是否含有利益衝突。
目前 OCC 並未公開回應 BPI 的法律威脅。市場觀察人士指出,若訴訟拖延,已獲准或即將獲准的加密業者仍可繼續推進業務,形成「先上車」優勢;反之,一旦法院裁定 OCC 越權,已核發的牌照恐遭撤銷,行業併購與資金配置將面臨重估。
**延伸閱讀:**川普家族 WLFI 申請美國國家信託銀行牌照,欲自主發行穩定幣 USD1